Решение от 24 ноября 2022 г. по делу № А51-19811/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-19811/2021
г. Владивосток
24 ноября 2022 года
Решение вынесено и изготовлено в полном объёме 24 ноября 2022 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи А.В. Кондрашовой, при ведении протокола судебного заседания секретарём А.Е. Макарян, рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего по результатам проведения процедуры наблюдения

в рамках дела по заявлению ООО «Спецтехника ДВ» о признании ООО «Восток - Транзит» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании:

от ООО «Спецтехника ДВ» - ФИО1, доверенность от 10.12.2021 (онлайн, до перерыва),

иные лица, не явились, извещены;

установил:

ООО «Спецтехника ДВ» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании ООО «Восток - Транзит» несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 22.11.2021 заявление ООО «Спецтехника ДВ» принято к производству.

Определением от 23.05.2022 (резолютивная часть оглашена 19.05.2022) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Восток - Транзит» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утверждена ФИО2. Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №98(7299) от 04.06.2022.

Определением суда от 10.10.2022 по делу № А51-19811/2021 произведена замена судьи Т.С. Петровой на судью А.В. Кондрашову.

Рассмотрение отчета временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения назначено в настоящее судебное заседание.

К дате судебного заседания от временного управляющего поступил протокол собрания кредиторов, отчет с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении ООО «Восток - Транзит».

Иные лица, участвующие в деле явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со ст.ст. 121, 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебное заседание проводится в отсутствие указанных лиц в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель кредитора поддержал ходатайство временного управляющего о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства.

Возражений от иных лиц против открытия в отношения должника процедуры конкурсного производства к судебному заседанию не поступило.

В судебном заседании 17.11.2022 объявлялся перерыв в порядке статьи 163 АПК РФ до 24.11.2022 в 09 час. 00 мин. Об объявлении перерыва лица, участвующие в деле, уведомлены в соответствии с Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках» путем размещения на официальном сайте суда информации о времени и месте продолжения судебного заседания.

После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда, при ведении протокола тем же секретарем судебного заседания, в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, в результате осуществления хозяйственной деятельности у должника образовалась задолженность по денежным обязательствам.

Временным управляющим на основании Правил проведения арбитражным управляющим финансового анализа, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 25.06.2003 № 367, проведен финансовый анализ должника, по результатам которого установлено, что должник не имеет возможности восстановить платежеспособность, дальнейшая производственно-хозяйственная деятельность нецелесообразна, ее продолжение не сможет удовлетворить требования кредиторов и приведет к увеличению текущей задолженности должника и как следствие к уменьшению конкурсной массы.

На основании статей 16 и 71 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» сформирован реестр требований кредиторов должника.

03.11.2022 на первом собрании кредиторов должника единогласно принято решение об обращении в суд с заявлением о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, а также об утверждении конкурсным управляющим ФИО2, члена ассоциации саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Эгида».

Суд считает, что в силу пункта 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должник является несостоятельным, поскольку не способен исполнить обязанность по уплате денежных обязательств, соответствующая обязанность не исполнена им в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения.

Должником доказательства обратного в материалы дела не представлены.

Суд, оценив выводы временного управляющего, исследовав материалы дела, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов в соответствии со статьями 52 и 53, пунктом 1 статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» признает ООО «Восток - Транзит» несостоятельным (банкротом) и согласно статье 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» открывает в отношении него конкурсное производство.

В соответствии со статьей 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

На собрании кредиторов должника, состоявшемся 03.11.2022, принято решение определить кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2, члена ассоциации саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Эгида».

В связи с чем, на основании статей 45 и 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суд утверждает конкурсным управляющим должника ФИО2.

Вознаграждение конкурсному управляющему подлежит выплате в соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве.

С момента принятия решения наступают последствия открытия конкурсного производства, предусмотренные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

признать общество с ограниченной ответственностью «Восток-Транзит» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Восток-Транзит» ФИО2.

Прекратить полномочия руководителя общества с ограниченной ответственностью «Восток-Транзит» - ФИО3, которому в течение трех дней с момента принятия решения обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему ФИО2.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства, решение вопроса о завершении конкурсного производства должника в судебное заседание на «25» мая 2023 года на 09 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Владивосток, ул.Октябрьская, д. 27, каб. №123.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Восток-Транзит» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Спецтехника ДВ» судебные расходы по уплате государственной пошлины по заявлению в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Приморского края в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения Пятого арбитражного апелляционного суда.


Судья А.В. Кондрашова