Решение от 29 октября 2018 г. по делу № А56-99509/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-99509/2018
29 октября 2018 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 11 октября 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 29 октября 2018 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Нестерова С.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

Общества с ограниченной ответственностью "Мостлизинг" (адрес: 109044, <...>, ОГРН: <***>)

к Открытому акционерному обществу "Собинский хлебокомбинат" (адрес: 601202, <...>, ОГРН: <***>)

о взыскании задолженности и пеней

при участии:

- от истца: ФИО2 – по доверенности от 27.08.2018;

- от ответчика: не явился, извещен;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Мостлизинг" (далее – истец, ООО "Мостлизинг") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Открытому акционерному обществу "Собинский хлебокомбинат" (далее – ответчик, ОАО "Собинский хлебокомбинат") о взыскании 432 005 руб. 78 коп. задолженности и 107 225 руб. 17 коп. пеней по Договорам внутреннего лизинга от 18.07.2013 № ЛД-77-0060/13 и от 18.07.2013 № ЛД-77-0061/13, а также 13 785 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Определением суда от 14.08.2018 исковое заявление принято к производству, судебное разбирательство назначено на 11.10.2018.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

О времени и месте судебного заседания, назначенного на 11.10.2018, ответчик извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, в связи с чем, руководствуясь частью 3 статьи 156 и статьёй 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), суд признал дело подготовленным к рассмотрению, завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению спора по существу.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд установил следующее.

Между истцом (лизингодателем) и ЗАО «Континент» (лизингополучателем) были заключены договоры внутреннего лизинга от 18.07.2013 № ЛД-77-0060/13 и от 18.07.2013 № ЛД-77-0061/13 (далее - Договоры), в соответствии с которым лизингодатель обязался приобрести в собственность указанное лизингополучателем имущество и предоставить лизингополучателю это имущество за плату во временное владение и пользование с переходом к лизингополучателю права собственности на предмет лизинга, на условиях и в порядке, предусмотренном настоящим договором.

В силу пункта 4.2 Общих правил договора лизинга, являющихся неотъемлемой частью данного договора, лизингополучатель в течение каждого расчетного периода уплачивает лизингодателю лизинговые платежи в суммах и на расчетные даты, приведенные в Приложении № 3, без выставления лизингодателем счетов.

В случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения лизингополучателем обязанности по оплате лизинговых платежей в соответствие с Графиком лизинговых платежей к Договору лизинга, лизингодатель имеет право потребовать оплаты от лизингополучателя пени в размере 0,1% от суммы просроченных лизинговых платежей за каждый день просрочки оплаты (пункт 4.10 Общих правил договора лизинга, являющихся неотъемлемой частью данного договора,).

В приложении № 3 к Договорам лизинга стороны согласовали размеры и периодичность выплаты лизинговых платежей (График лизинговых платежей).

Предметы лизинга (Упаковочная машина Бестром-220МС с комбинационным весовым дозатором «Ямато ADW-514АНСС» и Упаковочная машина Бестром-400МС с комбинационным весовым дозатором «Ямато ADW-514AWCC») были переданы лизингодателем лизингополучателю согласно акту приема-передачи от 07.11.2013.

Соглашениями о перемене лиц в обязательстве от 01.10.2016 все права и обязательства лизингополучателя по Договорам лизинга перешли к ответчику – ОАО «Собинский хлеб».

В связи с нарушением лизингополучателем условий Договоров лизинга по оплате лизинговых платежей истец направил ответчику претензию от 05.07.2018 б/н с требованием оплатить задолженность по Договорам лизинга по основному долгу и пеням, которая была оставлена ОАО "Собинский хлебокомбинат" без удовлетворения, что и послужило основанием для обращения ООО "Мостлизинг" с соответствующим иском в арбитражный суд.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд находит требования истца обоснованными и подлежащим удовлетворению на основании следующего.

В соответствии со статьей 10 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» (далее – Закона о финансовой аренде) права и обязанности сторон договора лизинга регулируются гражданским законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и договором лизинга.

Согласно статье 665 ГК РФ по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей.

В силу статьи 625 ГК РФ к договорам лизинга применяются общие положения ГК РФ об арендной плате.

В соответствии со статьей 614 ГК РФ и статьей 15 Закона о финансовой аренде арендатор (лизингополучатель) обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за предоставленное в пользование имущество.

Факт неисполнения ответчиком принятых на себя по договору обязательств по внесению лизинговых платежей по состоянию на июль 2018 года в общей сумме 432 005 руб. 78 коп. (335 190 руб. 60 коп. – по договору №ЛД-77-0060/136 и 96 815 руб. 18 коп. – по договору №Л,Д-77-0061/13) подтверждается материалами дела и ответчиком не опровергнуты.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком вопреки положениям статей 9, 65, 68 АПК РФ не представлено в материалы дела доказательств уплаты истцу лизинговых платежей в полном объеме, равно как и каких-либо доказательств, которые опровергали бы доводы истца или указывали на их несоответствие иным письменным доказательствам, требования истца в части основного долга в размере 432 005 руб. 78 коп. следует признать обоснованными, правомерными и подлежащими удовлетворению.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате лизинговых платежей истец согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ и пункту 4.10 Общих правил договора лизинга, являющихся неотъемлемой частью данного договора, начислил ему пени на сумму задолженности в размере 0,1% от суммы просроченных лизинговых платежей за каждый день просрочки оплаты в общей сумме 107 225 руб. 17 коп., а именно:

- по договору внутреннего лизинга от 18.07.2013 № ЛД-77-0060/13 за период с 01.10.2016 по 20.06.2018 в сумме 52 017 руб. 73 коп.

- по договору внутреннего лизинга от 18.07.2013 № ЛД-77-0061/13 за период с 01.10.2016 по 20.06.2018 в сумме 49 666 руб. 65 коп.

Расчет неустойки ответчиком не оспорен, проверен судом и признан обоснованным.

Ввиду изложенного, требования истца о взыскании с ответчика задолженности и неустойки по договорам подлежат удовлетворению в полном объеме.

В связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме и в соответствии со статьёй 110 АПК РФ относятся на ответчика и судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 13 785 руб. 00 коп.

В свою очередь излишне уплаченная истцом при обращении в суд сумма государственной пошлины в размере 14 034 руб. 00 коп. подлежит возврату плательщику из федерального бюджета на основании пункта 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Открытого акционерного общества "Собинский хлебокомбинат" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Мостлизинг" 539 230 руб. 95 коп., в том числе 432 005 руб. 78 коп. долга и 107 225 руб. 17 коп. неустойки, а также 13 785 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Мостлизинг" из федерального бюджета 14 034 руб. 00 коп. государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению от 24.07.2018 №44.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме.

Судья С. А. Нестеров