Резолютивная часть решения от 22 мая 2024 г. по делу № А40-37724/2024Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть в порядке ст. 176 АПК РФ) Дело № А40-37724/24-69-282 23 мая 2024 г. г. Москва Арбитражный суд города Москвы в составе: Судьи Новикова В.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания Романовой А.Д. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «ФЛАМАКС» (127566, <...>, ЭТ 5 ПОМ VII КОМ 4, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.12.2014, ИНН: <***>) к ответчику: ООО «СПЕЦТЕХНИКА» (162608, ВОЛОГОДСКАЯ ОБЛ, ЧЕРЕПОВЕЦ Г, БОРШОДСКАЯ УЛ, Д. 46, 308, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.06.2013, ИНН: <***>) о взыскании основного долга за поставленное по договору № 30МР/07-22 от 29.08.2022г. оборудование и выполненные работы в размере 3 530 860 руб., неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по состоянию на 20.02.2024г. в размере 223 654,20 руб. с участием в судебном заседании: от истца: ФИО1, паспорт, диплом, дов. № 34-1103/24 от 11.03.2024г. от ответчика: не явился, извещен Взыскать с ООО «СПЕЦТЕХНИКА» (162608, ВОЛОГОДСКАЯ ОБЛ, ЧЕРЕПОВЕЦ Г, БОРШОДСКАЯ УЛ, Д. 46, 308, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.06.2013, ИНН: <***>) в пользу ООО «ФЛАМАКС» (127566, <...>, ЭТ 5 ПОМ VII КОМ 4, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.12.2014, ИНН: <***>) 3.530.860 руб. задолженности, 223.654,20 руб. неустойки и 41.773 руб. расходов по госпошлине. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня изготовления в полном объеме. Судья В.В.Новиков Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ФЛАМАКС" (подробнее)Ответчики:ООО " Спецтехника" (подробнее)Судьи дела:Новиков В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
