Решение от 5 мая 2024 г. по делу № А14-3922/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А14-3922/2024
г. Воронеж
06 мая 2024 года
Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Тимашова О.А.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Тимашовым О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом БФ», г. Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к казенному предприятию Воронежской области «Воронежфармация», г. Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности в размере 7 183 861 руб. 81 коп.; а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 58 919 руб.,

при участии:

от истца – ФИО1, представителя по доверенности №18 от 09.01.2024, документ, удостоверяющий личность – паспорт гражданина РФ, диплом;

от ответчика – не явились, доказательства надлежащего извещения в материалах дела имеются;

установил:

в Арбитражный суд Воронежской области посредством почтового отправления (согласно отметке канцелярии) поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом БФ» (далее по тексту – истец, ООО «Торговый дом БФ») к казенному предприятию Воронежской области «Воронежфармация» (далее по тексту – ответчик, КП ВО «Воронежфармация») о взыскании задолженности в размере 7 183 861 руб. 81 коп.; а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 58 919 руб.

Определением суда от 20.03.2024 исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу, предварительное судебное заседание, судебное разбирательство по делу назначены на 22.04.2024.

В предварительное судебное заседание 22.04.2024 ответчик не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

Дело слушалось в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Представитель истца выступил с ходатайством об объявлении перерыва в судебном заседании в целях урегулирования спора мирным путем.

В порядке ст. 163 АПК РФ в судебном заседании 22.04.2024 объявлялся перерыв до 06.05.2024. Информация о времени и месте продолжения судебного заседания размещалась на доске объявлений в здании арбитражного суда и в информационном окне в сети интернет на сайте Арбитражного суда Воронежской области.

24.04.2024 нарочным поступил отзыв ответчика, в котором признает наличие задолженности в размере  7 183 861 руб. 81 коп.; а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 58 919 руб.

26.04.2024 посредством системы «Мой арбитр» (согласно отметке канцелярии) поступило ходатайство истца о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств.

02.05.2024 посредством системы «Мой арбитр» (согласно отметке канцелярии) поступило ходатайство истца о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств.

В порядке ст.ст. 65-67, 159 АПК РФ, в отсутствие возражений сторон, судом приобщены представленные доказательства к материалам дела.

В соответствии с ч. 3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Согласно ч. 5 указанной статьи арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

В силу абз. 3 п. 3 ч. 4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Отзыв на исковое заявление подписан генеральным директором казенного предприятия Воронежской области «Воронежфармация».

Признание иска в настоящем случае не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности в размере 7 116 120 руб., пени в размере 67 741 руб. 81 коп. подлежат удовлетворению.

Государственная пошлина по делу в сумме 58 919 руб. (оплачена истцом при подачи иска по платежному поручению №969 от 06.03.2024 в сумме 58 919 руб.) относится на ответчика в пользу истца в сумме 17 675 руб. 70 коп. (30 %), в сумме 41 243 руб. 30 коп. подлежит возврату истцу (ст. 110 АПК РФ, ст. 333.21., п.3 ч. 1 ст. 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 167-171, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с казенного предприятия Воронежской области «Воронежфармация», г. Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом БФ», г. Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 7 116 120 руб., пени в размере 67 741 руб. 81 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 675 руб. 70 коп.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом БФ», г. Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 41 243 руб. 30. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Воронежской области в порядке части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья О.А. Тимашов