Решение от 27 января 2022 г. по делу № А49-10137/2021Арбитражный суд Пензенской области Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000, тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, e-mail:penza.info@arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №А49-10137/2021 27 января 2022 года г. Пенза Резолютивная часть решения объявлена 24 января 2022 года Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Корниенко Д.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец: г. Печоры Псковской обл.; адрес регистрации и места жительства: 440031, г. Пенза, Первомайский р-н, ул. Воронова, д. 6, кв. 53; адрес для корреспонденции: 440026, <...>; ИНН <***>; СНИЛС <***>) о признании его несостоятельным (банкротом), при участии в судебном заседании: лица, участвующие в деле, не явились, извещены. установил: Гражданин ФИО2 обратился в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением о признании его банкротом по основаниям, предусмотренным статьей 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». В обоснование заявления должник ссылается на наличие задолженности перед кредитными учреждениями в размере 2 016 000 руб. В качестве доказательств наличия и размера долга должником представлена расписка в получении денежных средств, сведения о наличии и составе имущества и денежных средств, а также иные документы, подтверждающие его имущественное и материальное положение. Определением арбитражного суда от 08 ноября 2021 года по заявлению должника возбуждено дело о банкротстве, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления. В судебное заседание 24 января 2022 года должник не явился, явку своего представителя не обеспечил. О времени и месте судебного заседания в соответствии со ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считается извещенным надлежащим образом. К моменту проведения судебного заседания от должника поступило ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие его представителя (вх. от 19.01.2022г.). Арбитражный суд считает возможным проведение по делу судебного заседания без участия должника. Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее. Согласно статье 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. В пункте 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве указано, что гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. Гражданин ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец: г. Печоры Псковской обл., не судим, разведен, трудовую деятельность не осуществляет, пенсионер. Из заявления должника и приложенных к нему документов следует наличие у него неисполненных обязательств перед кредитором Бипробор Дев, что подтверждается распиской от 20.09.2018г. Согласно сведениям, представленным должником, ему принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <...>. Кроме того, на праве собственности должнику принадлежат автомобили: Nissan Serena 1.6, Volkswagen Crafter. На дату рассмотрения заявления о признании банкротом ФИО2 является неработающим пенсионером. Как указывает должник, пенсия является единственным источником его дохода. В течение трех лет до даты подачи настоящего заявления между супругами заключен брачный договор (от 20.11.2019г.) Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что должник отвечает признакам неплатежеспособности и недостаточности имущества, установленным п.3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, поскольку: прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества. Представленные документы свидетельствуют о наличии у должника неисполненных денежных обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, и которые должник не в состоянии исполнить. На основании изложенного, руководствуясь п.2 статьи 213.6 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», суд признает заявление должника обоснованным, поскольку оно соответствует требованиям, предусмотренным ст. 213.4 Закона, и доказана неплатежеспособность гражданина. В соответствии с п.8 ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Определяя процедуру, подлежащую применению в отношении должника, суд признает, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, поскольку не имеет источника дохода (в необходимом размере) и имущества, достаточных для исполнения всех обязательств. У суда отсутствуют основания полагать, и в материалы дела не представлено доказательств того, что ФИО2, являясь неработающим пенсионером, в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил. На основании изложенного, руководствуясь статьями 213.6, 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд удовлетворяет ходатайство должника о признании его банкротом и вводит процедуру реализации имущества. При этом суд считает возможным ввести процедуру реализации имущества до 12 июля 2022 года для выполнения мероприятий, предусмотренных Законом о банкротстве. При обращении в суд должник в соответствии с требованиями пункта 4 статьи 213.4 и пункта 3 статьи 213.5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» указал Саморегулируемую организацию арбитражных управляющих «Лига» (<...>). 21 января 2022 года Ассоциацией «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига» в соответствии со ст. 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» представлены документы, подтверждающие соответствие кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Об обстоятельствах, препятствующих утверждению арбитражного управляющего, суду не заявлено, следовательно, ФИО3 может быть утверждена финансовым управляющим в деле банкротстве должника. Согласно пункту 3 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Согласно пункту 3 статьи 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения финансового управляющего составляет 25000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина. Денежные средства в сумме 25000 рублей на выплату единовременного вознаграждения финансовому управляющему внесены должником на депозитный счет суда, что подтверждается чек-ордером от 11.10.2021г. В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине в сумме 300 руб., оплаченной при обращении в суд, подлежат отнесению на должника. Руководствуясь ст. ст. 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 20.2, 20.6, 45, 52, 53, 124, 127, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд Признать заявление гражданина ФИО2 о признании его банкротом обоснованным. Ввести в отношении должника гражданина ФИО2 процедуру реализации имущества. Утвердить финансовым управляющим должником ФИО3, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Лига». Утвердить финансовому управляющему должником вознаграждение в размере 25000 рублей, с выплатой единовременно за счет средств должника. Расходы по государственной пошлине отнести на должника. Назначить судебное разбирательство по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества должника на 11 часов 55 минут 12 июля 2022 года в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, I этаж, зал №5 (каб.138). Обязать финансового управляющего в срок до 12 июля 2022 года представить отчет о своей деятельности и о проведении процедуры реализации имущества. В случае невозможности представить указанные сведения и документы в установленный срок, известить об этом суд до даты судебного заседания по рассмотрению дела о банкротстве гражданина с указанием причин непредставления. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, предусмотренные ст. ст. 213.25, 213.30, 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок через Арбитражный суд Пензенской области. Судья Д.В. Корниенко Суд:АС Пензенской области (подробнее)Иные лица:Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Лига" (подробнее)Последние документы по делу: |