Решение от 26 октября 2020 г. по делу № А05-6930/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799 E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А05-6930/2020 г. Архангельск 26 октября 2020 года Резолютивная часть решения объявлена 19 октября 2020 года Полный текст решения изготовлен 26 октября 2020 года Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Лазаревой О.А., при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании 06, 13, 19 октября 2020 года (с перерывом) дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ТГК-2 Энергосбыт" (ОГРН <***>; адрес: 163001, <...>, кабинет 506) к ответчику – гаражно-строительному кооперативу № 4 "Двина" (ОГРН <***>; адрес: 164501, <...>) с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" (ОГРН <***>; адрес: <...>, литер А, пом. 16Н) о взыскании 1 585 164 руб. 03 коп. стоимости безучетного потребления электрической энергии, при участии в заседании представителей: от истца - ФИО2 по доверенности от 31.12.2019, от ответчика - председатель ФИО3, от третьего лица – ФИО4 по доверенности от 27.04.2020, ФИО5 по доверенности от 10.12.2018, ФИО6 по доверенности от 27.04.2020, общество с ограниченной ответственностью "ТГК-2 Энергосбыт" обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к гаражно-строительному кооперативу № 4 "Двина" о взыскании 50 000 руб. стоимости безучетного потребления электрической энергии, оформленного актом о неучтенном потреблении электроэнергии серии ФА № 000413 от 22.10.2019 по счету №25-031901 от 31.10.2019, а также 124 руб. 80 коп. судебных издержек по направлению ответчику претензии и искового заявления. Определением Арбитражного суда Архангельской области от 02.07.2020 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощённого производства. В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса истец увеличил размер исковых требований до 1 585 164 руб. 03 коп. Увеличение размера исковых требований принято судом. Ответчик с иском не согласился по доводам, изложенным в отзыве, считает, что акт о неучтенном потреблении электроэнергии серии ФА № 000413 составлен с нарушениями требований к его содержанию и не содержит достоверных сведений, подтверждающих факт неучтенного потребления, что истцом не представлены доказательства несанкционированного вмешательства со стороны ответчика в работу комплекса учёта электроэнергии, несанкционированного проникновения ответчика на территорию ТП-8 с целью получения безучетной электроэнергии; заявил возражения против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства. Третье лицо в отзыве на исковое заявление полагало заявленное требование подлежащим удовлетворению. Поскольку в результате увеличения размера исковых требований цена иска превысила пределы, установленные пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и в связи с необходимостью исследования дополнительных доказательств определением от 14.08.2020 суд перешёл к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. В ходе судебного разбирательства истец иск поддержал в заявленной сумме. Ответчик с иском не соглашался по доводам, изложенным в отзыве и дополнениях к нему. Третье лицо исковые требования поддержало, дополнительно пояснив, что безучетное потребление электроэнергии в данном случае выразилось в бездействии ответчика по необорудованию кабельной линии прибором учета. Изучив материалы дела, суд установил: 01.10.2018 между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) заключен договор электроснабжения № 15-000316, согласно пункту 1.1 которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно и (или) через привлеченных третьих лиц (сетевые организации) оказывать потребителю услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией, а потребитель обязался оплатить приобретаемую электрическую энергию и услуги по передаче электрической энергии, а также иные услуги в порядке, количестве (объеме) и сроки, предусмотренные договором. В соответствии с пунктом 1.2 договора для урегулирования отношений, связанных с продажей электрической энергии, гарантирующий поставщик привлекает сетевые организации, указанные в приложении № 1 к договору. В Приложении № 1 к договору в редакции на момент заключения договора определены характеристики трех объектов электропотребления ответчика: - «ГСК «Двина» ТП-8, Архангельская область, г Северодвинск, ГСК Двина» в РУ-0,4 кВ ТП-8, СН-2, согласно акта № 05/58 от 05.05.2005, с местом установки прибора учета в ТП-8 РУ-0,4 кВ, счетчик – ЦЭ6803 5-50 А (6) (МПИ:16) № 2910415, трансформаторы тока, напряжения – 100/5, расчетный коэффициент – 20, максимальная мощность - 50 кВт; - «ТП-8 12-й ряд, Архангельская область, г Северодвинск, ГСК Двина» на контактах присоединенного ответвления к ВЛ-0,4 кВ на ГСК «Двина», НН, согласно акта № 05/59 от 05.05.2005, с местом установки прибора учета в электроустановке ВРУ 12-го ряда, счетчик – Нева 306 ISO (6) (1:5-100) № 003362, расчетный коэффициент – 1, максимальная мощность - 25 кВт; - «ТП-8 25-й ряд, Архангельская область, г Северодвинск, ГСК Двина» на контактах присоединенного ответвления к ВЛ-0,4 кВ на ГСК «Двина», НН, согласно акта № 05/59 от 05.05.2005, с местом установки прибора учета в электроустановке ВРУ 25-го ряда, счетчик – Нева 306 ISO (6) (1:5-100) № 003283, расчетный коэффициент – 1, максимальная мощность - 25 кВт. Услуги по передаче электрической энергии в отношении перечисленных объектов оказывает публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" (далее – ПАО "МРСК Северо-Запада", сетевая организация). 05.12.2018 на объекте «ГСК «Двина» ТП-8, Архангельская область, г. Северодвинск, ГСК Двина» в РУ-0,4 кВ ТП-8 счетчик № 2910415 демонтирован, произведена его замена на счетчик – Меркурий 230 АМ-03 № 35969307, что подтверждается актом № 1695 от 05.12.2018, составленным представителями сетевой организации и ответчика. Соответствующие изменения внесены в Приложение № 1 к договору энергоснабжения № 15-000316 от 01.10.2018. Согласно пункту 5.10 договора при выявлении случаев безучетного потребления в порядке, установленном действующими Правилами, составляет акт о неучтенном потреблении, на основании которого гарантирующий поставщик вправе взыскать, а потребитель обязан оплатить стоимость безучетного потребления электрической энергии. 22.10.2019 в ходе проверки комплекса электропотребления в ТП-8 представителями сетевой организации обнаружено, что в РУ-0,4 кВ до прибора учета № 35969307 имеется присоединение КЛ-0,4 кВ АВВГ 4х50, о чем составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии серии ФА № 000413 от 22.10.2019. В акте указано, что он составлен в присутствии электромонтера по ремонту и обслуживанию ГСК «Двина» ФИО7, который в объяснениях зафиксировал, что присоединение выполнено без участия кооператива и информации о неучтенном кабеле не имеется. В приложении к акту сетевой организацией произведен расчет объема безучетного потребления за период с 05.12.2018 по 22.10.2019 (321 день), исходя из максимальной мощности – 50 кВт и количества часов работы – 7 704 ч, который за минусом объема электропотребления по счетчику № 35969307 (62 356 кВт/ч) составил 322 844 кВт/ч ((321 день х 24 ч) х 50 кВт – 62 356 кВт/ч). На основании названного акта истцом ответчику для оплаты выставлен счет № 25-031901 от 31.10.2019 на сумму 1 585 164 руб. 03 коп. Счет получен ответчиком 11.11.2019. Поскольку ответчик счет не оплатил, истец предъявил ему претензию от 30.12.2019. В ответе исх. № 1 от 11.01.2020 на претензию ответчик сообщил истцу о своем категоричном несогласии с актом серии ФА № 000413 от 22.10.2019. Сетевая организация в ответе № МР2/1/16/4-14/144 от 15.01.2020 на обращение ответчика указала, что неучтенное потребление имело место быть, поскольку кабельная линия 0,4 кВ, присоединенная к рубильнику 1-1 в РУ-0,4 кВ ТП-8, не оснащена прибором учета. При изложенных обстоятельствах истец обратился в суд с настоящим иском. Согласно пунктам 1, 2, 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным данным Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. Порядок учета электрической энергии и взаимодействия участников розничного рынка электроэнергии при выявлении безучетного или бездоговорного потребления электроэнергии регулируются Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения N 442). Пунктом 167 Основных положений N 442 (здесь и далее - в редакции, действовавшей на момент составления акта о неучтенном потреблении электроэнергии), предусмотрено, что субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии. Согласно пункту 2 Основных положений N 442 под безучетным потреблением понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности). В силу пункта 192 Основных положений N 442 по факту выявленного безучетного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 27.09.2017 N 301-ЭС17-8833, безучетное потребление электрической энергии действующее законодательство обуславливает совершением потребителем различных действий, одни из которых являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем, тогда как другие действия для подобной квалификации должны привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии. К первой группе относятся действия, выразившиеся во вмешательстве потребителя в работу прибора (системы) учета, в том числе нарушение (повреждение) пломб или знаков визуального контроля, нанесенных на прибор (систему) учета, а также несоблюдение установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора (системы) учета. Совершение перечисленных действий не требует установления судом каких-либо последствий, связанных с достоверностью показаний приборов учета после их совершения, и является основанием для применения расчетного способа определения объема электроэнергии, подлежащего оплате таким потребителем. Ко второй группе относятся иные, не связанные с вмешательством в работу прибора учета, действия или бездействия потребителя, которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии. Как следует из акта о неучтенном потреблении электрической энергии, присоединение КЛ-0,4 кВ АВВГ 4х50 обнаружено в ТП-8. В соответствии с эксплуатационным соглашением № 05/58 от 05.05.2005, заключенным между энергоснабжающей организацией «Архэнерго» и ответчиком, на балансе энергоснабжающей организации находится ТП-8, на балансе потребителя – две кабельные линии 0,4 кВ от ТП-8 до ГСК «Двина». Граница раздела балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон определена - на контактах присоединения кабельных линий в РУ-0,4 кВ ТП-8. Из пояснений ответчика и материалов дела следует, что одна кабельная линия 3х35х16 с установленным прибором учета № 35969307 является действующей, по ней осуществляется энергоснабжение кооператива. Вторая кабельная линия АВВБШВ 4х70, смонтированная на основании ордера № 194 от 22.06.2004 и принятая по акту от 20.07.2004, резервная, в связи с чем на учет поставлена не была и энергоснабжение через нее не осуществлялось. Работниками сетевой организации 22.10.2019 выявлено присоединение второй, резервной линии. Однако в материалы дела доказательств, подтверждающих, что данное присоединение выполнено ответчиком, не представлено. ТП-8, в которой выявлено присоединение, находится на балансе ПАО «МРСК Северо-Запада», ключи от ТП-8 имеются только у сетевой организации и доступ иных лиц в ТП-8 невозможен. Показания имеющегося в ТП-8 прибора учета № 35969307 снимаются и передаются гарантирующему поставщику представителями сетевой организации. В ходе судебного разбирательства представители ПАО «МРСК Северо-Запада» данные обстоятельства подтвердили. Представленные материалы фото- и видеосъемки, составленные 22.10.2019, довод истца и третьего лица о выявленном безучетном потреблении по вине ответчика также не подтверждают. Не подтвержден доказательствами и довод третьего лица о том, что электропотребление через кабельную линию, проложенную на основании ордера № 194 от 22.06.2004 и принятую по акту от 20.07.2004, имело место с момента ее прокладки. В силу части 1 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер. Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным. Порядок технологического присоединения установлен Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными Основными положениями N 442. Технологическое присоединение выполнено в отношении кабельной линии, в настоящее время оборудованной прибором учета № 35969307, что подтверждается актом о технологическом присоединении № 270 от 10.09.2009. Доказательств, подтверждающих, что технологическое присоединение выполнено в отношении резервной кабельной линии, в материалы дела не представлено. Иных документов, подтверждающих, что электроснабжение кооператива производилось через резервную кабельную линию, не представлено. Ведомости электропотребления за период с января 2018 года по сентябрь 2020 года также не свидетельствуют о подключении резервной линии. Согласно абзацу 3 пункта 145 Основных положений N 442 обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета. При этом под эксплуатацией прибора учета для целей названного документа понимается выполнение действий, обеспечивающих функционирование прибора учета в соответствии с его назначением на всей стадии его жизненного цикла со дня допуска его в эксплуатацию до его выхода из строя, включающих в том числе осмотры прибора учета, техническое обслуживание (при необходимости) и проведение своевременной поверки (абзац 4 пункта 145 Основных положений N 442). Таким образом, по общему правилу обязанность по обеспечению сохранности прибора учета лежит на его собственнике. Вместе с тем в абзацах 5 и 8 пункта 145 Основных положений N 442 предусмотрены исключения из общего правила. Так, согласно абзацу 5 пункта 145 Основных положений N 442, в случае если собственник прибора учета, в том числе входящего в состав измерительного комплекса или системы учета, не является собственником энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)), в границах которых такой прибор учета был установлен и допущен к эксплуатации, то, если иное не установлено соглашением между указанными собственниками: собственник энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)), в границах которых такой прибор учета установлен, несет обязанность по обеспечению сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, по снятию, хранению и предоставлению его показаний в соответствии с настоящим документом, по своевременному информированию собственника прибора учета о его выходе из строя (его утрате или неисправности), а также по возобновлению учета электрической энергии в отношении таких энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)) путем установки нового прибора учета в случае выхода из строя ранее установленного прибора учета. Согласно абзацу 8 пункта 145 Основных положений N 442 если прибор учета, собственником которого является потребитель (производитель электрической энергии (мощности) на розничном рынке, сетевая организация), установлен и допущен в эксплуатацию в границах объектов электросетевого хозяйства смежной сетевой организации, то такая организация несет обязанность по обеспечению сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, по снятию, хранению и предоставлению его показаний лицам, определенным в соглашении с собственником прибора учета, или по обеспечению допуска собственника прибора учета к прибору учета для снятия его показаний, по своевременному информированию собственника прибора учета о его выходе из строя (его утрате или неисправности). При этом собственник прибора учета несет обязанность по обеспечению эксплуатации такого прибора учета, а если такой прибор учета входит в состав измерительного комплекса или системы учета - также по поверке измерительных трансформаторов, а также по замене такого прибора в случае его выхода из строя. В случае если собственник прибора учета отличается от собственника измерительного трансформатора, то обязанность по обеспечению поверки измерительного трансформатора несет его собственник. Поскольку соответствующего соглашения между ответчиком и сетевой организацией в материалы дела не представлено, именно сетевая организация, как собственник энергопринимающего устройства, в границах которого установлены (или должны были быть установлены) приборы учета, несет обязанность по обеспечению сохранности и целостности данных приборов учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, по снятию, хранению и предоставлению их показаний, по своевременному информированию собственника приборов учета о их выходе из строя (утрате или неисправности), а также по возобновлению учета электрической энергии в отношении такого энергопринимающего устройства путем установки нового прибора учета в случае выхода из строя ранее установленного прибора учета. Как видно из акта о неучтенном потреблении, присоединение выполнено в ТП-8, которая находится во владении и на балансе сетевой организации. При этом ответчику вменяется необорудование присоединенной кабельной линии прибором учета. Однако в нарушение пункта 193 Основных положений N 442 такой способ безучетного потребления в акте от 22.10.2019 не указан, в связи с чем данный довод истца и третьего лица подлежит отклонению судом. Кроме того, пунктом 2.1.9 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 N 6 "Об утверждении Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей" (далее - Правила N 6), предусмотрено, что на дверях трансформаторных пунктов и камер с наружной и внутренней стороны должны быть указаны подстанционные номера трансформаторов, а также с наружной стороны должны быть предупреждающие знаки. Двери должны быть постоянно закрыты на замок. Согласно пункту 2.11.15 Правил N 6 ответственность за сохранность внешних элементов средств измерений и учета электрической энергии несет персонал, обслуживающий оборудование, на котором они установлены. В силу пункта 2.11.17 названных Правил ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета электроэнергии установленным требованиям несет персонал энергообъекта. Доступ в здания трансформаторных подстанций ограничен и может осуществляться только на основании специальных разрешений (допусков), которые выдаются в соответствии с Правилами по охране труда при эксплуатации электроустановок, утвержденных приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 24.07.2013 N 328н. Согласно пункту 3.12 Правил по охране труда при эксплуатации электроустановок, утвержденных приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 24.07.2013, двери помещений электроустановок, камер, щитов и сборок, кроме тех, в которых проводятся работы, должны быть закрыты на замок. Таким образом, ответчик не имел свободного доступа к ТП-8, принадлежащей третьему лицу, к установленному в ней прибору учета; снятие показаний с прибора учета в период, предшествующий составлению акта безучетного потребления, осуществлялось работниками сетевой организации. Сетевая организация до момента составления акта безучетного потребления проверку кабельной линии, присоединение которой выявлено, не производила, об электропотреблении в отсутствие прибора учета ответчика не уведомляла. Данные обстоятельства истцом и третьим лицом не опровергнуты. Из материалов дела не следует, что ответчиком, при должной степени заботливости и осмотрительности, должно было быть с неизбежностью выявлено потребление электроэнергии через резервную линию в отсутствие прибора учета. Таким образом, в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие как совершение ответчиком действий, так и бездействие, которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии. Кроме того, требования к составлению и содержанию данного акта установлены в пункте 193 Основных положений N 442. Так, в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, за исключением случая составления такого акта при выявлении бездоговорного потребления в период приостановления поставки электрической энергии по договору в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии, должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии). При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии. Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации). При этом составляющее акт лицо прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. В этом случае акт составляется в присутствии 2 незаинтересованных лиц или с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки, видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении. В нарушение данных требований, в акте не указана дата предыдущей проверки прибора учета, как и не указана дата предыдущей проверки технического состояния места присоединения резервной кабельной линии в ТП-8. В акте о неучтенном потреблении указано, что он составлен в присутствии электромонтера по ремонту и обслуживанию ГСК «Двина» ФИО7, однако, как следует из представленной ответчиком справки исх.№ 26 от 07.06.2020, ФИО7 уволен из кооператива по собственному желанию 30.06.2019. Доказательств надлежащего уведомления ответчика о дате и времени составления акта в материалы дела не представлено. При таких обстоятельствах, поскольку безучетное потребление электроэнергии на объекте ответчика и по его вине не доказаны, в удовлетворении иска суд отказывает. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины и почтовые расходы относятся на истца. Государственная пошлина, подлежащая уплате в связи с увеличением размера исковых требований, взыскивается с истца в доход федерального бюджета. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области В удовлетворении иска отказать. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТГК-2 Энергосбыт" (ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 26 852 руб. государственной пошлины. Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия. Судья О.А. Лазарева Суд:АС Архангельской области (подробнее)Истцы:ООО "ТГК-2 Энергосбыт" (ИНН: 7604193710) (подробнее)Ответчики:Гаражно-Строительный Кооператив №4 "Двина" (ИНН: 2902031240) (подробнее)Иные лица:ПАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" (подробнее)ПАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" (ИНН: 7802312751) (подробнее) Судьи дела:Лазарева О.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |