Решение от 12 января 2019 г. по делу № А82-20013/2018




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А82-20013/2018
г. Ярославль
12 января 2019 года

резолютивная часть решения принята 24 декабря 2018 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Фирсова А.Д.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

общества с ограниченной ответственностью «Ярославская экологическая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания №2» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 26804,66 рублей


при участии:

от истца – не явился

от ответчика – не явился

У С Т А Н О В И Л:


ООО «ЯРЭКО» обратилось в суд с иском к ПАО «ТГК-2», в котором с учетом уточнения заявленных требований просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами начисленные за просрочку по оплате услуг компании, в размере 26 804,66 рублей

Истец, просил рассмотреть дело без участия его представителя.

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в отзыве, указал на погашение задолженности, представил контррасчет процентов, согласно которому сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период по 29 октября 2018 года составляет 26585,82 рублей.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 статьи 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, применяются правила о договоре энергоснабжения (ст. 539-547 Гражданского кодекса РФ).

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В рассматриваемой ситуации между истцом и ответчиком 30.04.2003 года был заключен договор на прием сточных вод в систему водоотведения № ЯЭ/10/2190/03, согласно которому истец обязуется оказывать ответчику услуги по приему сточных вод предприятия ответчика в систему водоотведения истца, а ответчик обязуется оплачивать услуги истца в соответствии с условиями договора.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате у ответчика образовалась задолженность в размере 1101768,36 рублей, которая была погашена ответчиком только 29.10.2018.

Факт несвоевременной оплаты работ подтвержден материалами дела и сторонами не оспаривается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п.3).

Истцом представлен расчет процентов, выполненный на основании указанной нормы закона за период с 01.07.2018 года по 29.10.2018 года.

Ответчиком был представлен контррасчет процентов, по представленному расчету, с ответчика подлежит взысканию проценты за период с 02.07.2018 года по 29.10.2018 года в сумме 26585,82 рублей, так как основной долг был погашен ответчиком 29.10.2018 г.

Изучив представленные расчеты, суд полагает, что проценты с учетом положений ст.193 ГК РФ и того, что 30 июня и 01 июля 2018 года были выходными днями должны начисляться за период с 03.07.2018 г. по 29.10.2018 г.

Таким образом, по расчету суда, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пени в размере 26367,41 рублей.

Расходы по возмещению затрат истца по уплате государственной пошлины, суд в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:


Взыскать с публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №2» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ярославская экологическая компания» денежные средства в размере 26367,41 рублей.

Взыскать с публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №2» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1967 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ярославская экологическая компания» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 33 рубля.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».



Судья

Фирсов А.Д.



Суд:

АС Ярославской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Ярославская экологическая компания" (ИНН: 7604060608 ОГРН: 1037600404060) (подробнее)

Ответчики:

ПАО "Территориальная генерирующая компания №2" (ИНН: 7604060608 ОГРН: 1037600404060) (подробнее)

Судьи дела:

Фирсов А.Д. (судья) (подробнее)