Решение от 15 мая 2020 г. по делу № А27-14679/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., 8, Кемерово, 650000

info@kemerovo.arbitr.ru

http://www.kemerovo.arbitr.ru

Тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

по делу о банкротстве

Дело № А27-14679/2019
город Кемерово
15 мая 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 14 мая 2020 года.

В полном объеме определение изготовлено 15 мая 2020 года.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Турлюк В.М.,

при ведении протокола и аудиозаписи секретарем ФИО1,

при участии в заседании представителя Центрального Банка Российской Федерации – ФИО2, доверенность от 05.09.2018, паспорт,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) кредитного потребительского кооператива "Галкокредит" (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Новокузнецк Кемеровской области,

у с т а н о в и л:

Определением от 30.09.2019 Арбитражного суда Кемеровской области признано обоснованным заявление Центрального банка Российской Федерации (Банк России) (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Москва о признании несостоятельным (банкротом) финансовой организации - кредитного потребительского кооператива «Галкокредит» (ОРГН 1154212000854, ИНН <***>), город Ленинск-Кузнецкий Кемеровской области. Введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - наблюдение. Утвержден временным управляющим ФИО3 (член Союза "Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих"), регистрационный номер в государственном реестре арбитражных управляющих - 3231, ИНН <***>; адрес для направления корреспонденции: 143406, Московская область, Красногорский район, г. Красногорск, а/я 77.

Указанные сведения опубликованы в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 30.09.2019 (сообщение № 4219414), в газете «КоммерсантЪ» №182(6662) от 05.10.2019.

Судебное заседание по отчету назначено на 05.03.2020, отложено на 26.03.2020, 14.04.2020, 14.05.2020.

До судебного заседания от временного управляющего поступило ходатайство о прекращении процедуры производства по делу о банкротстве, в связи с отсутствием кредиторов, о проведении судебного заседания в его отсутствие.

От должника поступил отзыв на ходатайство о прекращении производства по делу о банкротстве, в котором он поддержал заявленное временным управляющим ходатайство.

В судебном заседании представитель заявителя по делу возражал относительно прекращения производства.

Судебное разбирательство по делу проведено судом в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с пунктами 14, 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22 июня 2012 г. № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» в отсутствие участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

В судебном заседании представитель Центрального Банка Российской Федерации высказал позицию о целесообразности введения в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Заслушав представителя, исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Пунктом 2 статьи 180 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» кредитные потребительские кооперативы для целей данного закона отнесены к финансовым организациям.

Особенности банкротства финансовых организаций установлены параграфом 4 главы IХ указанного Федерального закона.

Согласно пункту 2 статьи 183.16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» дело о банкротстве финансовой организации рассматривается арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, с особенностями, установленными настоящим параграфом.

Как следует из материалов дела, временным управляющим представлены запрошенные судом отчетность, финансовый анализ деятельности должника и заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства.

Заявителем по делу предоставлены бухгалтерская (финансовая) отчетность за 2019 год, отчет о деятельности кооператива по состоянию на 31.12.2019, отчет о деятельности кооператива на 31.03.2020, как документы, отражающие финансовое состояние КПК «Галкокредит».

В соответствии с п. 1, 4 Указания Банка России от 24.09.2015 N 3805-У «О порядке размещения средств резервных фондов кредитных потребительских кооперативов», средства резервных фондов кредитных кооперативов могут быть размещены в следующие виды активов:

-в государственные ценные бумаги Российской Федерации.

-в депозиты и на банковских счетах в банках с универсальной лицензией в случае наличия у них присвоенного кредитного рейтинга не ниже нижней границы уровня, установленного Советом директоров Банка России.

-в качестве займов кредитным кооперативам второго уровня на срок, не превышающий 90 дней, с возможностью продления заключенных договоров займов не более чем на 90 дней неограниченное количество раз в следующих суммах.

В соответствии с данными бухгалтерского баланса на 31.12.2019, отчетом о деятельности кооператива на 31.12.2019, кооперативом «сформирован» резервный фонд в размере 10 921 тыс. рублей, при этом бухгалтерская (финансовая) отчетность кооператива (Бухгалтерский баланс на 31.12.2019) в разделе «АКТИВ» содержит сведения о наличии активов, соответствующих требованиям Указания Банка России от 24.09.2015 N 3805-У, в размере 1 053 тыс. рублей (строка «Денежные средства и денежные эквиваленты»), что подтверждает недостоверность представленной бухгалтерской (финансовой) отчетности КПК «Галкокредит», фактическое отсутствие сформированного Резервного фонда в размере 10 921 тыс. рублей, а как следствие, отсутствие возможности погашения имеющихся убытков кооператива.

При этом, согласно данным бухгалтерского баланса на 31.12.2019, КПК «Галкокредит» имеет отрицательный капитал в размере (-9 968) тыс. рублей.

Судом установлено, что КПК «Галкокредит» ранее предпринимались попытки сокрытия убытков путем отражение заведомо ложных сведений о деятельности в балансе кооператива во избежание банкротства.

По оценке Банка России по состоянию на 31.12.2019, 31.03.2020 стоимость имущества кооператива недостаточна для исполнения денежных обязательств финансовой организации перед ее кредиторами.

Согласно пункту 1 статьи 189.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» особенности банкротства финансовых организаций, установленные статьями 183.1 - 183.26 данного Федерального закона, распространяются на кредитные кооперативы с учетом положений настоящей статьи и статей 189.2 - 189.6 этого же Федерального закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 183.16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» финансовая организация считается неспособной удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей при наличии хотя бы одного из следующих признаков банкротства:

1) сумма требований кредиторов по денежным обязательствам и (или) обязательным платежам к финансовой организации в совокупности составляет не менее чем сто тысяч рублей и эти требования не исполнены в течение четырнадцати дней со дня наступления даты их исполнения;

2) не исполненное в течение четырнадцати дней с даты вступления в законную силу решение суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с финансовой организации денежных средств независимо от размера суммы требований кредиторов;

3) стоимость имущества (активов) финансовой организации недостаточна для исполнения денежных обязательств финансовой организации перед ее кредиторами и обязанности по уплате обязательных платежей;

4) платежеспособность финансовой организации не была восстановлена в период деятельности временной администрации.

Кроме того, в определении о введении наблюдения было установлено, что обязательства должника превышают его активы.

Таким образом, у КПК «Галкокредит» имеются признаки банкротства.

Суд не нашел оснований для прекращения производства по делу о банкротстве и удовлетворения соответствующего ходатайства временного управляющего, исходя из следующего.

Абзацем 8 пункта 1 статьи 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

В результате анализа финансового состояния должника, временным управляющим сделаны выводы о возможности восстановления должником платежеспособности, достаточности средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Довод временного управляющего, изложенный в разделе 9.1. Анализа финансового состояния должника «Вывод о возможности (невозможности) восстановления платежеспособности должника» о принятии решением собрания пайщиков от 29.06.2019 решения о начислении членам кооператива дополнительного взноса с целью покрытия убытков и продолжения дальнейшей деятельности, был предметом оценки в предыдущих судебных актах (определение о признании заявления обоснованным и введении наблюдения, постановление суда апелляционной инстанции). Принятие такого решения не влечёт безусловного поступления денежных средств в размере, достаточном для покрытия разницы между активами кооператива и его денежными обязательствами.

Кроме того, прекращение с 23.08.2018 членства должника в саморегулируемой организации в соответствии с пунктом 5 статьи 35 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации», влечет отсутствие права кооператива, не являющегося членом саморегулируемой организации, привлекать денежные средства пайщиков и принимать в кооператив новых членов (пайщиков).

Само по себе принятие соответствующего решения еще не означает его исполнения членами (пайщиками) КПК «Галкокредит» и фактического поступления денежных средств для покрытия разницы между активами кооператива и его денежными обязательствами перед кредиторами.

Однако определением о введении в отношении КПК «Галкокредит» процедуры наблюдения установлено, что деятельность кооператива убыточна на протяжении продолжительного периода времени, о чем свидетельствуют убытки прошлых периодов, выявленные в результате проведенной инспекционной проверки (Акт проверки КПК «Галкокредит» от 17.04.2019 N А2НИ25-14-2/5ДСП. По оценке Банка России размер убытка за 2017 год составил 8 822 тыс. рублей, размер убытка за 2018 год составил 7 431 тыс. рублей. Результат деятельности КПК «Галкокредит» за 1 полугодие 2019 года составил "- 694" тыс. рублей. Убыток за II квартал 2019 года составил 103 тыс. рублей (рассчитывается как разница между финансовым результатом за 2 квартал 2019 года и финансовым результатом за 1 квартал 2019 года). Чистый отток денежных средств (объем возвращенных пайщикам сбережений за вычетом объема поступлений в погашение займов) из КПК «Галкокредит» составил 1 932 тыс. рублей, что свидетельствует об уменьшении реальных активов кооператива. Сумма денежных средств КПК "Галкокредит" уменьшилась за 2 квартал 2019 года на 448 тыс. рублей.

Согласно данным бухгалтерского баланса на 31.12.2019, КПК «Галкокредит» имеет отрицательный капитал в размере (-9 968) тыс. руб.

Доводы временного управляющего о необходимости прекращения производства по делу являются преждевременными, наличие данного основания на дату заседания не доказано.

Кроме того, суд полагает необходимым отметить, что производство по делу о банкротстве может быть прекращено на любой стадии, если будет установлено наличие правовых оснований.

Конкурсный управляющий, в отличие от временного управляющего, обладает более широким кругом полномочий, что позволяет ему с большей степенью достоверности установить наличие или отсутствие оснований для прекращения производства по делу, возможностей пополнения конкурсной массы.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Собрание кредиторов временным управляющим не проводилось, следующая процедура банкротства не выбрана (конкурсное производство или мировое соглашение), как и не избрана кандидатура арбитражного управляющего.

То есть оснований для утверждения мирового соглашения, прекращения производства по делу не имеется.

Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом установлено наличие оснований для признания должника банкротом.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Учитывая объем предстоящих мероприятий, суд считает необходимым открыть конкурсное производство сроком на 4 месяца.

С принятием судом решения о признании должника банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», процедура наблюдения и полномочия временного управляющего, а также полномочия органов управления и руководителя должника прекращаются.

В силу пункта 2 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника). Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Все судебные расходы по делу о банкротстве в соответствии со статьей 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на имущество должника и подлежат погашению вне очереди.

Поскольку заявитель освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина в сумме 6 000 рублей подлежат взысканию с должника в доход федерального бюджета.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, о чем выносит определение. Указанное определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при получении протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона. В случае получения протокола собрания кредиторов о выборе саморегулируемой организации заявленная саморегулируемая организация представляет кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве.

Поскольку, как указано выше, собрание кредиторов не проводилось, кандидатура арбитражного управляющего не избрана, вопрос об утверждении конкурсного управляющего не может быть рассмотрен в данном судебном заседании.

Согласно пункту 3 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

На основании пункта 3 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» суд возлагает исполнение обязанностей конкурсного управляющего КПК «Галкокредит» на временного управляющего ФИО3 до утверждения конкурсного управляющего должника, с установлением ему фиксированной суммы вознаграждения в размере 30 000 рублей ежемесячно (пункт 6 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего должника суд откладывает на основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для проведения собрания кредиторов КПК «Галкокредит».

Руководствуясь статьями 61, 65 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 3, 6, 27, 52, 53, 59, 75, 124, 126, 147, 183.16, 183.17 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Признать банкротом кредитного потребительского кооператива «Галкокредит» (ОРГН 1154212000854, ИНН <***>, зарегистрированный по адресу: 652515, <...>, и открыть конкурсное производство сроком на пять месяцев – до 14 октября 2020 года.

Прекратить процедуру наблюдения и полномочия временного управляющего.

Прекратить полномочия органов управления и руководителя должника.

Обязать руководителя кредитного потребительского кооператива «Галкокредит», город Ленинск-Кузнецкий Кемеровской области в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Отнести на должника судебные расходы по делу о банкротстве.

Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего кредитного потребительского кооператива «Галкокредит», город Ленинск-Кузнецкий Кемеровской области на временного управляющего ФИО3 до утверждения судом конкурсного управляющего должника.

Отложить рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего в деле о банкротстве кредитного потребительского кооператива «Галкокредит», город Ленинск-Кузнецкий Кемеровской области на 18 июня 2020 года в 11 часов 10 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, зал № 2204.

Обязать исполняющего обязанности конкурсного управляющего должника ФИО3 провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего; представить в Арбитражный суд Кемеровской области документы по созыву и проведению собрания кредиторов.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Галкокредит», город Ленинск-Кузнецкий Кемеровской области в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Выдать исполнительный лист.

Назначить судебное разбирательство по отчету конкурсного управляющего кредитного потребительского кооператива «Галкокредит», город Ленинск-Кузнецкий Кемеровской области в судебном заседании 8 октября 2020 года в 09 часов 35 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, зал № 2204.

Обязать конкурсного управляющего за 5 дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о ходе конкурсного производства, выполненный в соответствии с требованиями «Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22 мая 2003 года № 299, с приложением документов, подтверждающих содержащиеся в отчете сведения; сведения о сумме текущих обязательств должника с указанием процедуры, применяемой в деле о банкротстве должника, в ходе которой они возникли, их назначения, основания их возникновения, размера обязательства и непогашенного остатка.

Явка конкурсного управляющего в судебное заседание обязательна.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

Судья В.М. Турлюк