Решение от 11 октября 2019 г. по делу № А56-103147/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-103147/2019
11 октября 2019 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 03 октября 2019 года. Полный текст решения изготовлен 11 октября 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе: судьи Лебедевой И.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

заявитель – Общество с ограниченной ответственностью "Вуокса Альянс"

заинтересованные лица –

1.Судебный пристав-исполнитель Василеостровского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу Минаев Намин Неманович,

2.Василеостровский РОСП УФССП России по Санкт-Петербургу

третьи лица –

1.УФССП России по Санкт-Петербургу,

2.Общество с ограниченной ответственностью "НПП "Шельф"

о признании незаконными действий (бездействия), постановления

при участии

от заявителя: не явился, извещен;

от заинтересованных лиц: 1, 2 – ФИО2, сл.уд.;

от третьих лиц: 1, 2 – не явились, извещены;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Вуокса Альянс" (далее – заявитель, Общество, ООО "Вуокса Альянс", взыскатель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, в котором просит:

- признать незаконными действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя Василеостровского РОСП УФССП России по Санкт-Петербургу ФИО2 Намина Немановича (далее – заинтересованное лицо, судебный пристав-исполнитель), выразившиеся в вынесении постановления от 25.04.2019 об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю и Акта от 25.04.2019 о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю,

- признать незаконными постановление от 25.04.2019 об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю и Акт от 25.04.2019 о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю,

- обязать Василеостровский РОСП УФССП России по Санкт-Петербургу принять исполнительный лист ФС №023133911 к производству,

- обязать Василеостровский РОСП УФССП России по Санкт-Петербургу устранить допущенные нарушения путем проведения необходимых исполнительных действий.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель возражал против заявленных требований, представил постановление от 24.09.2019 об отмене окончания (прекращения) ИП.

Заявитель, третьи лица надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в их отсутствие.

Изучив материалы дела, заслушав доводы судебного пристава-исполнителя, суд установил следующее.

07.03.2018 решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу №А56-101705/2017 взыскано в пользу ООО "Вуокса Альянс" (ОГРН: <***>) с ООО "Научно-Производственное Предприятие" ШЕЛЬФ" (адрес: Россия 199397, САНКТПЕТЕРБУРГ, УЛ. КОРАБЛЕСТРОИТЕЛЕЙ 34/ЛИТ. А/ПОМ. 21Н, ОГРН: <***>) 178 000 руб. задолженности, 22 335,78 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.07.2016 по 13.11.2017, 7 007 руб. судебных расходов по государственной пошлине.

04.12.2018 на основании заявления о принятии исполнительного листа к производству в Василеостровский отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу был предъявлен исполнительный лист ФС № 023134911, выданный 26.06.2018, подлежащий немедленному исполнению.

18.03.2019, не имея никакой информации о возбуждении исполнительного производства и его движения ООО «Вуокса Альянс» был направлен запрос в Василеостровский РОСП УФССП России по Санкт-Петербургу с требованием о направлении постановления о возбуждении исполнительного производства или сведений о принятии иного решения, предусмотренного законом.

Запрос оставлен без ответа. Никаких документов, предусмотренных законодательством об исполнительном производстве, в адрес Общества не поступало.

Сведения о состоянии исполнительного производства на официальном сайте ФССП в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» отсутствовали.

09.08.2019 в электронном сервисе ФССП в разделе «Банк исполнительных производств» появилась информация о возвращении исполнительного документа на основании п.3 ч.1 ст.46 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон №229-ФЗ).

27.08.2019 на приеме у судебного пристава-исполнителя представителем Общества на руки получены следующие документы:

- сводка по исполнительному производству от 27.08.2019 (далее - Сводка),

- исполнительный лист ФС № 023134911,

- постановление об окончании и возвращении исполнительного документа взыскателю от 25.04.2019 (далее - Постановление),

- Акт о наличии обстоятельств, в соответствии с которым исполнительный документ возвращается взыскателю от 25.04.2019, утвержденный заместителем начальника отдела - старшим судебным приставом ФИО3 (далее - Акт).

Сведения об отправке данных документов взыскателю в исполнительном производстве отсутствуют.

Полагая, что основания для вынесения постановления об окончании исполнительного производства отсутствуют, постановление не соответствует закону и существенно нарушает права и законные интересы заявителя, Общество обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

В силу статьи 2 Закона № 229-ФЗ задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций. Обязанность принятия мер по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов возложена на судебных приставов-исполнителей в соответствии со статьей 12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ "О судебных приставах" (далее – Закон № 118-ФЗ).

Одним из принципов осуществления исполнительного производства является своевременность совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

Таким образом, на судебного пристава-исполнителя возложены обязанности по принудительному исполнению исполнительного листа в установленный п.1 ст.36 Закона об исполнительном производстве срок в полном соответствии с требованиями, указанными в исполнительном листе и предъявляемыми к должнику.

В соответствии с требованиями ст. 30 Закона №229-ФЗ исполнительное производство возбуждается судебным приставом-исполнителем по заявлению взыскателя на основании исполнительного документа, подаваемому взыскателем по месту совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, определяемому в соответствии со ст. 33 Закона №229-ФЗ.

Исполнительный документ соответствует требованиям, установленным ст. 13 Закона №229-ФЗ, срок предъявления исполнительного документа к исполнению, установленный ст. 21 Закона №229-ФЗ, не нарушен.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 46 Закона №229-ФЗ исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю, если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.

В рамках указанного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем были направлены запросы в ГИБДД, МЧС, Комитет экономического развития, промышленной политики и торговли, Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга, Регистраторам ценных бумаг, РосФинМониторинг, органы ФНС, ФРС, Росреестр, банки.

В ходе исполнительного производства судебным приставом-исполнителем установлено, что невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях.

Составлен Акт от 25.04.2019.

Как видно из материалов исполнительного производства, судебный пристав-исполнитель выполнил все предусмотренные законодательством действия, направленные на своевременное исполнение решения суда.

В соответствии с ч. 2 ст. 201 АПК РФ основанием для признания оспариваемого ненормативного правового акта, действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления и должностных лиц незаконными является несоответствие указанного акта (действий, бездействия) закону или иному нормативному правовому акту, а также нарушение ими прав и законных интересов заявителя.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

Согласно части 5 статьи 200 АПК РФ, обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие).

Вместе с тем, в судебном заседании судебный пристав-исполнитель представил копию постановления об отмене окончания (прекращения) исполнительного производства от 24.09.2019.

В соответствии с данным постановлением:

- отменено оспариваемое постановление судебного пристава-исполнителя от 25.04.2019 об окончании исполнительного производства № 90354/18/78001-ИП,

- исполнительное производство № 90354/18/78001-ИП возобновлено,

- исполнительное производство зарегистрировано с номером 161845/19/78001-ИП.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что бездействие со стороны судебного пристава-исполнителя отсутствует, его действия не противоречат действующему законодательству и не нарушают прав и законных интересов заявителя.

Требования заявителя удовлетворены судебным приставом-исполнителем в добровольном порядке.

В соответствии с частью 3 статьи 201 АПК РФ в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.

При таких обстоятельствах, заявление Общества удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 201, 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

решил:

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Лебедева И.В.