Решение от 10 марта 2025 г. по делу № А57-33870/2024АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39; http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А57-33870/2024 11 марта 2025 года город Саратов Резолютивная часть решения объявлена 27 февраля 2025 года Полный текст решения изготовлен 11 марта 2025 года Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Стожарова Р.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Савельевой В.О., рассматривает в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, материалы дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Экомедика» (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Москва, к государственному учреждению здравоохранения Саратовской области «Балаковская городская клиническая больница» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Саратовская область, город Балаково, о взыскании задолженности в размере 4 034 108 руб., пени в размере 418 887,07 руб., пени за период с 19.11.2024 по день фактического исполнения обязательства в размере 1/300 действующей на дату уплаты пени ключевой ставки РФ, расходов по уплате государственной пошлины в размере 158 590 руб., при участии: лица, участвующие в деле, не явились, извещены, В Арбитражный суд Саратовской области поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Экомедика» (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Москва, к государственному учреждению здравоохранения Саратовской области «Балаковская городская клиническая больница» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Саратовская область, город Балаково, о взыскании задолженности в размере 4 034 108 руб., пени в размере 418 887,07 руб., пени за период с 19.11.2024 по день фактического исполнения обязательства в размере 1/300 действующей на дату уплаты пени ключевой ставки РФ, расходов по уплате государственной пошлины в размере 158 590 руб. Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. В материалы дела от истца поступило заявление об уточнении исковых требований, согласно которому истец просил суд взыскать с государственного учреждения здравоохранения Саратовской области «Балаковская городская клиническая больница» пени в размере 521 507,12 руб. за период с 26.03.2024 по 21.01.2025, расходы по уплате государственной пошлины в размере 31 075 руб. Согласно статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. Данные уточнения приняты арбитражным судом первой инстанции. В соответствии со статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений. Арбитражному суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам. Исследовав доказательства, следуя закрепленному статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также статьей 123 Конституции Российской Федерации, принципу состязательности сторон, суд приходит к следующим выводам. Как усматривается из материалов дела, между ООО «Экомедика» (далее Поставщик) ГУЗ СО «БГКБ» (далее - Заказчик) по результатам проведенных закупок с соблюдением требований Федерального закона от 05.04.2013 г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», был заключен ряд Контрактов. Контракты размещены в Единой информационной системе в системе закупок и подписаны электронной подписью обеими сторонами. Контракт № 0360300001324000100 от 06.03.2024г. (Реестровый номер контракта 2643902440024000290, Извещение 0360300001324000100, ИКЗ: 242643902440064390100102240012120244). Согласно п. 9.6. контракта оплата по Контракту осуществляется по факту поставки Товара на основании Заявки о получении (выборке) Товара (приложение N 5 к Контракту) в течение 7 (семи) рабочих дней с даты подписания Заказчиком структурированного документа о приемке, и на основании документов, предусмотренных пунктом 9.4 Контракта. Контракт № 0360300001324000326 от 08.05.2024г. (Реестровый номер контракта 2643902440024000537, Извещение 0360300001324000326, ИКЗ: 242643902440064390100104360012120244). Согласно п. 3.2. контракта оплата поставленного Товара производится Заказчиком в безналичном порядке в форме платежного поручения по факту поставки Товара в течение 7 рабочих дней с даты подписания Заказчиком документа о приемке. Контракт № 0360300001324000332 от 08.05.2024г. (Реестровый номер контракта 2643902440024000539, Извещение 0360300001324000332, ИКЗ: 242643902440064390100104560012120244). Согласно п. 9.4. контракта оплата каждого отдельного этапа по Контракту осуществляется Заказчиком по безналичному расчету путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика платежными поручениями по факту поставки Товара, предусмотренного Спецификацией (приложение № 1 к Контракту) в течение 7 рабочих дней с даты подписания Заказчиком документа о приемке, предусмотренного пунктом 6.7 Контракта. Контракт № 0860200000824000368 от 29.02.2024г. (Реестровый номер контракта 2643902440024000272, Извещение 0860200000824000368, ИКЗ: 242643902440064390100100190022120244). Согласно п. 9.4. контракта оплата поставленного Товара по Контракту осуществляется Заказчиком по безналичному расчету путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика платежными поручениями по факту поставки Товара, предусмотренного Спецификацией (приложение № 1 к Контракту) в течение 7 рабочих дней с даты подписания Заказчиком документа о приемке, предусмотренного пунктом 6.7 Контракта. Контракт № 0360300001324000416 от 10.06.2024г. (Реестровый номер контракта 2643902440024000648, Извещение 0360300001324000416, ИКЗ: 242643902440064390100105840012120244). Согласно п. 9.6. контракта оплата по Контракту осуществляется по факту поставки Товара на основании Заявки о получении (выборке) Товара (приложение N 5 к Контракту) в течение 7 (семи) рабочих дней с даты подписания Заказчиком структурированного документа о приемке, и на основании документов, предусмотренных пунктом 9.4 Контракта. Контракт № 360300001323000852 от 15.12.2023г. (Реестровый номер контракта 2643902440023001048, Извещение 0360300001323000852, ИКЗ: 232643902440064390100112990012120244). Согласно п. 9.6. контракта оплата по Контракту осуществляется по факту поставки Товара на основании Заявки о получении (выборке) Товара (приложение N 5 к Контракту) в течение 7 (семи) рабочих дней с даты подписания Заказчиком структурированного документа о приемке, и на основании документов, предусмотренных пунктом 9.4 Контракта. Контракт № 0860200000824003630 от 24.05.2024г. (Реестровый номер контракта 2643902440024000583, Извещение 0860200000824003630, ИКЗ: 242643902440064390100104600012120244). Согласно п. 9.4. Оплата каждого отдельного этапа по Контракту осуществляется Заказчиком по безналичному расчету путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика платежными поручениями по факту поставки Товара, предусмотренного Спецификацией (приложение № 1 к Контракту) в течение 7 рабочих дней с даты подписания Заказчиком документа о приемке, предусмотренного пунктом 6.7 Контракта. Контракт № 0860200000824004744 от 21.06.2024г. (Реестровый номер контракта 2643902440024000679, Извещение 0860200000824004744, ИКЗ: 242643902440064390100106150012120244). Согласно п. 9.4. контракта оплата каждого отдельного этапа по Контракту осуществляется Заказчиком по безналичному расчету путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика платежными поручениями по факту поставки Товара, предусмотренного Спецификацией (приложение № 1 к Контракту) в течение 7 рабочих дней с даты подписания Заказчиком документа о приемке, предусмотренного пунктом 6.7 Контракта. Контракт № 0360300001324000208 от 01.04.2024г. (Реестровый номер контракта 2643902440024000388, Извещение 0360300001324000208, ИКЗ: 242643902440064390100102850012120244). Согласно п. 9.6. Оплата по Контракту осуществляется по факту поставки Товара на основании Заявки о получении (выборке) Товара (приложение N 5 к Контракту) в течение 7 (семи) рабочих дней с даты подписания Заказчиком структурированного документа о приемке, и на основании документов, предусмотренных пунктом 9.4 Контракта. Ответчик задолженность в размере 4 034 108 руб. оплатил после обращения истца в суд, в связи с чем истец уточнил исковые требования. Истцом заявлено требование о взыскании пени в размере 521 507,12 руб. за период с 26.03.2024 по 21.01.2025. Согласно п. 11.2. Контракта, в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, Поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Согласно п. 11.4. Контракта, пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Заказчиком обязательства, предусмотренного Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы. В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (пеней) признается сумма, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки обязательства. Каких-либо возражений ответчиком в материалы дела не представлено, при условии его надлежащего извещения. Контррасчет исковых требований ответчиком в материалы дела не представлен, что учитывается судом при принятии настоящего судебного акта. Ответчиком заявлено ходатайство в порядке ст. 333 ГК РФ о снижении суммы пени до минимального размера. В соответствии со статьей 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Ответчик просит применить статью 333 ГК РФ и снизить размер неустойки. При этом, никаких доводов в обоснование своего ходатайства не приводит. Из анализа пунктов 75, 77 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", пункта 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.07.1997 № 17 "Обзор практики применения арбитражными судами статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации", позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 14.10.2004 № 293-О следует, что основанием для снижения в порядке статьи 333 ГК РФ предъявленной к взысканию неустойки может быть только ее явная несоразмерность последствиям нарушения обязательства. Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее - Постановление Пленума ВС РФ № 7) если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 71 Постановления). Из содержания пункта 73 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» следует, что бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. В силу пункта 3 статьи 401 ГК РФ лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств. Доказательств несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора ответчиком не доказано. При этом суд учитывает, что согласно п. 11.4. контракта, пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Заказчиком обязательства, предусмотренного Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы. Ответчиком не доказано, что предусмотренный контрактом размер неустойки является чрезмерным и приводит к неосновательному обогащению истца за счет ответчика по делу. Поскольку в материалах дела имеются доказательства длительного немотивированного неисполнения ответчиком своих договорных обязательств, в результате чего истец в значительной мере лишается того, на что он мог рассчитывать при заключении договора, суд первой инстанции приходит к выводу о том, что сумма взыскиваемой неустойки является соразмерной последствиям просрочки исполнения обязательства, а поэтому оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ не усматривается. Согласно расчету истца размер неустойки составляет 521 507,12 руб. Расчет истца проверен судом и признан верным. Суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований общества с ограниченной ответственностью «Экомедика» о взыскании пени в размере 521 507,12 руб. за период с 26.03.2024 по 21.01.2025. Согласно статье 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражным судом суд решает вопрос о распределении судебных расходов. Согласно положениям статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. При обращении с исковым заявлением истцом оплачена государственная пошлина в размере 158 590 руб., что подтверждается платежным поручением №1562 от 19.11.2024. По правилам статей 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям; судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Таким образом, с учетом уточнений исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 31 075 руб. В остальной части государственная пошлина подлежит возвращению истцу из федерального бюджета согласно положений ст. 333.40 НК РФ. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 177, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Экомедика» (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Москва, удовлетворить. Взыскать с государственного учреждения здравоохранения Саратовской области «Балаковская городская клиническая больница» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Саратовская область, город Балаково, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экомедика» (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Москва, пени в размере 521 507,12 руб. за период с 26.03.2024 по 21.01.2025, расходы по уплате государственной пошлины в размере 31 075 руб. Выдать исполнительный лист. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Экомедика» (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Москва, из федерального бюджета государственную пошлину в размере 127 515 руб., оплаченную на основании платежного поручения №1562 от 19.11.2024. Выдать справку на возврат государственной пошлины. Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. Исполнительный лист выдать взыскателю после вступления решения в законную силу. Решение арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную или кассационную инстанции в порядке, предусмотренном главами 34, 35 раздела VI Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судья Арбитражного суда Саратовской области Р.В. Стожаров Суд:АС Саратовской области (подробнее)Истцы:ООО "ЭКОМЕДИКА" (подробнее)Ответчики:ГУЗ СО Балаковская городская клиническая больница (подробнее)Судьи дела:Стожаров Р.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |