Решение от 11 декабря 2017 г. по делу № А56-56631/2017

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-56631/2017
11 декабря 2017 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 22 ноября 2017 года22 ноября 2017.

Полный текст решения изготовлен 11 декабря 2017 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Карманова Е.О.,


при ведении протокола судебного заседания секретарем Кокшаровой К.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью "Промдиалог" (адрес: Россия 197022, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, наб АПТЕКАРСКАЯ 6/А/51Н, ОГРН: 1157847418960);

ответчик №1: Общество с ограниченной ответственностью "Деловые Линии",

ответчик №2: Общество с ограниченной ответственностью "Группа Ренессанс Страхование", (адрес: Россия 190013, г Санкт-Петербург, г Санкт-Петербург, ул Бронницкая 30/лит.А; Россия 115114, г МОСКВА, г МОСКВА, наб ДЕРБЕНЕВСКАЯ 7/22; Россия 196247, Санкт-Петербург, Внуковская,2, лит.А; Россия 196158, Санкт-Петербург, Пулковское шоссе,40, корп.4, лит.А, ОГРН: 1027810306259; 1027739506233);

о взыскании задолженности.


при участии

- от истца: Казанцева Н.В. ( по доверенности от 01.03.2017)

- от ответчика №1 : Нескоромный А.А. ( по доверенности от 26.10.2017)

- от ответчика №2 : не явился ( уведомлен)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ПРОМДИАЛОГ" (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Деловые Линии" (далее – ответчик №1) и Обществу с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» (далее-ответчик №2) о взыскании 433 739 руб. 38 коп. убытков, расходов по уплате государственной пошлины.

Определением от 07.08.2017 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

21.08.2017 в суд от ООО « Деловые Линии» поступил письменный отзыв на исковое заявление.

31.08.2017 в суд от общества с ограниченной ответственностью "Группа Ренессанс Страхование" поступил письменный отзыв.

Определением от 02.10.2017 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Ответчик № 2, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения спора, в судебное заседание не явился.

В судебном заседании представитель Истца поддерживает исковые требования в полном объеме.

Ответчики возражают против удовлетворения исковых требований.

По данным системы "Мой арбитр" и АИС Судопроизводство по состоянию на момент принятия решения в электронном виде иные ходатайства, заявления и дополнительные документы от сторон не поступали.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статей 65-71 АПК РФ, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, на основании накладной №16-00211890350 от 05.12.2016 ООО "Деловые Линии" осуществляло перевозку товара ООО «Промдиалог» в адрес грузополучателя ООО « Рехау Продукцион» из г. Санкт-Петербурга в д. Трошково , Раменский район, Московской обл. в количестве 1 места , весом 211 кг., объемом 0,78 куб. м.

Как указывает Истец в исковом заявлении, в процессе перевозки груз был поврежден.

По факту повреждения груза был составлен акт об обнаружении несоответствий качества продукции при получении от транспортной компании от 09.12.2016, в котором зафиксировано повреждение груза.

Указывая на то, что Истец обращался с претензией к ООО «Деловые линии» с требованием возместить причиненные в результате повреждения груза в процессе перевозки убытки, однако ни ООО «Деловые линии», ни ООО «Группа Ренессанс Страхование» убытки в досудебном порядке Истцу не возместили, что свидетельствует о ненадлежащем выполнении ответчиками своих обязательств, Истец обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с настоящим иском.

Ответчик возражал против удовлетворения заявленных требований, ссылаясь на недоказанность наличия и размера причиненных убытков.

Согласно пункту 1 статьи 801 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента - грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

В соответствии со статьей 803 ГК РФ и статьями 6, 7 Федерального закона от 30.06.2003 № 87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности» (далее - Закон) за утрату, недостачу или повреждение (порчу) груза после принятия его экспедитором и до выдачи груза получателю, указанному в договоре транспортной экспедиции, либо уполномоченному им лицу экспедитор несет перед клиентом ответственность по основаниям и в размере, устанавливаемым в соответствии с правилами главы 25 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ответчик принял по приемной накладной № 16-00211890350 от 05.12.2016, от грузоотправителя Истца для направления в адрес грузополучателя ООО «Рехау Продукцион» груз по количеству 1 мест, без объявленной стоимости и без сопроводительных документов.

Пунктом 5 Правил транспортно-экспедиционной деятельности, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 554 от 08.09.2006 (далее - Правила), установлен перечень экспедиторских документов которыми являются: поручение экспедитору (определяет перечень и условия оказания экспедитором клиенту транспортно-экспедиционных услуг в рамках договора транспортной экспедиции), экспедиторская расписка (подтверждает факт получения экспедитором для перевозки груза от клиента либо от указанного им грузоотправителя) и складская расписка (подтверждает факт принятия экспедитором у клиента груза на складское хранение).

Согласно п. 12 Правил, экспедиторская расписка выдается экспедитором отправителю при приеме груза и предоставляет экспедитору право владения грузом до момента передачи груза клиенту либо указанному им грузополучателю по окончании перевозки. В соответствии со ст. 2 ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности» от 30.06.2003 № 87-ФЗ, экспедиторские документы подтверждают факт заключения договора транспортной экспедиции.

Приказом № 23 от 11.02.2008 Минтранса РФ утверждены Порядок оформления и формы экспедиторских документов, при этом в силу п. 6 названного приказа установлено, что в зависимости от характера транспортно-экспедиционных услуг, может быть определена возможность использования экспедиторских документов, не указанных в пункте 5 настоящего Порядка.

Согласно п. 4 ст. 4 ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности» обязывает экспедитора в момент принятия груза выдать клиенту экспедиторский документ. Между ООО «Деловые Линии» (страхователем) и ООО «Группа Ренессанс Страхование» (страховщиком) был заключен генеральный договор страхования грузов № 002- PIС-287662/2016_2-11 810 421, в соответствии с условиями которого ООО «Группа Ренессанс Страхование» приняло на страхование все грузы, перевозка которых организована в качестве экспедитора ООО «Деловые Линии» и принята им на основании и в соответствии с приемной накладной и/или экспедиторской распиской с объявленной стоимости, перевозимые автомобильным, железнодорожным, воздушным, морским (река-море) транспортом и в смешанных перевозках указанными видами транспорта в том числе по территории Российской Федерации (п. 2.1 Генерального полиса).

В рамках указанного Генерального полиса ООО «Группа Ренессанс Страхование» выдало Ответчику индивидуальный полис страхования грузов № 002- PIС-287662/2016_2-11 810 421 (далее - Полис).

Возражая по Иску, ООО «Группа Ренессанс Страхование», указывает на выплату истцу страхового возмещения в размере 14 700 руб., на основании сюрвейерского отчета от 08.02.2017г. № 03-02-2017/ГРС, что подтверждается платежным поручением от 22.02.2017 №1181.

Согласно п. 8.2. Договора страхования гражданской ответственности перевозчика Страхователь/третье лицо (заявитель) предоставляет Страховщику документы, необходимые для принятия решения о выплате страхового возмещения/отказа от выплаты страхового возмещения. В соответствии с п.10.4. Правил страхования ответственности перевозчика (экспедитора) при необходимости страхового случая, в том числе путем привлечения независимых сюрвейерских, оценочных, экспертных организаций для определения причин и обстоятельств страхового случая и размера причиненных убытков.

ООО «Группа Ренессанс Страхование» выплатило истцу страховое возмещение в размере 14 700 руб., в счет причиненного ущерба.

ООО «Деловые Линии» возражая по иску, ссылалось на отсутствие доказательств, подтверждающих несохранность груза.

Так, на дату выдачи груза 08.12.2016 представитель ООО «Рехау Продукцион» получил груз в полном объеме без замечаний , при получении груза коммерческий акт с представителем ООО «Деловые Линии» не составлялся, груз был передан грузополучателю в надлежащем состоянии, о каких-либо повреждениях груза.

Акт об обнаружении несоответствия качества продукции(товара) от 09.12.2016 года был составлен грузополучателем ООО «Рехау Продукцион» в одностороннем порядке. При этом ООО «Деловые Линии» о составлении данного акта не извещалось.

Согласно 4 разд. 10 Общих правил перевозок грузов автомобильных транспортом» утв. Минавтотранспортом 30.07.1971г. « в случае разногласия между автотранспортным, предприятием или организацией и грузоотправителем (грузополучателем) обстоятельства, могущие служить основанием для их материальной ответственности, оформляются актами. Акты могут составляться также в случаях, когда необходимо произвести подробное описание обстоятельств, которые не могли быть сделаны в товарно-транспортных документах.

На основании п. 80 Правил перевозок грузов от 15.04.2011г. акт составляется заинтересованной стороной в день обнаружения обстоятельств, подлежащих оформлению актом. При невозможности составить акт в указанный срок он составляется в течение следующих суток. В случае уклонения перевозчиков, фрахтовщиков, грузоотправителей, грузополучателей и фрахтователей от составления акта соответствующая сторона в праве составить акт без участия уклоняющейся стороны, предварительно уведомив ее в письменной форме о составлении акта, если иная форма уведомления не предусмотрена договором перевозки груза или договором фрахтования.

Также, по условиям заключенного между сторонами договора транспортной экспедиции, пунктом 3.1.1 предусмотрено, что прием груза от грузоотправителя производится по количеству грузомест, объему и весу без досмотров и проверки содержимого упаковки на предмет работоспособности, внутренней комплектации, количества, качества, наличия явных и скрытых дефектов, чувствительности к температурному и механическому воздействию.

При отправке истец не представил сопроводительные документы на груз, проверка внутреннего содержимого перевозчику не поручалась и последним не осуществлялась.

Пунктом 1 статьи 7 предусмотрено, что экспедитор несет ответственность перед клиентом в виде возмещения реального ущерба за утрату, недостачу или повреждение ( порчу) груза после принятия его экспедитором и до выдачи груза получателю, указанному в договоре транспортной экспедиции, либо уполномоченному им лицу, если не докажет, что утрата, недостача или повреждение ( порча) груза произошли вследствие обстоятельств, которые экспедитор не мог предотвратить и устранение которых от него не зависело, в следующих размерах:

за утрату или недостачу груза, принятого экспедитором для перевозки с объявлением ценности, в размере объявленной ценности или части объявленной ценности, пропорциональной недостающей части груза;

за утрату или недостачу груза, принятого экспедитором для перевозки без объявлении ценности, в размере действительной ( документально подтвержденной) стоимости груза или недостающей его части.

За повреждение (порчу) груза, принятого экспедитором для перевозки с объявленной ценности, в размере суммы, на которую понизилась объявленная ценность, при невозможности восстановления поврежденного груза в размере объявленной ценности;

За повреждение (порчу) груза, принятого экспедитором для перевозки без объявленной ценности, в размере суммы, на которую понизилась действительная ( документально подтвержденная) стоимость груза, а при невозможности восстановления поврежденного груза в размере действительной ( документально подтвержденной ) стоимости груза.

Доказательств полной гибели груза истцом в материалы дела не представлено, на основании чего суд приходит к выводу, что ООО «Группа Ренессанс Страхование» в полном объеме компенсировало истцу убытки, причиненные несохранной перевозкой груза. В соответствии со ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. На основании изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии доказательств подтверждающих вину ответчиков в повреждении груза и размера причиненных убытков. Принимая во внимание вышеуказанное, расходы по госпошлине в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации остаются на истце. Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

В иске отказать.


Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья Карманова Е.О.