Решение от 23 декабря 2019 г. по делу № А56-78905/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-78905/2019
23 декабря 2019 года
г.Санкт-Петербург


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Косенко Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "АКСИС" (198262, Санкт-Петербург город, проспект Стачек, дом 212, корпус 3, квартира 50. ОГРН: <***>)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "ГК "НОВЫЙ КВАРТАЛ" (195248, Санкт-Петербург город, переулок Уманский, дом 71, литер А, помещение 2-Н, ОФИС 113. ОГРН: <***>)

о взыскании

при участии

- от истца: ФИО2 о доверенности от 23.05.2019

- от ответчика: не явился (извещен)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "АКСИС" (далее – ООО "АКСИС") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ГК "НОВЫЙ КВАРТАЛ" (далее – ООО "ГК "НОВЫЙ КВАРТАЛ") о взыскании 781 925 руб. задолженности, 329 190,43 руб. неустойки за период с 30.04.2018 по 24.06.2019 по договору подряда от 30.01.2018 №01-ПА (далее – Договор), 25 350 руб. в возмещение расходов по оплате услуг представителя.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направил, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела в его отсутствие. Отзыв не направлен в суд.

Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в отсутствие представителя ответчика, поддержал исковые требования в полном объеме.

Исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между ООО "АКСИС" (субподрядчиком) и ООО "ГК "НОВЫЙ КВАРТАЛ" (подрядчиком) заключен Договор, по условиям которого подрядчик поручает, а субподрядчик принимает на себя обязательство выполнить собственными силами согласно проекту и спецификации из материалов подрядчика весь комплекс работ по устройству бетонных полов на объекте: паркинг корпусов Б,В, имеющим адресные ориентиры: г. Санкт-Петербург, пос. Парголово, Торфяное, Ольгинская дорога, участок 10, корпус А, Б, В.

В соответствии с п. 3.1 Договора субподрядчик обязуется выполнить и сдать подрядчику весь комплекс выполненных работ в следующие сроки: начало работ - со дня подписания договора; окончание работ – чрез 60 дней после начала работ.

Согласно п. 4.1 Договора общая стоимость работ составляет 1 175 250 руб.

В соответствии с п. 5.3 Договора подписанные сторонами акт приема-передачи работ по форме КС-2 и справка о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 являются основанием для оплаты работ

По пункту 7.6 Договора в случае задержки подрядчиком платежей за выполненные работы субподрядчик имеет право предъявить, а подрядчик обязан будет оплатить субподрядчику штрафную неустойку в размере 0,1% от суммы просрочки за каждый день просрочки.

Субподрядчик выполнил, а подрядчик принял работы по Договору без возражений, что подтверждается актом о приемке выполненных работ по форме КС- 2 и справкой о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3.

Подрядчик оплатил работы частично, сумма задолженности составила 781 925 руб., в связи с чем субподрядчик направил претензию с требованием об уплате задолженности.

Отказ ООО "ГК "НОВЫЙ КВАРТАЛ" удовлетворить названное требование послужил основанием для обращения ООО "АКСИС" в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 1 статьи 702 ГК РФ предусмотрено, что по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно (статья 711 ГК РФ).

Согласно пункту 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований.

В обоснование заявленных требований истцом представлены акт о приемке выполненных работ от 28.04.2018 № 1 на сумму 1 216 925 руб., справка о стоимости выполненных работ и затрат от 28.04.2018 № 1 на сумму 1 216 925 руб.

Доказательств оплаты работ в полном объеме ООО "ГК "НОВЫЙ КВАРТАЛ" не представило, требование о взыскании 781 925 руб. задолженности подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

ООО "АКСИС" начислило 329 190,43 руб. неустойки за период с 30.04.2018 по 24.06.2019 на основании пункта 7.6 договора.

Расчет неустойки, представленный истцом, проверен судом и признан верным. Требование о взыскании 329 190,43 руб. неустойки суд удовлетворяет.

Также истцом заявлено требование о взыскании 25 350 руб. в возмещение судебных расходов на оплату услуг представителя.

К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся, в том числе расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей) (статья 106 АПК РФ).

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с ч. 2 указанной статьи расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

В обоснование данного требования истцом представлен договор на оказание юридических услуг от 21.05.2019 № 64 и платежное поручение от 22.05.2019 № 272 на сумму 25 350 руб.

Оценив представленные доказательства разумности понесенных расходов, исходя из фактического объема проделанной работы, ее качества, характера рассмотренного спора, степени сложности формирования правовой позиции, суд удовлетворяет требование о взыскании судебных расходов в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

р е ш и л :

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГК «Новый квартал» в пользу общества с ограниченной ответственностью «АКСИС» 781 925 руб. задолженности, 329 190,43 руб. неустойки, 25 350 руб. в возмещение судебных расходов по оплате услуг представителя и 24 111 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

СудьяКосенко Т.А.