Решение от 21 мая 2020 г. по делу № А60-7/2019

Арбитражный суд Свердловской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом

и об открытии конкурсного производства

Дело № А60-7/2019
21 мая 2020 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть определения объявлена 20.05.2020.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Д.Н. Морозова, при ведении протокола секретарем судебного заседания А.А.Поповой, рассмотрел в судебном заседании дело о признании общества с ограниченной ответственностью «СТАЛЬМОНТАЖ» (ИНН 6679033399, ОГРН 1136679007300) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от ООО «РТПК» - ФИО2, представитель по доверенности от 01.04.2020,

от должника – ФИО3, представитель по доверенности от 05.02.2019,

от временного управляющего – ФИО4, представитель по доверенности от 09.01.2020.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично - путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области.

09.01.2019 в Арбитражный суд Свердловской области через систему «Мой Арбитр» поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "РЕГИОНАЛЬНАЯ ТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании должника несостоятельным (банкротом) в связи с наличием задолженности в размере 21 837 224,74 руб.

Определением суда от 15.01.2019 заявление принято к производству арбитражного суда, назначено к рассмотрению в судебном заседании 12.02.2019.

Определением от 26.03.2019 (резолютивная часть от 20.03.2019) требования ООО «РТПК» о признании ООО "СТАЛЬМОНТАЖ" несостоятельным (банкротом) признаны обоснованными, в отношении должника введена процедура банкротства – наблюдение. Временным управляющим должника утвержден ФИО5, являющийся членом союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада». Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначено на 10.07.2019.

Определением суда от 11.07.2019 судебное разбирательство отложено на 07.08.2019.

Определением суда от 13.08.2019 судебное разбирательство отложено на 30.09.2019.

В арбитражный суд 27.09.2019 поступили ходатайства временного управляющего и должника об отложении судебного разбирательства до рассмотрения 14.10.2019 исков ООО «Стальмонтаж» к ПАО АК «Востокнефтезаводмонтаж» и ООО «Управление комплектации материальными ресурсами» (дела № А07-12333/2019 и № А07-30371/2018), удовлетворение которых позволит заключить мировое соглашение с ООО «РТПК».

Определением суда от 01.10.2019 судебное разбирательство отложено на 18.11.2019.

От временного управляющего в арбитражный суд 18.11.2019 поступило ходатайство об отложении первого собрания кредиторов должника, назначенного на 03.12.2019.

Определением суда от 25.11.2019 судебное заседание отложено на 11.12.2019.

Определением суда от 11.12.2019 судебное разбирательство отложено на 17.01.2020.

Временным управляющим в арбитражный суд 14.01.2020 представлены: отчет о своей деятельности, протокол собрания кредиторов, реестр требований кредиторов должника, анализ финансового состояния должника.

Определением суда от 17.01.2020 судебное разбирательство отложено на 12.02.2020.

В судебном заседании 12.02.2020 представитель финансового управляющего ходатайствовал о прекращении производства по делу о банкротстве ООО «СТАЛЬМОНТАЖ». В обоснование временный управляющий ссылается на недостаточность денежных средств для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Определением суда от 12.02.2020 назначено судебное заседание по вопросу о прекращении производства по делу на 02.04.2020.

Определением заместителя председателя суда от 20.03.2020 судебное разбирательство перенесено на 15.04.2020.

11.04.2020 от ООО «РТПК» в арбитражный суд поступило согласие на финансирование расходов по делу о банкротстве ООО «СТАЛЬМОНТАЖ», заявлено ходатайство о признании должника банкротом и введении конкурсного производства.

Определением суда от 15.04.2020 к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований на предмет спора привлечен ФИО6, судебное заседание перенесено на 20.05.2020.

От временного управляющего в арбитражный суд 19.05.2020 поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении конкурсного производства.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с п. 1 ст. 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) в случае, если иное не установлено данной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Таким образом, по общему правилу вопрос о том, какую именно процедуру банкротства следует выбрать в отношении должника после окончания процедуры наблюдения, относится к исключительной компетенции первого собрания кредиторов должника.

Из материалов дела следует, что первое собрание кредиторов отложено, решение собранием кредиторов о последующей процедуре банкротства не принималось.

В соответствии с абз. 5 п. 2 ст. 75 Закона о банкротстве, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур банкротства, при отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного в ст. 51 Закона о банкротстве, арбитражный суд при наличии признаков банкротства и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Таким образом, при отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах установленного срока, арбитражный суд при наличии предусмотренных ст. 75 Закона о банкротстве оснований, самостоятельно определяет возможность применения к должнику последующих процедур банкротства, таких как финансовое оздоровление, внешнее управление или конкурсное производство.

Следовательно, отсутствие решения первого собрания кредиторов не является обстоятельством, препятствующим рассмотрению дела о банкротстве с соблюдением требований ст. 51, 75 Закона о банкротстве.

Возможность принятия судом соответствующего судебного акта по окончании процедуры наблюдения при отсутствии решения первого собрания кредиторов о выборе последующей процедуры банкротства установлена самим Законом о банкротстве.

При наличии признаков банкротства, установленных Законом о банкротстве, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных ст. 75 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (абзац 5 п. 2 ст. 75 Закона о банкротстве).

Признаками банкротства должника, то есть его неспособности в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, согласно п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве, признается неисполнение должником - юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

По результатам анализа финансового состояния должника, временный управляющий пришел к следующим сделаны выводам:

- о возможном наличии признаков преднамеренного банкротства (временным управляющим проанализированы только те документы должника, в отношении которых временным управляющим получена достоверная информация третьих лиц – государственных органов, кредитных организаций, судебных органов и от должника. Отсутствие информации по сделкам, заключенным ООО "СТАЛЬМОНТАЖ" в период существенного ухудшения платежеспособности, свидетельствует о невозможности проведения полной проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства),

- основания для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства отсутствуют (определение наличия признаков фиктивного банкротства производится только при наличии дела о банкротстве организации должника, возбужденного арбитражным судом по заявлению должника).

На основании информации, представленной и проанализированной в представленном временным управляющим отчете о проведении анализа финансово-хозяйственной деятельности ООО "СТАЛЬМОНТАЖ" сделан вывод, что в последнем отчетном периоде за 2018 г. организация не осуществляла основного вида деятельности, в то время как в предыдущем периоде за 2017 г. норма прибыли составила 1.2% . При этом можно говорить о снижении эффективности деятельности предприятия в связи с уменьшением суммы заработанной чистой прибыли. За анализируемый период уровень внеоборотных средств остался неизменным. Оборотные активы ООО "СТАЛЬМОНТАЖ" в основном формируются за счет дебиторской задолженности. Незначительную величину в составе оборотных средств составляют также запасы, денежные средства. Увеличение активов на 19341 тыс. руб. или 452% сопровождается одновременным увеличением обязательств предприятия на 19205 тыс. руб. или 535%.

Исходя из вышеизложенного, суд считает возможным признать ООО «СТАЛЬМОНТАЖ» несостоятельным (банкротом) банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство.

Согласно абз. 3 п. 3 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

Поскольку согласно абз. 6 п. 1 ст. 73 Закона о банкротстве определение кандидатуры арбитражного управляющего в целях утверждения его в качестве конкурсного управляющего относится к компетенции первого собрания кредиторов, которое на дату рассмотрения настоящего дела не проведено, суд считает возможным возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего на ФИО5, исполнявшего обязанности временного управляющего, обязав его провести собрание кредиторов, включив в повестку вопрос о выборе саморегулируемой организации или кандидатуры арбитражного управляющего для участия в процедуре конкурсного производства.

Размер вознаграждения, выплачиваемого арбитражному управляющему в период исполнения им возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, устанавливается арбитражным судом в сумме 30 000 руб. в месяц за счет имущества должника (п. 6 ст. 20.6 Закона о банкротстве).

Руководствуясь ст. 20.2, 45, 75, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 110, 167-170, 176, 223-225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать общество с ограниченной ответственностью «СТАЛЬМОНТАЖ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом), ввести в отношении должника конкурсное производство сроком до 18.11.2020.

2. Утвердить исполняющим обязанности конкурсного управляющего ООО «СТАЛЬМОНТАЖ» ФИО5, члена союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада».

Установить фиксированное вознаграждение исполняющему обязанности конкурсного управляющего в размере 30 000 руб. в месяц за счёт имущества должника.

3. Назначить судебное заседание по делу на 12.11.2020 в 10:10 в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: <...>, зал № 404.

4. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

СудьяД.Н. Морозов