Решение от 20 декабря 2018 г. по делу № А50-30367/2018

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Пермь

20.12.2018 года Дело № А50-30367/18


Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Субботиной Н.А.

в открытом судебном заседании при ведении протокола помощником судьи Штрейс С.М.,

рассмотрел дело по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г. рождения; ОГРНИП 304594314600063; ИНН <***>, СНИЛС № <***>; место регистрации: 617860, Пермский край, Октябрьский район, пгт.Октябрьский, ул.Крупской, д.2, кв.8) о признании его несостоятельным (банкротом),


при участии:

от должника: ФИО2, доверенность от 28.11.2018.


Суд установил:

В арбитражный суд Пермского края 27.09.2018 (направлено почтой – 25.09.2018) от индивидуального предпринимателя ФИО1 поступило заявление о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 03.10.2018 заявление оставлено без движения.

Определением суда от 31.10.2018 заявление принято к производству, рассмотрение его обоснованности отложено на 20.12.2018.

Как следует из заявления и представленных документов, по состоянию на дату подачи заявления сумма задолженности, которая не оспаривается должником, составляет 3 787 355,04 рублей.

Судом установлено, что размер основной задолженности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (п. 2 ст. 33 и п. 2 ст. 213.3 Закона о банкротстве).

Одновременно заявитель в соответствии с п. 4 ст. 213.4 Закона о банкротстве просит утвердить финансового управляющего из числа членов союза «Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Альянс».

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 рублей заявителем внесены в депозит арбитражного суда (три чека-ордера от 24.10.2018 (т.2 л.д.211-213).

Представитель должника в судебном заседании настаивает на удовлетворении заявления, просит ввести процедуру реализации, поскольку вероятность удовлетворения требований кредиторов в процедуре реструктуризации отсутствует.

Из пояснений и заявления должника следует, что ФИО1 с 25.05.2004 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. С мая 2018 года фактически предпринимательскую деятельность не осуществляет, в связи с отсутствием заявок и договоров с контрагентами. В настоящее время находится в поисках официального трудоустройства. Дохода не имеет. В собственности имеется движимое имущество:

-автомобиль HYUNDAI 130 1.6 GLS AT, легковой, VIN: <***>, 2011 г.в., цвет серый, находится по адресу: 617860, <...>;

- автомобиль ГАЗ-3302, грузовой, VIN: <***>, 2006 г.в., находится по адресу: 617860, <...>.

- автомобиль ИЖ-2717-220, VIN: <***>, 2003 г.в., находится по адресу: 617860, <...>;

Из недвижимого имущества в собственности:

- земельный участок для индивидуального жилищного строительства, кадастровый номер: 59:27:14510011:217, общей площадью 1717 кв.м., расположенный по адресу: <...>;

- часть 1-этажного кирпичного здания машино-транспортной мастерской, кадастровый номер: 59:27:001 1001:000:9020/А, общей площадью 35,9 кв.м, расположенное по адресу: <...>.

Должник является учредителем общества с ограниченной ответственностью «Сантехсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>), владеет 51% доли в уставном капитале, размер уставного капитала составляет 10 000 рублей 00 копеек, деятельность организации не ведется.

Состоит в браке с гражданкой ФИО3, несовершеннолетних детей не имеет.

Просит ввести процедуру реализации имущества должника, поскольку дохода, позволяющего реструктурировать задолженность, должник не имеет.

В материалы дела представлен список кредиторов заявителя, опись имущества должника, сведения о размере задолженности перед банками (ПАО «Сбербанк России», ПАО «РОСБАНК»), кредитором ФИО4 Совокупный размер задолженности составляет 3 787 355,04 рублей.

Исследовав в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 213.2 Закона о банкротстве, при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии с п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу п.8 ст.213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Как следует из материалов дела, должник прекратил расчеты с кредиторами, задолженность превышает стоимость его активов. Размер планируемых поступлений денежных средств, значительно меньше размера требований кредиторов, признаваемых должником. Вероятность удовлетворения требований кредиторов в процедуре реструктуризации должника отсутствует.

Рассматриваемое заявление соответствует требованиям, установленным ст. 213.4 Закона о банкротстве. Доказательств отсутствия задолженности в заявленном размере суду не представлено. Обстоятельства, указанные в п. 3 ст. 213.4.Закона о банкротстве, также установлены, поскольку активы должника превышают его обязательства, должник прекратил расчеты с кредиторами. При таких обстоятельствах, следует признать заявление обоснованным и ввести в отношении должника процедуру реализации имущества.

В связи с изложенным индивидуальный предприниматель ФИО1 подлежит признанию несостоятельным (банкротом), в отношении него надлежит ввести процедуру банкротства - реализация имущества сроком на 6 месяцев.

Согласно выписке из ЕГРИП ФИО1 зарегистрирован 25.05.2004 в Межрайонной ИФНС № 5 по Пермскому краю в качестве индивидуального предпринимателя, присвоен ОГРНИП 304594314600063.

В соответствии с п.1 ст.216 Закона о банкротстве с момента признания должника-индивидуального предпринимателя несостоятельным (банкротом) государственная регистрация в качестве индивидуального предпринимателя утрачивает силу.

В материалы дела от заявленной саморегулируемой организации поступила информация о соответствии кандидатуры ФИО5, выразившая согласие быть утвержденной финансовым управляющим, требованиям ст.ст.20, 20.2 закона о банкротстве.

При таких обстоятельствах, на основании ст.45, п.1 ст.213.9, п.4 ст.2013 Закона о банкротстве, суд считает возможным утвердить финансовым управляющим должника ФИО5.

В соответствии с п.3 ст.213.9 Закона о банкротстве, вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина.

В силу положений ст. ст. 110-112 АПК РФ, уплаченная по делу госпошлина, подлежит отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 110, 167, 169, 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 20, 20.6, 32, 45, 59, 143, 147, 149, 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального законаот 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л :

Заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 признать обоснованным.

Признать несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г. рождения; ОГРНИП 304594314600063; ИНН <***>, СНИЛС № <***>; место регистрации: 617860, Пермский край, Октябрьский район, пгт.Октябрьский, ул.Крупской, д.2, кв.8) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО1 арбитражного управляющего ФИО5 (ИНН <***>, союз «Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Альянс», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 254, почтовый адрес: 618400 <...>).

Признать утратившей силу государственную регистрацию ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя.

Обязать финансового управляющего опубликовать сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве, доказательства чего незамедлительно после публикации представить суду.

Рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества должника назначить на 06 июня 2019 года с 10 час. 40 мин. в здании Арбитражного суда Пермского края, расположенном по адресу: <...> этаж, зал 847, тел. специалиста (342) 217-48-39, факс <***>, е-mail: 10sostav@perm.arbitr.ru. Использование факса и электронной почты, указанных в настоящем определении, возможно исключительно для обмена письмами информационного характера.

Обратить внимание должника на то, что с даты вынесения решения наступают последствия, предусмотренные главой X Закона о банкротстве, а именно:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу,в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени должника и не могут осуществляться должником лично;

сделки, совершенные должником лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам должника, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

регистрация перехода или обременения прав должника на имущество,в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления должника не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед должником по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении должника лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства;

должник обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника;

на обязанность предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Разъяснить, что уклонение от исполнения обязанности по передаче финансовому управляющему необходимых документов и сведений повлечет их принудительное истребование и наложение на должника судебного штрафа.

Разъяснить, что сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных Законом о банкротстве, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет ответственность, установленную законодательством Российской Федерации, в частности административную (часть 4 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) или уголовную ответственность (часть 3 статьи 195 Уголовного кодекса Российской Федерации), а также может являться основанием для отказа в освобождении от долгов.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.


Судья Н.А. Субботина