Решение от 16 августа 2022 г. по делу № А56-118297/2021

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-118297/2021
16 августа 2022 года
г.Санкт-Петербург




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Яценко О.В.,


при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сычёвым М.Е.


рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Зевс" (адрес: 105118, <...>, помещение, ком. 34, ОГРН: <***>)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Горизонт" (адрес: 196006, <...>, литер А, ч.п. №213 р.м. №3, ОГРН: <***>)

о взыскании 23 036 880 руб.



при участии

- от истца: ФИО1 (доверенность от 01.02.2021)

- от ответчика: ФИО2 (доверенность от 11.04.2022), ФИО3 (доверенность от 18.01.2021)




установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Зевс" (далее – ООО "Зевс") обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Горизонт" (далее – ООО "Горизонт") и с учетом принятого судом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) просило обязать ответчика оплатить в пользу истца 23 036 880 руб.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования.

Ответчик возражает против удовлетворения иска по основаниям, изложенным в отзыве на иск.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей истца и ответчика, суд установил следующее.

На основании выставленного истцом ответчику счёта от 09.10.2020 № УТ-318 на сумму 29 036 880 руб. ответчик платёжными поручениями от 12.10.2020 № 604 и от 19.10.2020 № 623 перечислил истцу 6 000 000 руб. за стройматериалы.

Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательства по выборке товара, ООО "Зевс" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском с требованием об оплате товара в полном объёме на основании статьи 515 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 487 ГК РФ в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 ГК РФ.

В случае неисполнения покупателем обязанности предварительно оплатить товар применяются правила, предусмотренные статьей 328 ГК РФ (пункт 2 статьи 487 ГК РФ).

Согласно пункту 3 статьи 328 ГК РФ ни одна из сторон обязательства, по условиям которого предусмотрено встречное исполнение, не вправе требовать по суду исполнения, не предоставив причитающегося с нее по обязательству другой стороне.

Таким образом, поставщик не вправе требовать в судебном порядке внесения покупателем аванса до исполнения своей обязанности по передаче товара.

Иное регулирование о праве поставщика взыскивать авансовые платежи сторонами не согласовано (пункт 4 статьи 328 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, платёжными поручениями ООО "Горизонт" частично оплатило счёт от 09.10.2020 № УТ-318.

Вместе с тем, ни на всю указанную в счёте сумму, ни в оплаченной части товар истцом ответчику не передан, и ответчиком не получен. При этом уведомление о готовности товара к передаче от 01.02.2021 направлено истцом ответчику после направления ответчиком истцу претензии от 02.12.2020 с требованием о возврате денежных средств, перечисленных платёжными поручениями от 12.10.2020 № 604 и от 19.10.2020 № 623.

С учётом изложенного в удовлетворении иска следует отказать.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

В иске отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.


Судья Яценко О.В.