Решение от 12 ноября 2020 г. по делу № А60-36870/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-36870/2020
12 ноября 2020 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 05 ноября 2020 года

Полный текст решения изготовлен 12 ноября 2020 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Е.С. Ашихминой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.А. Туркиной рассмотрел в судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью торговый дом "Урал" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Гелеон" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 140 000 рублей 00 копеек

при участии в судебном заседании

от истца: не явился,

от ответчика: не яивлся,

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

Общество с ограниченной ответственностью торговый дом "Урал" (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Гелеон" (далее – ответчик) с требованием о взыскании неосновательного обогащения в размере 140 000 рублей 00 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 12 671 рубля 04 копеек за период с 13.03.2019 г. по 27.07.2020 г. с продолжением начисления по день фактического возврата денежных средств.

Определением суда от 28.07.2020 г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

14.08.2020 г. от ответчика поступил отзыв с ходатайством о рассмотрении дела по общим правилам искового производства. Отзыв приобщен к материалам дела.

Определением от 25.09.2020 г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначил предварительное судебное заседание.

В предварительное судебное заседание стороны явку представителей не обеспечили, заявили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителей. Ответчик представил отзыв, в котором доводы истца подтвердил. Отзыв приобщен к материалам дела.

Согласно п. 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 года № 65, если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции с соблюдением требований ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку возражений против рассмотрения дела по существу от лиц, участвующих в деле, не поступило, суд, учитывая то, что в материалах дела имеется полный пакет документов, необходимый для рассмотрения спора по существу, завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании суда первой инстанции. Спор разрешен в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Платежным поручением № 23 от 13.03.20196 г. истец перечислил в пользу ответчика денежные средства в размере 140 000 рублей 00 копеек.

Считая, что денежные средства были перечислены истцом без оснований, истец обратился в суд с настоящим иском с требованием о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Ответчик исковые требования не признал, указав, что денежные средства были перечислены по письму ООО «Ника». В ходе рассмотрения дела ответчик отказался от указанного довода.

Согласно ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Истцом факт перечисления денежных средств в заявленном размере доказан. Ответчик доказательств законного удержания денежных средств не представил.

Таким образом, требование о взыскании неосновательного обогащения подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчету истца, за период с 13.03.2019 г. по 27.07.2020 г. были начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12 671 рубля 04 копеек.

Расчет, произведенный истцом, судом проверен и признан верным, ответчиком не оспорен.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме на основании ст. 395 , 1102 ГК РФ.

Расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при предъявлении иска, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Гелеон" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью торговый дом "Урал" (ИНН <***>, ОГРН <***>) неосновательное обогащение в размере 140 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12 671 рубля 04 копеек за период с 13.03.2019 г. по 27.07.2020 г. с продолжением начисления процентов с 28.07.2020 г. по день фактической уплаты долга исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Гелеон" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью торговый дом "Урал" (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 200 рублей 00 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Гелеон" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 380 рублей 00 копеек.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

СудьяЕ.С. Ашихмина