Решение от 9 февраля 2018 г. по делу № А19-21661/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск Дело № А19-21661/2017

«09» февраля 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 08.02.2018.

Решение в полном объеме изготовлено 09.02.2018.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Архипенко А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Исаевой Е.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес местонахождения: 664033, Иркутская обл, Иркутск г, ФИО1 ул, 257)

к обществу с ограниченной ответственностью «УК Ангарский управдом» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес местонахождения: 665830, <...>)

о взыскании 136 191 руб. 31 коп.,

при участии в заседании:

от истца: представитель ФИО2 (по доверенности от 20.09.2016 № 472, паспорт),

от ответчика: не явился, извещен;

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» обратилось к обществу с ограниченной ответственностью «УК Ангарский управдом» с требованиями о взыскании 124 947 руб. 99 коп, составляющих сумму основного долга за отпущенную в период с января по июнь 2017 года электрическую энергию, пени в размере 7 924 руб. 71 коп. за период с 01.08.2017 по 19.12.2017; а также пени на сумму 124 947 руб. 99 коп. за период с 20.12.2017 по день фактической оплаты основного долга.

В заседании суда истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ заявил ходатайство об изменении основания иска в связи с урегулированием правоотношений сторон договором, об уточнении размера исковых требований, просил взыскать 124 947 руб. 99 коп. – основного долга, 11 243 руб. 32 коп. – неустойки; неустойку, начисленную на сумму задолженности 124 947 руб. 99 коп. из расчета 1/130 ставки рефинансирования (ключевой ставки) ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, за период с 09.02.2018 по день фактической оплаты задолженности.

Уточнения судом приняты.

Ответчик своего представителя для участия в заседании суда не направил; отзыв по иску не представил.

Обстоятельства дела.

01.01.2017 между ООО «Иркутскэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и региональным строительно-промышленным ООО «УК Ангарский управдом» (исполнитель) был подписан договор энергоснабжения в целях содержания общего имущества многоквартирного дома № 99914, по условиям которого последний обязался поставлять исполнителю через присоединенную сеть до предусмотренных договором точек поставки электрическую энергию (многоквартирные дома), а исполнитель обязался ее оплачивать и соблюдать режим потребления (пункт 1.1 договора).

Отношения сторон по отпуску одной стороне через присоединенную сеть электрической энергии и ее потребление и оплата другой стороной регулируются нормами о договоре энергоснабжения.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию исходя из ее количества (статьи 539, 544 Гражданского кодекса РФ).

Во исполнение обязательств, принятых по договору от 01.01.2017 № 99914, гарантирующий поставщик в январе-июне 2017 года осуществил поставку электроэнергии в многоквартирные дома, находящиеся в управлении ответчика и перечисленные в приложении № 2 к договору, зафиксировав количество энергии в товарных накладных от 31.01.2016 № 501, от 28.02.2017 № 2057, от 31.03.2017 № 2867, от 30.04.2017 № 3904, от 31.05.2017 № 4630, от 30.06.2017 № 5709.

.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию по договору энергоснабжения определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Исполнитель в соответствии с условиями договора (пункты 5.1, 5.3 договора) обязан был по платежным документам гарантирующего поставщика оплатить фактически полученную энергию не позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным.

Для оплаты поставленного объема электроэнергии гарантирующим поставщиком ежемесячно выставлялись счета-фактуры, как-то:

- от 31.01.2017 № 503-99914 на сумму 37 094 руб. 56 коп.,

- от 28.02.2017 № 3235-99914 на сумму 17 755 руб. 77 коп.,

- от 31.03.2017 № 5340-99914 на сумму 15 707 руб. 13 коп.,

- от 30.04.2017 № 7946-99914 на сумму 18 592 руб. 82 коп.,

- от 31.05.2017 № 10226-99914 на сумму 17 800 руб. 41 коп.,

- от 30.06.2017 № 12650-99914 на сумму 17 997 руб. 30 коп.,

которые ответчиком оплачены не были.

Всего, по утверждению истца, непогашенная сумма задолженности за указанный период времени составила сумму 124 947 руб. 99 коп.

Неоплата выставленных счетов ответчиком послужила основанием для обращения истца в суд с настоящим иском о принудительном взыскании задолженности.

Согласно абзацу 10 части 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Руководствуясь указанной нормой права, гарантирующий поставщик начислил и просил взыскать с исполнителя неустойку за период просрочки оплаты с 01.08.2017 по 08.02.2018 в сумме 11 243 руб. 32 коп., а также неустойку, начисленную на сумму задолженности 124 947 руб. 99 коп., из расчета 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, за период с 09.02.2018 по день фактической оплаты задолженности согласно федеральном закону «Об электроэнергетике» от 26.03.2003 № 35-ФЗ.

Ответчик отзыв по иску не представил.

Исследовав материалы дела, суд считает, иск подлежащим удовлетворению по следующим обстоятельствам.

Как видно из материалов дела, 01.01.2017 между ООО «Иркутскэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и региональным строительно-промышленным ООО «УК Ангарский управдом» (исполнитель) был подписан договор энергоснабжения в целях содержания общего имущества многоквартирного дома № 99914, по условиям которого последний обязался поставлять исполнителю через присоединенную сеть до предусмотренных договором точек поставки электрическую энергию (многоквартирные дома), а исполнитель обязался ее оплачивать и соблюдать режим потребления (пункт 1.1 договора).

Отношения сторон по отпуску одной стороне через присоединенную сеть электрической энергии и ее потребление и оплата другой стороной регулируются нормами о договоре энергоснабжения.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию исходя из ее количества (статьи 539, 544 Гражданского кодекса РФ).

Во исполнение обязательств, принятых по договору от 01.01.2017 № 99914, гарантирующий поставщик в январе-июне 2017 года осуществил поставку электроэнергии в многоквартирные дома, находящиеся в управлении ответчика и перечисленные в приложении № 2 к договору, что подтверждается товарными накладными от 31.01.2016 № 501, от 28.02.2017 № 2057, от 31.03.2017 № 2867, от 30.04.2017 № 3904, от 31.05.2017 № 4630, от 30.06.2017 № 5709.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию по договору энергоснабжения определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Исполнитель в соответствии с условиями договора (пункты 5.1, 5.3 договора) обязан был по платежным документам гарантирующего поставщика оплатить фактически полученную энергию не позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным.

Для оплаты поставленного объема электроэнергии гарантирующим поставщиком ежемесячно выставлялись счета-фактуры, как-то:

- от 31.01.2017 № 503-99914 на сумму 37 094 руб. 56 коп.,

- от 28.02.2017 № 3235-99914 на сумму 17 755 руб. 77 коп.,

- от 31.03.2017 № 5340-99914 на сумму 15 707 руб. 13 коп.,

- от 30.04.2017 № 7946-99914 на сумму 18 592 руб. 82 коп.,

- от 31.05.2017 № 10226-99914 на сумму 17 800 руб. 41 коп.,

- от 30.06.2017 № 12650-99914 на сумму 17 997 руб. 30 коп.,

а всего: 124 947 руб. 99 коп.

Доказательств погашению долга за поставленную в отыскиваемый период электрическую энергию ответчик суду не представил.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик прямо не оспорил и не выразил свое несогласие относительно доводов истца по количеству отпущенной электрической энергии, поэтому суд признает обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, признанными ответчиком.

В этой связи, факт наличия за ответчиком непогашенной задолженности в размере 124 947 руб. 99 коп., следует считать доказанным.

Обязательства в силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Поскольку доказательств оплаты задолженности в размере 124 947 руб. 99 коп. исполнитель в установленный срок не представил, суд признает требования истца о взыскании суммы задолженности в размере 124 947 руб. 99 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно абзацу 10 части 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

С учетом указанного положения законодательства, факта просрочки оплаты электрической энергии, а также положений статьи 330 Гражданского кодекса РФ гарантирующий поставщик правомерно начислил и просит взыскать с исполнителя за период просрочки оплаты с 01.08.2017 по 08.02.2018 неустойку в сумме 11 243 руб. 32 коп. из расчета 1/300, 1/170, 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ – 7,75% годовых.

Расчет неустойки судом проверен, признается верным.

Ответчик возражений относительно размера начисленной неустойки не представил, ходатайств о снижении начисленной неустойки не заявил.

В этой связи, с учетом положений пункта 71 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», предусматривающих, что если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, суд находит требование о взыскании неустойки обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленной сумме 11 243 руб. 32 коп.

Кроме того, истец просил взыскать с ответчика неустойку, начисленную на сумму задолженности 124 947 руб. 99 коп., из расчета 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, за период с 09.02.2018 по день фактической оплаты задолженности.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, данным в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

При таких обстоятельствах суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика неустойки начисленной на сумму задолженности 124 947 руб. 99 коп. из расчета 1/130 ставки рефинансирования (ключевой) ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, за период с 09.02.2018 по день фактической оплаты задолженности.

Расходы по оплате государственной пошлины в силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УК Ангарский управдом» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес местонахождения: 665830, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес местонахождения: 664033, Иркутская обл, Иркутск г, ФИО1 ул, 257) 124 947 руб. 99 коп. – основного долга, 11 243 руб. 32 коп. – неустойки; неустойку, начисленную на сумму задолженности 124 947 руб. 99 коп. из расчета 1/130 ставки рефинансирования (ключевой ставки) ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, за период с 09.02.2018 по день фактической оплаты задолженности, 2 000 руб. – расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УК Ангарский управдом» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес местонахождения: 665830, <...>) в доход федерального бюджета РФ 3 086 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия, и по истечении этого срока вступает в законную силу.

Судья: А.А. Архипенко