Решение от 25 октября 2019 г. по делу № А27-19999/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000 http://www.kemerovo.arbitr.ru тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А27-19999/2019 город Кемерово 25 октября 2019 года Резолютивная часть решения оглашена 22 октября 2019 года Решение в полном объеме изготовлено 25 октября 2019 года Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Исаенко Е. В., при ведении протокола судебного заседания без применения средств аудиозаписи помощником судьи Селезневой Н.А., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Открытые технологии», г. Белгород (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Техшахтопром», г. Полысаево (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности в размере 40 421,38 долларов США и неустойки в размере 844,36 долларов США без участия представителей сторон общество с ограниченной ответственностью «Открытые технологии» (далее – истец, поставщик) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Техшахтопром» (далее – ответчик, покупатель) о взыскании 2 549 602,80 руб. долга и 53 286,64 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате товара. 15.10.2019 от истца в материалы дела поступило ходатайство об уточнении размера исковых требований (просит взыскать задолженность в размере 40 421,38 долларов США и неустойку в размере 844,36 долларов США); уточнение судом принято в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Ответчик отзыв не представил, размер исковых требований не оспорил. Дело рассмотрено в порядке п.3 ст.156 АПК РФ. Исследовав представленные доказательства, суд установил следующее. Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) 19.03.2018 был заключен договор поставки №ОФ/03/18 (далее по тексту – договор), согласно которому поставщик обязуется поставить и передать в собственность покупателя товар, а покупатель обязуется принять и оплатить товар (п. 1.1 договора). Условия оплаты: предоплата 50% при размещении заказа, 20% - по готовности товара к отгрузке на заводе, оставшиеся 30% оплаты – по прибытию груза в порт РФ. Цена оборудования зафиксирована в долларах США, расчеты по настоящему приложению между поставщиком и покупателем производятся в рублях РФ по официальному курсу ЦБ РФ на день осуществления покупателем оплаты (спецификация №1 к договору). В случае нарушения покупателем условий по оплате товара, поставщик вправе требовать от покупателя выплаты неустойки в размере 0,01% за каждый день просрочки (п. 5.3 договора). Истец поставил товар ответчику, что подтверждается представленным в материалы дела универсальным передаточным документом №129 от 22.11.2018; покупатель, в свою очередь, обязательство по оплате полученного товара в срок, установленный договором, исполнил частично. Предварительно истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием оплатить поставленный товар; исполнение ответчиком обязательства по оплате товара не в полном объем явилось основанием для подачи настоящего иска. В силу ст. 65, ч. 2 ст. 9 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. В соответствии с п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Ответчик отзыв не представил, факт получения товара не оспорил. Доказательств оплаты долга в материалы дела не представлено. Требование о взыскании долга подлежит удовлетворению. В связи с нарушением сроков оплаты истцом заявлено требование о взыскании неустойки. Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. В соответствии с п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Период начисления неустойки не оспорен, контррасчет покупателем не представлен. Представленный истцом расчет произведен с учетом условий договора, без нарушения положений ст. 191, 193 ГК РФ. Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика, в соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 181, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Техшахтопром», г. Полысаево (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Открытые технологии», г. Белгород (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в сумме, эквивалентной 40 421,38 долларам США в рублях по курсу Центрального Банка России на дату оплаты, неустойку в сумме, эквивалентной 844,36 долларам США в рублях по курсу Центрального Банка России на дату оплаты, а также 36 014 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение иска. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области. Судья Е.В. Исаенко Суд:АС Кемеровской области (подробнее)Истцы:ООО "Открытые технологии" (подробнее)Ответчики:ООО "Техшахтопром" (подробнее)Последние документы по делу: |