Решение от 12 марта 2024 г. по делу № А56-105621/2023

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-105621/2023
12 марта 2024 года
г.Санкт-Петербург



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Шпачев Е.В.,


рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАНСПОРТНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" (620026, РОССИЯ, СВЕРДЛОВСКАЯ ОБЛ., ГОРОД ЕКАТЕРИНБУРГ Г.О., ЕКАТЕРИНБУРГ Г., ГОРЬКОГО УЛ., Д. 69/1, ПОМЕЩ. 2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.11.2009, ИНН: <***>)

ответчик: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ПЕТЕРБУРГСКИЙ ТРАКТОРНЫЙ ЗАВОД" (198097, <...>, ЛИТЕР АВ, КАБИНЕТ 615, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.08.2002, ИНН: <***>)

о взыскании 752 730,00 руб. штрафа, 18 055,00 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины



установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Транспортные технологии» (далее – ООО «ТТ») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к АО «Петербургский тракторный завод» о взыскании 752 730 руб. неустойки за нарушение срока возврата порожних вагонов после их выгрузки.

Определением от 06.12.2023 исковое заявление принято к производству суда для его рассмотрения в порядке упрощенного производства.

Решением суда в форме резолютивной части от 05.02.2024 исковое требование удовлетворено в полном объеме.

Мотивированное решение изготовлено в связи с подачей на него апелляционной жалобы.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

ООО «ТТ» на праве аренды принадлежат железнодорожные вагоны №№ 61614285, 61726311, 54175179, 62002753, 59394841, 56036874, 55351563, 55717615, 55007785, 55707772, 52787975, 55350631, в которых ответчику в период с апреля по декабрь 2022 года доставлялись грузы, что подтверждено железнодорожными транспортными накладными №№ ЭП358637, ЭТ621922, ЭТ681933, ЭУ444735, ЭШ054817, ЭЫ466313, ЭЫ434613, ЭЭ234063, ЭЭ234357, ЭЯ097184.

Поскольку указанные вагоны после выгрузки были возвращены перевозчику с нарушением нормативных сроков, предусмотренных статьей 99 Устава железнодорожного транспорта, ООО «ТТ», являющееся оператором подвижного состава, предъявило ответчику как грузополучателю претензию об уплате неустойки.

Ответчик отказал в уплате неустойки, указав в ответе на претензию об отсутствии у него договорных отношений с истцом.

Неудовлетворении претензии явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Согласно статье 62 Устава железнодорожного транспорта за задержку вагонов, контейнеров, принадлежащих перевозчику, под погрузкой, выгрузкой на местах общего и необщего пользования, в том числе на железнодорожных путях необщего пользования, более чем на двадцать четыре часа по истечении установленных договорами на эксплуатацию железнодорожных путей необщего пользования или договорами на подачу и уборку вагонов технологических сроков оборота вагонов, контейнеров либо по истечении тридцати шести часов с момента подачи вагонов под погрузку, выгрузку локомотивами, принадлежащими перевозчику, грузоотправители, грузополучатели, владельцы железнодорожных путей необщего пользования несут перед перевозчиком ответственность в соответствии со статьей 99 настоящего Устава.

Как предусмотрено в статье 99 Устава железнодорожного транспорта, за задержку вагонов, контейнеров, принадлежащих перевозчикам, под погрузкой, выгрузкой грузов в местах общего и необщего пользования, включая железнодорожные пути необщего пользования, более чем на двадцать четыре часа по истечении технологических сроков оборота вагонов, контейнеров, установленных договорами на подачу и уборку вагонов или договорами на эксплуатацию железнодорожных путей необщего пользования, либо по истечении тридцати шести часов с момента подачи вагонов, контейнеров под погрузку, выгрузку грузов локомотивами перевозчика грузоотправители, грузополучатели, владельцы железнодорожных путей необщего пользования уплачивают перевозчику в десятикратном размере штрафы, установленные статьями 100 и 101 настоящего Устава, без внесения при этом платы за пользование вагонами, контейнерами.

За задержку вагонов в случаях, предусмотренных статьями 47 и 99 настоящего Устава, с грузоотправителя, грузополучателя перевозчиком за каждый час простоя каждого вагона взыскивается штраф в размере 0,2 базового размера исчисления сборов и штрафов (статья 100 Устава железнодорожного транспорта).

Статьей 101 Устава железнодорожного транспорта предусмотрены штрафы за задержку контейнеров.

Согласно правовой позиции, приведенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.2012г. № 15028/11, действие статьи 62 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации распространяется не только на перевозчика, но и на иного владельца вагона, являющегося оператором подвижного состава.

Кроме того, как отмечается в «Обзоре судебной практики по спорам, связанным с договорами перевозки груза и транспортной экспедиции», утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2017, права оператора подвижного состава при использовании принадлежащих ему вагонов не должны отличаться от прав перевозчика.

С учетом изложенного, ООО «ТТ» как владелец вагонов является оператором подвижного состава, право которого нарушено, и на него распространяется действие статьи 62 Устава железнодорожного транспорта. Поэтому истец вправе взыскать штраф, предусмотренный статьей 99 Устава железнодорожного транспорта.

Аналогичная правовая позиция приведена в определении Верховного Суда Российской Федерации от 18.05.2023 № 307-ЭС23-697 по делу № А13-16922/2021.

Расчет неустойки приведен в представленном истцом расчете и не оспорен ответчиком.

На основании статьи 110 АПК РФ с ответчика взыскиваются расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области



решил:

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ПЕТЕРБУРГСКИЙ ТРАКТОРНЫЙ ЗАВОД" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАНСПОРТНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" 752 730,00 руб. штрафа, 18 055,00 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.



Судья Шпачев Е.В.