Решение от 14 декабря 2025 г. АС города МосквыАрбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам займа и кредита АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, <...> http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А40-261950/25-82-2667 г. Москва 15 декабря 2025 г. Резолютивная часть решения объявлена 10 декабря 2025 года Полный текст решения изготовлен 15 декабря 2025 года Арбитражный суд в составе судьи Абызовой Е.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем Малофеевым М.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) АО "ВКО" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к ответчику: ООО "ВЕРХНЕВОЛЖСКИЙ ЖИВОТНОВОДЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании задолженности по договору займа при участии представителей: согласно протоколу судебного заседания АО "ВКО" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) обратилось с требованием к ответчику: ООО "ВЕРХНЕВОЛЖСКИЙ ЖИВОТНОВОДЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании задолженности по договору займа. В силу п. 27 постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65, если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. Учитывая изложенное, арбитражный суд 10 декабря .2025 завершил предварительное судебное заседание и приступил к рассмотрению спора по существу в судебном заседании. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что между истцом и ответчиком заключены договоры займы № 344 от 23.05.2014 и № 544 от 17.09.2014 г., в результате заключения которых у ответчика образовалась задолженность перед истцом. В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. От ответчика поступило письменное заявление о признании исковых требований. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений. Согласно ч. 4 ст. 170 АПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд принимает признание ответчиком исковых требований в полном объеме. Расходы по оплате государственной пошлины распределены в соответствии со ст. 110 АПК РФ. Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 309,310, 330, 539, 541, ГК РФ, ст.ст.8,9,65,71, 101-106, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд Взыскать с ООО "ВЕРХНЕВОЛЖСКИЙ ЖИВОТНОВОДЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу АО "ВКО" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) долг в сумме 4 603 746 руб. 45 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 48 933,60 руб. Возвратить АО "ВКО" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 114 178,40 руб., оплаченную по платежному поручению № 728 от 25.09.2025. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья Е.Р. Абызова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:АО "ВАШ КОМФОРТНЫЙ ОФИС" (подробнее)Ответчики:ООО "Верхневолжский животноводческий комплекс" (подробнее)Судьи дела:Абызова Е.Р. (судья) (подробнее) |