Решение от 28 октября 2022 г. по делу № А82-8963/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А82-8963/2022 г. Ярославль 28 октября 2022 года Резолютивная часть решения оглашена 11 октября 2022 года. Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Чистяковой О.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) к акционерному обществу "Ярославское автотранспортное предприятие" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 4858396.00 руб. при участии: от истца – ФИО3, юрист по доверенности от 02.05.2022 от ответчика – не явился Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился с иском к акционерному обществу "Ярославское автотранспортное предприятие" о взыскании задолженности по договору аренды транспортных средств № 097-з/21 от 14.07.2021 в размере 3 549 209, 91 руб. и задолженности по договору аренды транспортных средств № 11-з/22 от 28.02.2022 в размере 1 309 187,74 руб. В ходе судебного разбирательства, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее-АПК РФ), истец уточнил исковые требования, просит взыскать 5 959 609,36 руб., в том числе 2 199 209,91 руб. долга по договору аренды транспортных средств № 097-з/21 от 14.07.2021, 3 760 399,45 руб. долга по договору аренды транспортных средств № 11-з/22 от 28.02.2022. Ответчик в представленном отзыве не оспаривает наличие задолженности перед истцом по договору № 097-з/21 от 14.07.2021 в размере 2 199 209,91 руб., по договору № 11-з/22 в размере 3 760 399,45 руб., своего представителя в судебное заседание не направил, извещен надлежащим образом. Дело рассматривается судом без участия представителя ответчика в порядке, предусмотренном статьей 156 АПК РФ. Исследовав материалы дела, заслушав истца, суд установил. Согласно договору аренды от 14.07.2021 истец передал ответчику в аренду транспортные средства: пять автобусов ПАЗ 320402-05, одно резервное транспортное средство ПАЗ 320402-05. По договору аренды № 11-з/22 истец передал ответчику в аренду транспортные средства: пять автобусов ПАЗ 320402-05, одно резервное транспортное средство ПАЗ 320402-05. Имущество передано ответчику по приложению № 1 к договорам № 097-з/21 и № 11-з/22. В соответствии с пунктом 3.1 договора № 097-з/21 арендная плата за эксплуатацию единицы техники составляет 280 580,80 руб. руб., должна быть уплачена арендатором в срок до 3 и 18 числа каждого месяца, следующего за отчетным. Общая стоимость услуг по договору составляет 1 122 323,20 руб. в месяц. Согласно пункта 3.1 договора № 11-з/22 арендная плата за эксплуатацию единицы техники составляет 316 010,84 руб., должна быть уплачена арендатором в срок до 3 и 18 числа каждого месяца, следующего за отчетным. Общая стоимость услуг по договору составляет 1 264 043 руб. в месяц. По состоянию на 29.08.2022 за ответчиком образовалась задолженность по договору № 097-з/21 в размере 2 199 209,91 руб., по договору № 11-з/22 в размере 3 760 399,45 руб. Претензия от 06.05.2022 о погашении имеющейся задолженности ответчиком оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с иском в суд.. Оценивая материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению. В силу статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-ГК РФ) и статьи 4 АПК РФ арбитражный суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав и законных интересов. В силу положений статей 606, 611 ГК РФ обязанность арендодателя по отношению к арендатору состоит в предоставлении последнему имущества в пользование, а обязанность арендатора - во внесении платежей за пользование этим имуществом. Согласно пункту 1 статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае неисполнения арендатором обязанности по своевременной и полной оплате арендной платы, арендодатель вправе требовать взыскания не только арендной платы, но и неустойки, предусмотренной договором аренды (статья 330 ГК РФ). Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статьи 309,310 ГК РФ). Факт передачи транспортных средств на основании заключенных договоров, а также взыскиваемая задолженность, подтверждаются материалами дела и ответчиком не оспариваются, в связи с чем суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере. Ответчик доказательства оплаты долга не представил. Расходы по госпошлине относятся на ответчика. Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (часть 1 статьи 77 АПК РФ). Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с акционерного общества "Ярославское автотранспортное предприятие" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) 5 959 609,36 руб., в том числе 2 199 209,91 руб. долга по договору аренды транспортных средств № 097-з/21 от 14.07.2021, 3 760 399,45 руб. долга по договору аренды транспортных средств № 11-з/22 от 28.02.2022, а также 47 292 руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу. Взыскать с акционерного общества "Ярославское автотранспортное предприятие" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 5 506 государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, ( через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru). Судья О.Н. Чистякова Суд:АС Ярославской области (подробнее)Истцы:ИП Олехов Евгений Александрович (подробнее)Ответчики:АО "ЯРОСЛАВСКОЕ АВТОТРАНСПОРТНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ" (подробнее) |