Решение от 24 августа 2021 г. по делу № А03-6251/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Россия, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина,76, тел.: (385-2) 29-88-01, http://www.altai-krai.arbitr.ru; е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Барнаул Дело № А03-6251/2021

Резолютивная часть решения оглашена 23 августа 2021 года

Решение суда в полном объеме изготовлено 24 августа 2021 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Ланды О.В., при ведении протокола секретарем ФИО1 с использованием средств аудиозаписи, рассматривает в открытом судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия города Новоалтайска «Новоалтайские тепловые сети», г. Новоалтайск (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к местному отделению Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации флоту России» г.Новоалтайска Алтайского края, г.Новоалтайск (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании долга в размере 253 442 руб. 52 коп. за отопление, поставленное в нежилое помещение, расположенное в доме № 2 по улице Октябрьская в городе Новоалтайске в период с февраля 2020 года по апрель 2020 года, с октября 2020 года по февраль 2021 года, пени в размере 38 753 руб. 69 коп. за период с 11.03.2020 по 23.08.2021, 59 руб. почтовых расходов за направление копии искового заявления,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, доверенность от 07.07.2021 № 24, паспорт, диплом,

от ответчика – не явился,

УСТАНОВИЛ:

муниципальное унитарное предприятие города Новоалтайска «Новоалтайские тепловые сети» (далее – истец, МУП города Новоалтайска «Новоалтайские тепловые сети») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к местному отделению Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации флоту России» г.Новоалтайска Алтайского края, г.Новоалтайск (далее - ответчик) о взыскании долга в размере 253 442 руб. 52 коп. за отопление, поставленное в нежилое помещение, расположенное в доме № 2 по улице Октябрьская в городе Новоалтайске в период с февраля 2020 года по апрель 2020 года, с октября 2020 года по февраль 2021 года, пени в размере 38 753 руб. 69 коп. за период с 11.03.2020 по 23.08.2021, 59 руб. почтовых расходов за направление копии искового заявления.

Исковые требования обоснованы неисполнением ответчиком обязательства по оплате тепловой энергии и мотивированы статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Ответчик в судебное заседание не явился. На основании статьи 156 АПК РФ суд проводит судебное заседание без участия представителя ответчика.

Представитель истца в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования.

В соответствии со статьей 49 АПК РФ суд принял уточненные требования к производству.

Изучив материалы дела, проанализировав обстоятельства спора и оценив представленные доказательства, арбитражный суд установил следующее.

Из материалов дела следует, что правоотношения сторон основаны на договоре на пользование тепловой энергией в горячей воде № 35 от 01.12.2010 и договоре на пользование тепловой энергией в горячее воде от 29.12.2020, согласно условий которых истец (энергоснабжающая организация) обязуется обеспечить поставку ответчику (абоненту) тепловой энергии в виде горячей воды для нежилого помещения, расположенного в доме № 2 по улице Октябрьская в городе Новоалтайске, а абонент обязуется соблюдать установленный режим потребления тепловой энергии и производить оплату.

Во исполнение условий договора истец в период с февраля 2020 года по апрель 2020 года, с октября 2020 года по февраль 2021 года осуществил поставку коммунального ресурса - тепловой энергии на объект теплоснабжения ответчика.

Ответчик оплату поставленной истцом тепловой энергии не произвел.

В результате неисполнения обязательств у ответчика за спорный период сформировалась задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 253 442 руб. 52 коп.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате послужило основанием для предъявления настоящего иска.

Давая оценку представленным доказательствам, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 4.7 договора от 29.12.2020 оплата за тепловую энергию производится ответчиком до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

Пунктом 4.8 договора от 01.12.2010 предусмотрено, что при наличии прибора учета расчет производится до 10 числа месяца следующего за расчетным.

Факт отпуска тепловой энергии подтверждается представленными в материалы дела документами, в том числе счетами-фактурами, посуточными ведомостями учета параметров теплопотребления и не оспаривается сторонами.

Доказательств того, что предъявленное истцом к оплате за заявленный период количество ресурса не соответствует объему фактического потребления, либо обязательство по оплате исполнено, не представлено.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Таким образом, требование о взыскании задолженности является обоснованным.

В соответствии со статьями 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Поскольку ответчик свои обязательства по договору в части оплаты исполнил несвоевременно, истец предъявил требование о применении ответственности в виде взыскания пеней в соответствии со статьей 15 ФЗ «О теплоснабжении».

Доказательств оплаты долга и пени ответчик суду не представил.

В связи с наличием просрочки исполнения обязательства по оплате тепловой энергии суд пришел к выводу, что исковые требования в части пени заявлены обосновано и подлежат удовлетворению.

Согласно нормам статьи 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 1 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 21.01.2016 № 1 судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела (далее - судебные издержки), представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном главой 9 АПК РФ.

По смыслу названных законоположений, принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу (например, решение суда первой инстанции, определение о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения, судебный акт суда апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, которым завершено производство по делу на соответствующей стадии процесса).

В силу статьи 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся, в том числе и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Материалами дела подтверждено несение истцом почтовых расходов в сумме 59 руб. за направление копии иска, а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб.

Госпошлину в недостающей части суд также относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 27, 49, 65, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л

Взыскать с местного отделения Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации флоту России» г.Новоалтайска Алтайского края, г.Новоалтайск в пользу муниципального унитарного предприятия города Новоалтайска «Новоалтайские тепловые сети», г. Новоалтайск 253 442 руб. 52 коп. задолженности, 38 753 руб. 69 коп. пеней, всего 292 196 руб. 21 коп., а также 2 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины и 59 руб. почтовых расходов.

Взыскать с местного отделения Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации флоту России» г.Новоалтайска Алтайского края, г.Новоалтайск в доход федерального бюджета РФ 6844 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию - Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию - Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья О.В.Ланда