Решение от 31 августа 2022 г. по делу № А40-195483/2021

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва Дело № А40-195483/21-164-529 «Б»

31 августа 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 15 августа 2022 года

Решение в полном объеме изготовлено 31 августа 2022 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Махалкиной Е.А.,

при ведении протокола помощником судьи Гусевой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Армадастрой» (ОГРН: 1137746594040, ИНН: 7717757439) отчет временного управляющего,

при неявке лиц, участвующих в деле,

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 02.02.2022 г. в отношении ООО «Армадастрой» (ОГРН: 1137746594040, ИНН: 7717757439) введена процедура банкротства – наблюдение. Временным управляющим ООО «Армадастрой» утверждена Фассахова Ильмира Фидарисовна (член Ассоциации «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество», ИНН:026414177905, рег.номер: 386, почтовый адрес арбитражного управляющего:450000, Республика Башкортостан, г. Уфа, а/я 1055), о чем опубликована информация в газете «КоммерсантЪ» №26(7227) от 12.02.2022.

В настоящем судебном заседании подлежал рассмотрению отчет временного управляющего.

От СРО поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего.

Лица, участвующие в деле, в настоящее судебное заседание не явились. В материалах дела имеются доказательства их уведомления в порядке ст. 121-124 АПК РФ. Кроме того, судом размещена информация о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Арбитражного суда города Москвы в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. Дело рассматривается в порядке ст. ст. 121, 123, 156 АПК РФ в отсутствие указанных лиц.

Изучив представленные документы, суд установил следующее.

01.08.2022 первым собранием кредиторов должника по пятому вопросу повестки дня было решено обратиться в Арбитражный суд г. Москвы с ходатайством о введении процедуры конкурсного производства.

В соответствии со ст. 28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» временным управляющим сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете "Коммерсантъ» №26(7227) от 12.02.2022.

Временным управляющим направлены запросы и уведомления в государственные уполномоченные органы и должнику в целях выявления имущества и обязательств должника.

В соответствии со ст. 67 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" проведение анализа финансового состояния должника является обязанностью временного управляющего.

За истекший период временным управляющим должника проведен ряд мероприятий необходимых для выполнения в рамках процедуры наблюдения, в том числе: опубликована информация о введении в отношении Должника процедуры наблюдения, проведено собрание кредиторов, направлены запросы руководителю Должника, в государственные органы, в кредитные организации, получены соответствующие ответы на основании которых был подготовлен анализ финансового состояния Должника и заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, по результатам которых сделаны следующие выводы:

Проведенный анализ финансового состояния ООО «Армадастрой» позволяет сделать вывод о том, что за счет мобилизации всех своих активов путем активизации деятельности с помощью грамотного управления организацией, восстановление платежеспособности должника в порядке и в пределах сроков, установленных ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" №127-ФЗ невозможно.

- средств должника для покрытия судебных расходов и расходов достаточно;

- восстановить платежеспособность невозможно;

- целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства конкурсное производство при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов имущество должника. Невозможно проведение проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства должника, так как отсутствуют документы, необходимые для проведения проверки; отсутствует необходимость в проверке наличия (отсутствия) признаков фиктивного банкротства.

С учетом вышеуказанного, введение в отношении должника процедуры конкурсного производства является наиболее целесообразным.

В соответствии с п.1 ст. 75 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона № 127-ФЗ решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона № 127-ФЗ, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

На момент рассмотрения вопроса о введении соответствующей процедуры банкротства организация обладала признаками банкротства, предусмотренными в статье 3 Закона № 127-ФЗ. Основания для прекращения производства по делу о несостоятельности, установленные в статье 57 Закона № 127-ФЗ, отсутствуют.

Согласно статье 2 Закона № 127-ФЗ несостоятельность (банкротство) - признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 3 Закона № 127-ФЗ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего, о чем выносит определение.

В силу п. 2 ст. 12 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решений о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий. При этом организация и проведение собрания кредиторов осуществляется арбитражным управляющим (п. 1 ст. 12 Закона о банкротстве).

По седьмому вопросу повестки дня «Выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего» принято решение: определить кандидатуру Фассаховой Ильмиры Фидарисовны для утверждения арбитражным судом арбитражного управляющего ООО «Армадастрой» в следующей процедуре банкротства.

В материалах дела имеются сведения из Ассоциацией «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество» о кандидатуре арбитражного управляющего Фассаховой Ильмиры Фидарисовны для утверждения его конкурсным управляющим должника и информация о соответствии указанной кандидатуры требованиями ст. ст. 20 и 20? ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

На основании п. 5 ст. 45 Федерального Закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)», суд утверждает конкурсным управляющим должника Зинченко Романа Викторовича.

Из материалов дела следует, что у должника имеются признаки банкротства, установленные ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

При указанных обстоятельствах в соответствии со ст. 53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должника надлежит признать банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения, выплачиваемого конкурсному управляющему, составляет 30 000 руб. в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 20, 20.2, 20.6, 28, 32, 45, 52, 53, 59, 61, 124 – 128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 123, 156, 167-170, 177, 180, 181, 223 АПК РФ, Арбитражный суд города Москвы



Р Е Ш И Л:

Признать ООО «Армадастрой» (ОГРН: 1137746594040, ИНН: 7717757439) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ООО «Армадастрой» (ОГРН: 1137746594040, ИНН: 7717757439) конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим должника арбитражного управляющего Фассахову Ильмиру Фидарисовну (член Ассоциации «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество», ИНН:026414177905, рег.номер: 386, почтовый адрес арбитражного управляющего:450000, Республика Башкортостан, г. Уфа, а/я 1055).

Конкурсному управляющему - в десятидневный срок с даты его утверждения направить для опубликования в установленном законом порядке сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Доказательства проведения публикации представить в суд.

Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, уполномоченных в соответствии с учредительными документами принимать решения о заключении крупных сделок, принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника.

Обязать руководителя должника в течение трех дней передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 25.01.2023 в 16-57 час. в зале № 4023 Арбитражного суда города Москвы по адресу: 115191 г. Москва, ул. Б. Тульская, д.17, 4 этаж.

Конкурсному управляющему заблаговременно до даты окончания срока конкурсного производства представить в суд документально обоснованный отчет о своей деятельности.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента вынесения.

Информация о движении дела, о порядке ознакомления с материалами дела и получении копий судебных актов может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда города Москвы в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по веб-адресу: www.msk.arbitr.ru.


Судья Е.А. Махалкина