Решение от 20 ноября 2019 г. по делу № А72-20729/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Железнодорожная, 14, г. Ульяновск, 432970

Тел.(8422)33-46-09 Факс (8422)32-54-54 E-mail: info@ulyanovsk.arbitr.ru Интернет: www.ulyanovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

г. Ульяновск Дело № А72-20729/2018 «20» ноября 2019 года

Резолютивная часть решения оглашена 14.11.2019г. Полный текст решения изготовлен 20.11.2019г.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Пиотровской Ю. Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 в письменном виде с использованием средств аудиозаписи,

рассмотрев дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ АГРОПРОМЫШЛЕННЫЙ КОМПЛЕКС "ИДЕЛЬ", 422017 ТАТАРСТАН РЕСПУБЛИКА РАЙОН АРСКИЙ СЕЛО УТАР-АТЫУЛИЦА КООПЕРАТИВНАЯ ДОМ 22 КАБИНЕТ 24, (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к Акционерному обществу "Алев", 446800 САМАРСКАЯ ОБЛАСТЬ РАЙОН КОШКИНСКИЙ <...> (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, руководитель ликвидационной комиссии АО "Алев" ФИО2, г. Ульяновск,

при участии в заседании:

от истца – ФИО3, представитель по доверенности от 20.04.2019г., копия

диплома ТВ № 107089, паспорт;

от ответчика – ФИО4, представитель по доверенности от 08.08.2019г., копия

диплома АВС 0861879, паспорт;

от ФИО2 - не явились, извещены (возврат уведомления с почтовым

идентификатором № 43290240941156 , отчет о публикации судебного акта);

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Агропромышленный комплекс "Идель" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Акционерному обществу "Алев" о взыскании 17 539 478 руб. 88 коп. задолженности: 16 348 753 руб. 85 коп. по договору поставки молока № 254/2017 от 20.09.2017 г., 1 190 725 руб. 03 коп. по договору на организацию транспортно-экспедиционных услуг № 255/2017 от 20.09.2017.

Определением от 29.10.2018 Арбитражного суда Республики Татарстан дело принято к производству, в качестве третьего лица привлечен ФИО2, делу присвоен № А65- 32917/2018.

Определением от 29.11.2018 Арбитражного суда Республики Татарстан выделено в отдельное производство исковое требование Общества с ограниченной ответственностью Агропромышленный комплекс "Идель" к Акционерному обществу "Алев" о взыскании 1 190

725, 03 руб. долга по договору на организацию транспортно-экспедиционных услуг по перевозке молока № 255/2017 от 20.09.2017 с номером дела № А65-36931/2018.

Определением от 28.02.2019 исковое заявление оставлено без рассмотрения.

23.08.2019 через канцелярию суда от ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ АГРОПРОМЫШЛЕННЫЙ КОМПЛЕКС "ИДЕЛЬ" поступило заявление о пересмотре определения суда об оставлении искового заявления без рассмотрения от 28.02.2019 по делу № А72-20729/2018 по вновь открывшимся обстоятельствам.

23.09.2019 суд решил ходатайство Акционерного общества "Алев" об отложении судебного заседания оставить без удовлетворения. Заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ АГРОПРОМЫШЛЕННЫЙ КОМПЛЕКС "ИДЕЛЬ" о пересмотре по новым обстоятельствам определения Арбитражного суда Ульяновской области от 28.02.2019 удовлетворить. Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 28.02.2019 по делу № А72-20729/2018 отменить.

Определением от 26.09.19 г. суд принял исковое заявление к производству. Третье лицо явку представителя не обеспечил, надлежащим образом извещён о месте и

времени заседания. При данных обстоятельствах суд рассматривает заявление в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителя третьего лица по имеющимся в деле материалам.

Представитель ответчика ходатайствует о прекращении производства по делу или оставлении иска без рассмотрения в связи с рассмотрением в отношении ответчика дела № А55-32284/2019 о признании должника банкротом.

Представитель истца исковые требования поддержал, по ходатайству возражал.

Как установлено судом Арбитражным судом Самарской области от 08.02.2019 года вынесено решение о признании Акционерного общества «АЛЕВ» несостоятельным по упрощенной процедуре банкротства (дело № А55-32284/2018).

Постановлением арбитражного суда кассационной инстанции Ф06-49632/2019 от 14 августа 2019 года решение арбитражного суда Самарской области от 08.02.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2019 по делу № А55-32284/2018 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Самарской области.

Таким образом, на дату рассмотрения иска в отношении должника каких либо процедур банкротства не введено. Оснований, установленных в Федеральном законе от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Постановлении Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" для прекращения производства по делу либо оставления иска без рассмотрения в связи с рассмотрением дела о банкротстве ответчика судом не установлено.

Суд считает ходатайства ответчика не подлежащими удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела, истец (Экспедитор) и ответчик (Клиент) заключили Договор транспортной экспедиции № 255/2017 от 20.09.2017.

В соответствии с заключенным договором истец обязуется, как Экспедитор, обязуется организовать перевозку молока сырого, молока сырого обезжиренного, молочной сыворотки бестарным способом в специализированных автомобилях – цистернах по маршруту, указанному Клиентом на основании его заявки, а Клиент обязуется своевременно оплачивать оказанные Экспедитором услуги согласно тарифам на услуги Экспедитора, действующим на дату оказываемых услуг. Тарифы на услуги Экспедитора, стоимость основных и дополнительных услуг, оказываемых Экспедитором, указывается в Приложении № 1 к Договору.

Согласно приложению № 1 перевозка осуществляется т/с марки Скания, грузоподъемность 21 тн, цена за 1 кг 1, 53 руб.

В соответствии с п. 4.1. и п. 4.2. договора Клиент оплачивает услуги Экспедитора в размере, согласованном сторонами в Приложении № 1 к договору в срок не позднее 14 дней с момента предоставления полного пакета надлежаще оформленных документов.

В рамках указанного договора Экспедитором были оказаны услуги по перевозке грузов на основании заявок по различным маршрутам, однако оплата ответчиком оказанных ему услуг в полном объеме не произведена.

20.09.2018 года истец направил в адрес ответчика претензию, с требованием оплатить образовавшуюся задолженность, но ответчик оплату не произвёл.

На основании изложенного истец обратился с настоящим исковым заявлением в суд.

В силу части 2 статьи 784 ГК РФ условия перевозки грузов, пассажиров и багажа отдельными видами транспорта, а также ответственность сторон по этим перевозкам определяются соглашением сторон, если ГК РФ, транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами не установлено иное.

В соответствии с ч. 1 ст. 801 ГК РФ по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 30.06.2003 N 87-ФЗ "О транспортно экспедиционной деятельности" (далее – Закон № 87-ФЗ) клиент в порядке, предусмотренном договором транспортной экспедиции, обязан уплатить причитающееся экспедитору вознаграждение, а также возместить понесенные им расходы в интересах клиента.

В соответствии со ст. ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и кредитор вправе требовать от должника надлежащего исполнения этих обязательств в соответствии с требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Задолженность в размере 1 190 725, 03 руб. подтверждена представленными материалами дела УПД, актами за период с 05.08.2018 по 31.08.2018 (л.д. 37-56, 1 т.).

Ответчик возражений по сумме задолженности не представил, равно как и доказательств оплаты (частичной оплаты) долга.

На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика с учетом распределения госпошлины по решению Арбитражного суда Республики Татарстан по делу № А65-32917/2018 от 23.01.2019.

Руководствуясь статьями 110, 167-177, 180-182 АПК РФ, РЕШИЛ:

Ходатайство ответчика об оставлении искового заявления без рассмотрения или прекращения производства по делу оставить без удовлетворения.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Акционерного общества "Алев", 446800 САМАРСКАЯ ОБЛАСТЬ РАЙОН КОШКИНСКИЙ СЕЛО КОШКИКВАРТАЛ 4-Й ДОМ 12, (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ АГРОПРОМЫШЛЕННЫЙ КОМПЛЕКС "ИДЕЛЬ", 422017 ТАТАРСТАН РЕСПУБЛИКА РАЙОН АРСКИЙ СЕЛО УТАР-АТЫУЛИЦА КООПЕРАТИВНАЯ ДОМ 22 КАБИНЕТ 24, (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 1 190 725 (один миллион сто девяносто тысяч семьсот двадцать пять) руб. 03 коп. задолженности по договору на организацию транспортно- экспедиционных услуг по перевозке молока № 255/2017 от 20.09.2017, 6 000 (шесть тысяч) руб. госпошлины.

Взыскать с Акционерного общества "Алев", 446800 САМАРСКАЯ ОБЛАСТЬ РАЙОН КОШКИНСКИЙ <...> (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 18 907 (восемнадцать тысяч девятьсот семь) руб.

Решение вступает в силу по истечении месяца с момента его принятия.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья Ю.Г. Пиотровская