Резолютивная часть решения от 22 сентября 2020 г. по делу № А76-11102/2020

Арбитражный суд Челябинской области Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А76-11102/2020
22 сентября 2020 г.
г. Челябинск


Судья Арбитражного суда Челябинской области Федотенков С.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сиратовой Э.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании

дело по исковому заявлению акционерного общества «Трансэнерго», ОГРН 1087423000719, г. Снежинск Челябинской области, к обществу с ограниченной ответственностью «ТелКом-Связь», ОГРН 1037401351195, г. Снежинск Челябинской области, о взыскании 35 520 руб. 26 коп.,

руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТелКом- Связь» в пользу акционерного общества «Трансэнерго» задолженность в сумме 32 291 руб. 41 коп., пени по состоянию на 05.04.2020 в размере 3 228 руб. 85 коп., а также судебные расходы по уплате суммы государственной пошлины в размере 2 000 руб. 00 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании пени с 06.04.2020 по день фактической уплаты долга отказать (ст. 18 Федерального Закона от 01.04.2020 № 98-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций», п.п. 3-5 Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 № 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», п. 7 «Обзора отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 2», утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30.04.2020), как поданных преждевременно.

Истцу разъясняется право на обращение с требованием о взыскании неустойки до момента фактического исполнения обязательства в отношении дней просрочки, которые наступят после завершения моратория.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд, в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья С.Н. Федотенков