Решение от 27 августа 2020 г. по делу № А58-3334/2020

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А58-3334/2020
27 августа 2020 года
город Якутск


Резолютивная часть решения объявлена 26.08.2020

Мотивированное решение изготовлено 27.08.2020

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Аринчёхиной А. Ю., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Акционерного общества "Теплоэнергия" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Алтэр" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1 845 015,98 руб.,

при участии:

от истца: ФИО2 по доверенности от 19.02.2020 №035 (л. д.95), личность установлена по паспорту, диплом об образовании (л.д.96-100);

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Теплоэнергия" (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Алтэр" (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее - ответчик) о взыскании 1 845 015,98 руб. задолженности по договору на поставку тепловой энергии в горячей от 01.11.2016 №10641 и по договору на поставку тепловой энергии в горячей воде и горячее водоснабжение от 01.11.2016 №10401Г, в том числе основной долг 1 612 021 руб. 59 коп. за период с 01.09.2019 по 30.11.2019 м неустойка 232 994 руб. 59 коп. за период с 01.01.2019 по 06.04.2020.

Суд в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводит судебное заседание в отсутствие надлежаще извещенного о времени и месте проведения судебного заседания ответчика в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В материалы дела поступили:

от истца: ходатайство о приобщении документов с приложениями согласно перечню, поступившее в суд через систему «Мой арбитр» 18.08.2020, ходатайство об уточнении размера исковых требований по состоянию на 14.08.2020 с приложениями согласно перечню;

от ответчика: телефонограммой принято ходатайство об отложении судебного разбирательства.

Судом, поступившие документы приобщены к материалам дела в порядке ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом поступившее ходатайство об уточнении размера исковых требований по состоянию на 14.08.2020 принято к рассмотрению в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца в судебном заседании заявил возражения по заявленному ходатайству ответчика об отложения судебного разбирательства.

Суд, рассмотрев ходатайство об отложении судебного заседания, определил отказать в его удовлетворении, поскольку признал его необоснованным, в связи с нижеследующим.

Отложение судебного разбирательства по ходатайству лица, участвующего в деле, является правом, а не обязанностью суда. Необоснованное отложение судебного разбирательства приведет к нарушению процессуальных сроков и увеличению судебных расходов по настоящему делу, что является не допустимым.

Помимо личного посещения суда лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о проведении онлайн-заседаний; представить свои письменные позиции суду посредством автоматизированной информационной системы "Мой Арбитр" или посредством почтового направления; направить в суд своих представителей.

Ответчик дополнительных документов в судебное заседание 26.08.2020 не представил, в ходатайстве не указал, конкретные обстоятельства, помешавшие представить в суд отзыв, с приложением доказательств. Кроме того, суд также учитывает, что ответчик не был лишен возможности представить письменные пояснения, провести сверку расчетов с истцом заблаговременно до судебного заседания по делу, учитывая, что дело рассматривается длительное время (определение о принятии иска к производству суда от 25.05.2020, определение о назначении судебного заседания от 14.07.2020). К тому же, как следует из материалов дела, представитель ответчика ознакомился с материалами дела в полном объеме 16.07.2020, о чем имеется отметка в ходатайстве от 14.07.2020 (л.д.126).

Таким образом, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства об отложении судебного заседания.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, акционерное общество «Теплоэнергия» является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии и горячего водоснабжения на территории городского округа «город Якутск».

Между МУП «Предприятие по производству и транспортировке тепловой энергии» городского округа «город Якутск» (далее – энергоснабжающая организация) и обществом с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ГЕФЕСТ» (далее - абонент) заключен договор на поставку тепловой энергии в горячей воде № 10401Т от 01.11.2016 и договор на поставку тепловой энергии в горячей воде и горячее водоснабжение №10401Г от 01.11.2016 г. (далее - договоры теплоснабжения) для целей теплоснабжения многоквартирных жилых домов, расположенных по адресу: <...> км. 1 (3118); <...> км. 2 (3119); <...> км. 3 (3419).

С 28.04.2018 МУП «Предприятие по производству и транспортировке тепловой энергии» городского округа «город Якутск» преобразовано в акционерное общество «Теплоэнергия» на основании Распоряжения Окружной администрации г. Якутска от 22.11.2017 г. № 1966р и является его правопреемником по всем имеющимся правам и обязательствам.

Согласно письму ООО УК «Алтэр» от 25.10.2018 № 122 у ООО УК «Гефест» была произведена смена наименования на ООО УК «Алтэр» (л.д.32).

В соответствии с пунктами 2.1.1.-2.1.5. договоров теплоснабжения энергоснабжающая организация обязуется поставлять тепловую энергию и горячую воду до границы эксплуатационной ответственности с абонентом в объёмах, указанных в приложении №1 надлежащей температуры и надлежащего качества.

В соответствии с пунктом 2.2.2. договоров теплоснабжения абонент обязуется оплачивать энергоснабжающей организации за соответствующий расчётный период потребление ресурсов и потери в сетях, находящихся в пределах эксплуатационной ответственности абонента, а также все иные платежи, согласно условиям договора.

В соответствии с п. 4.15. договоров теплоснабжения абонент оплачивает стоимость поставленных ресурсов в следующем порядке:

- 35 процентов плановой общей стоимости ресурсов, потребляемых в текущем месяце, вносится не позднее 18 числа, в котором производится потребление;

- 50 процентов плановой общей стоимости ресурсов, потребляемых в текущем месяце, вносится до истечения последнего числа текущего месяца;

- оставшаяся оплата берется в расчет за фактически потребленные в истекшем месяце ресурсы, и оплачивается до 10-го числа следующего месяца, с учетом ранее произведенных платежей, согласно данного пункта договора.

В соответствии с п. 5.2. договоров теплоснабжения абонент ежемесячно в срок до 10 числа текущего месяца, обязуется получать в энергоснабжающей организации счет-фактуру и акты выполненных работ и в течении 3-х рабочих дней возвращает подписанные акты, либо представляет мотивированные возражения по качеству и/или количеству отпущенных ресурсов. При неполучении вышеназванных документов и отсутствии аргументированного отказа от подписания документов, соответствующие ресурсы считаются принятыми по качеству и в полном объеме, соответственно предъявленными к оплате.

Пунктом 10.1. договоров теплоснабжения установлено, что настоящий договор заключается на срок с 01.12.2016 г. по 31.12.2016 г.

Согласно пункту 10.3. договоров теплоснабжения настоящий договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора.

Таким образом, конклюдентными действиями сторон договоры теплоснабжения считаются пролонгированным по настоящее время.

Истец, исполняя условия договоров, за период с 01.01.2019 года по 31.05.2019 на объект ответчика осуществлена поставка коммунальных ресурсов на сумму 1 612 547 руб. 97 коп., в подтверждение им представлены акты оказанных услуг, для оплаты выставлены счета-фактуры (л.д.60-79).

Расчёт произведён в соответствии с положениями Приложения N 2 к Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011N 354 (ред. от 23.02.2019) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", постановления Правительства РС (Я) от 13.10.2012 N 446 (ред. от 27.07.2017) "Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг и нормативов потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме" на основании тарифов, утверждённых постановлениями Госкомцен РС (Я) в 2018-2019 г.

До предъявления иска в суд истцом в адрес ответчика направлено претензионное письмо от 11.02.2020 № 400-исх (л.д.22).

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате явилось основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.

Ответчик отзыв по иску не представил, в связи с чем суд в соответствии с частью 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело по имеющимся в материалах дела доказательствам.

С учетом последнего уточнения исковых требований, истец просит взыскать 1 680 229 руб. 53 коп., в том числе основной долг 1 482 494 руб. 54 коп. за период с 01.01.2019 по 31.05.2019 и неустойка 197 734 руб. 99 коп. за период с 12.02.2019 по 05.04.2020.

Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком возникли правоотношения, вытекающие из договора купли-продажи (энергоснабжения), на которые распространяются положения параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Статьей 549 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.

Как следует из приложений к договору и искового заявления, коммунальные ресурсы поставляются на объекты ответчика для целей теплоснабжения многоквартирных жилых домов, расположенных по адресу: <...> км. 1 (3118); <...> км. 2 (3119); <...> км. 3 (3419).

Присоединение объекта ответчика к сетям теплоснабжения следует из актов о присоединении теплопотребляющих устройств и сетей (систем тепловодопотребления) от 01.08.2017 (л.д.28-30).

Факт нахождения многоквартирных домов в управлении ответчика подтверждается сведениями из сайта ГИС ЖКХ (л.д.19-21).

Расчёт стоимости тепловой энергии произведён в соответствии с положениями Приложения N 2 к Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011N 354 (ред. от 23.02.2019) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", постановления Правительства РС (Я) от 13.10.2012 N 446 (ред. от 27.07.2017) "Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг и нормативов потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме" на основании тарифов, утверждённых постановлениями Госкомцен РС (Я) в 2018-2019 г.

Ответчик доказательства полной оплаты, доказательства потребления ресурсов в ином количестве в материалы дела не представил, объем оказанных услуг не оспорил, свой контррасчет на расчет истца ответчик не привел.

При таких обстоятельствах, суд считает требование истца о взыскании основного долга в сумме 1 482 494 руб. 54 коп. за период с 01.01.2019 по 31.05.2019 долга обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки в сумме 197 734 руб. 99 коп. за период с 12.02.2019 по 05.04.2020.

Согласно части 1 статьи 329, части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, то есть определенной законом или договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу пункта 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Пунктом 8.2. договоров теплоснабжения предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения денежных обязательств по настоящему договору, абонент уплачивает энергоснабжающей организации неустойку (пени) в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена.

Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В силу п. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении» Управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Доказательств оплаты поставленной истцом ответчику коммунальных ресурсов в спорный период, ответчиком, в материалы дела не представлено (статьи 9, 65 АПК РФ).

Поскольку материалами дела подтвержден факт просрочки исполнения обязательства по оплате потребленных ресурсов, истцом обоснованно заявлено требование о взыскании неустойки.

Арифметический расчет неустойки судом проверен. Судом каких-либо неточностей или арифметических ошибок в нем не выявлено. Обстоятельства, приводимые истцом в обоснование расчета неустойки, ответчиком документально не оспорены, контррасчет не представлен.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 197 734 руб. 99 коп. за период с 12.02.2019 по 05.04.2020.

Согласно ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, ответчик наличие задолженности не оспаривает, доказательств оплаты долга не представил.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Определением суда от 25.05.2020 произведен зачет государственной пошлины уплаченной по справке на возврат государственной пошлины от 26.02.2020 по делу №А58-12032/2019, платежному поручению от 07.09.2018 №3406, справке на возврат государственной пошлины от 29.01.2020 по делу №А58- 10788/2019, платежному поручению от 10.07.2018 №1695 в размере 31 450 руб.

С учетом уточнения исковых требований до суммы 1 680 229 руб. 53 коп., размер государственной пошлины составляет 29 802 руб.

В пункте 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" отмечено, что при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной госпошлины возвращается лишь тогда, когда указанное уменьшение принято арбитражным судом.

В связи с уменьшением истцом размера исковых требований и принятия его судом на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и в силу п. п. 3 п. 1 ст. 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, часть государственной пошлины в размере 1 648 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учетом результатов рассмотрения дела, расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 29 802 руб. относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Алтэр" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Акционерного общества "Теплоэнергия" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 680 229 руб. 53 коп., в том числе основной долг 1 482 494 руб. 54 коп. за период с 01.09.2019 по 30.11.2019 и неустойка 197 734 руб. 99 коп. за период с 01.01.2019 по 05.04.2020, а также расходы по оплате государственной пошлины 29 802 руб.

Возвратить Акционерному обществу "Теплоэнергия" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину 1 648 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

Судья

А. Ю. Аринчёхина