Решение от 5 августа 2022 г. по делу № А54-3928/2022

Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000;

факс (4912) 275-108; http://ryazan.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А54-3928/2022
г. Рязань
05 августа 2022 года
Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Савина Р.А.,

рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 314622603400021, Рязанская область)

к обществу с ограниченной ответственностью "Вега" (ОГРН <***>, <...>, помещ. Н9, ком. 2)

о взыскании задолженности по договору - заявке на перевозку груза автомобильным транспортом №108 от 22.10.2021 в сумме 20000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.12.2021 по 19.03.2022 в сумме 602 руб. 20 коп.,

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Вега" о взыскании задолженности по договору - заявке на перевозку груза автомобильным транспортом №108 от 22.10.2021 в сумме 20000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.12.2021 по 19.03.2022 в сумме 602 руб. 20 коп.

В соответствии со статьями 226, 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон.

25.07.2022 в материалы дела от ответчика поступило ходатайство о признании исковых требований в полном объеме, в котором сторона указывает, что задолженность в пользу истца в сумме 20000 руб. оплачена ответчиком 06.06.2022 платежным поручением №309.

Стороны о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства уведомлены надлежащим образом, в установленный судом срок не представили возражения в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства. Иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела в порядке упрощенного производства, указанные в части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом не установлены.

В порядке части 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом 25.07.2022 вынесена резолютивная часть решения, которая 26.07.2022 размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления

29.07.2022 истец обратился в суд с заявлением об изготовлении мотивированного решения по настоящему делу.

Рассмотрев и оценив представленные в дело доказательства, арбитражный суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя при этом из следующего.

Из материалов дела следует, что 22.10.2021 между индивидуальным предпринимателем ФИО1 (далее - исполнитель, истец) и обществом с ограниченной ответственностью "Вега" (далее - заказчик, ответчик) был заключен договор-заявка №108 на перевозку груза автомобильным транспортом, по условиям которого перевозчик обязался осуществить перевозку груза: описание груза - Пластик, объемом 45 м/куб., весом 10 тонн., по маршруту: г. Дзержинск - г. Рязань, в период с 22.10.2021 по 25.10.2020.

В договоре-заявке указаны сведения транспортном средстве и его водителе.

Согласно договору-заявке стороны согласовали стоимость перевозки груза, которая составила - 20 000 руб. Оплата за перевозку производится в течении 5 банковских дней.

Истец свои обязательства по договору-заявке выполнил надлежащим образом, в подтверждение чего представлены транспортная накладная №584 от 22.10.2021, товарно-транспортная накладная №584 от 22.10.2021, акт выполненных работ №238 от 25.10.2021, счет на оплату №238 от 25.10.2021 подтверждающие осуществление перевозки товара, свидетельствующие о сдаче груза получателю, содержащие сведения об адресах, автомобиле, водителе, перевозимом грузе, соответствующие заявке.

Ответчик свои обязательства по договору-заявке выполнил ненадлежащим образом, оплату услуг на сумму 20000 руб. не осуществил.

25.01.2022 в адрес ответчика была направлена претензия с требованием в течении семи календарных дней со дня получения претензии, оплатить перевозку в размере 20000 руб.

Данная претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения, что явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

В настоящем споре правоотношения сторон возникли из договора-заявки на перевозку груза №108 от 22.10.2021, правовое регулирование которого определено главой 40 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 784 Гражданского кодекса Российской Федерации перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки. Общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами.

Статья 785 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату. Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной.

В силу пункта 1 статьи 790 Гражданского кодекса Российской Федерации за перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Кодекса).

Представленные в материалы дела договор-заявка на перевозку груза №108 от 22.10.2021, транспортная накладная №584 от 22.10.2021, товарно-транспортная накладная №584 от 22.10.2021, акт выполненных работ №238 от 25.10.2021, счет на оплату №238 от 25.10.2021 подтверждают факт оказания истцом услуг по перевозке груза.

25.07.2022 в материалы дела от ответчика поступило ходатайство о признании исковых требований в полном объеме, в котором сторона указывает, что задолженность в пользу истца в сумме 20000 руб. оплачена ответчиком 06.06.2022 платежным поручением №309.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Указанная статья закрепляет главные элементы состязательного начала арбитражного процесса и определяет, что каждому лицу, участвующему в деле, надлежит доказывать обстоятельства, которые обосновывают его юридическую позицию.

Из чего следует, что: а) обязанность доказывания распространяется на всех лиц, участвующих в деле; б) основу распределения обязанности по доказыванию составляет предмет доказывания; в) каждое участвующее в деле лицо доказывает определенную группу обстоятельств в предмете доказывания, определяемую основанием требований или возражений.

Кроме того, основу распределения обязанности по доказыванию составляет предмет доказывания, поскольку именно основания требований и возражений сторон влияют на его формирование.

Невыполнение бремени доказывания приводит к вынесению решения в пользу стороны, доказавшей обстоятельства, на которые она ссылалась.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Основной задачей решения спора по существу является установление обстоятельств на основании представленных сторонами доказательств (часть 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку ответчиком произведена оплата задолженности в полном объеме, основания для удовлетворения иска в части взыскания задолженности по договору - заявке на перевозку груза автомобильным транспортом №108 от 22.10.2021 в сумме 20000 руб. отсутствуют.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.12.2021 по 19.03.2022 в размере 602 руб. 20 коп.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Ответчиком заявлено о признании исковых требований в полном объеме.

Таким образом, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.12.2021 по 19.03.2022 в размере 602 руб. 20 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Поскольку оплата задолженности произведена ответчиком после обращения истца с иском в суд и принятия судом искового заявления к производству, фактически ответчик удовлетворил заявленные исковые требования истца, таким образом, судебные расходы относятся на ответчика в силу статьи 110 АПК РФ в полном объёме.

Ответчиком заявлено о признании иска в полном объеме.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска, возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Таким образом, расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 600 руб. (30%) относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца, государственная пошлина в сумме 1400 руб. (70%) подлежит возврату истцу из дохода федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Вега" (ОГРН <***>, <...>, помещ. Н9, ком. 2) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 314622603400021, Рязанская область) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.12.2021 по 19.03.2022 в сумме 602 руб. 20 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 600 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

2. Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 314622603400021, Рязанская область) из дохода федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1400 руб., зачисленную платёжным поручением №50 от 23.05.2022.


Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, через Арбитражный суд Рязанской области.

Кассационная жалоба на решение может быть подана в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, через Арбитражный суд Рязанской области.


В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Рязанской области разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://ryazan.arbitr.ru (в информационной системе "Картотека арбитражных дел" на сайте федеральных арбитражных судов по адресу: http://kad.arbitr.ru).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.


Судья Р.А. Савин