Решение от 15 февраля 2023 г. по делу № А40-257374/2022

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


г. Москва Дело № А40-257374/22-16-1434

15.02.2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 08.02.2023 г.

Полный текст решения изготовлен 15.02.2023 г.

Арбитражный суд города Москвы

в составе:

Председательствующего судьи Махалкина М.Ю.

при ведении протокола секретарём судебного заседания Лебедевой Д.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Московская газетная типография» (123022, город Москва, улица 1905 года, дом 7, стр. 1, ОГРН: 1077762607450, Дата присвоения ОГРН: 19.11.2007, ИНН: 7703649183)

к Акционерному обществу «РЭМ» (117218, город Москва, улица Кржижановского, дом 14, корпус 1, ОГРН: 1187746439980, Дата присвоения ОГРН: 25.04.2018, ИНН: 7727344543)

о взыскании долга по договору № Э-01/22 от 30.12.2021 в размере 4 283 218 руб. 40 коп.,

при участии:

от истца – Крапоткин А.А. по доверенности б/н от 18.01.2023 г.;

от ответчика – не явился, извещён,



УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Московская газетная типография» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Акционерному обществу «РЭМ» (далее – ответчик) о взыскании суммы основного долга в размере 4 283 218 руб. 40 коп.

Свои исковые требования истец обосновывает тем, что у ответчика имеется задолженность по договору № Э-01/22 от 30.12.2021 г.

Ответчик отзыв на иск не представил.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. Ответчик извещён о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в порядке ч. 1 ст. 123 АПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав доводы явившегося в судебное заседание представителя истца, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, истцом (управляющим) и ответчиком (пользователем) заключен договор оказания эксплуатационных услуг № Э-01/22 (далее – Договор), в соответствии с условиями которого истец обязался обеспечить оказание эксплуатационных услуг, необходимых для содержания и ремонта инженерных сетей и оборудования, а также содержания мест общего пользования в здании и прилегающей к зданию территории по адресу: г. Москва, ул. 1905 года, д. 7, стр. 1, а ответчик обязалось эти услуги оплачивать.

Период оказания услуг, согласно п. 1.1 Договора, с 01.01.2022 по 30.06.2022.

30.06.2022 между сторонами заключено дополнительное соглашение № 1 к договору (далее – Дополнительное соглашение), в соответствии с которым изменены: общая площадь помещений пользователя, в отношении которых управляющий оказывает эксплуатационные услуги; цена услуг управляющего по договору в связи с уменьшением площади помещений Пользователя.

Пунктом 6.2. Договора предусмотрено, что что договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует по 30.06.2022, а в части взаиморасчетов – до полного их исполнения.

В соответствии с п. 4.1. Договора, с учётом изменений, внесённых Дополнительным соглашением, цена услуг управляющего включает оплату постоянной части в размере:

- с 01.01.2022 по 31.05.2022 – 1 491 657 руб. 55 коп. в месяц;

- с 01.06.2022 по 19.06.2022 – 946 305 руб. 16 коп.;

- с 20.06.2022 по 30.06.2022 – 493 967 руб. 26 коп. и переменной части, которая состоит из платы за водоснабжение, водоотведение (прием сточных вод) и электроснабжение.

В период с 01.01.2022 по 30.06.2022 истцом ответчику оказаны услуги на общую сумму 9 127 977 руб. 20 коп.

Согласно п. 4.2, 4.3 Договора постоянная часть цены услуг выплачивается пользователем ежемесячно, в срок не позднее 7 (седьмого) числа текущего месяца, оплата переменной части – в течение 5 рабочих дней с даты получения пользователем УПД на оказанные услуги за соответствующий месяц.

В нарушение условий договора ответчик произвёл частичную платы оказанных услуг в сумме на общую сумму 844 758 руб. 80 коп.

Согласно расчёту истца, задолженность ответчика по оплате оказанных истцом услуг за период с апреля по июнь 2022 года составляет 4 283 218 руб. 40 коп.

11.10.2022 истцом в адрес ответчика направлена претензия исх. №125-юр/2022 от 0.10.2022 с требованием об оплате образовавшейся задолженности, которая оставлена последним без удовлетворения.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчик обстоятельства дела, в том числе сумму основного долга, не оспорил, в связи с чем, данные обстоятельства считаются признанными ответчиком в силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика на основании ч. 1 ст. 110 АПК РФ.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 167 – 170, 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Москвы

РЕШИЛ:

Взыскать с Акционерного общества «РЭМ» в пользу Открытого акционерного общества «Московская газетная типография» сумму основного долга в размере 4 283 218 (четыре миллиона двести восемьдесят три тысячи двести восемнадцать) рублей 40 копеек, а также 44 416 (сорок четыре тысячи четыреста шестнадцать) рублей 09 копеек расходов по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня его принятия.



Судья:

М.Ю. Махалкин