Определение от 15 декабря 2025 г. АС Владимирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600005, <...>; http: // vladimir.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об исправлении описок, опечаток

г. Владимир

«16» декабря 2025 года Дело № А11-4558/2025

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Анфиловой Е.Ю., рассмотрев материалы дела по иску

индивидуального предпринимателя ФИО1 (г. Владимир, ИНН <***>, ОГРНИП <***>)

к акционерному обществу «Дорожное эксплуатационное предприятие № 7» (г. Владимир, ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 3 437 059 руб. 62 коп., без вызова лиц, участвующих в деле, установил следующее.

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Дорожное эксплуатационное предприятие № 7» (далее – ответчик, Общество) о взыскании задолженности по договору поставки от 08.10.2018 № 192/18 в размере 1 662 255 руб., неустойки в размере 1 070 008 руб. 50 коп.

Арбитражным судом Владимирской области 03.12.2025 объявлена резолютивная часть решения по делу № А11-4558/2025.

Как усматривается из материалов дела, при изготовлении резолютивной части решения допущены опечатка.

В резолютивной части решения от 03.12.2025 указано:

«взыскать с акционерного общества «Дорожное эксплуатационное предприятие № 7» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженность по договору поставки от 08.10.2018 № 192/18 в сумме 1 662 255 руб., пени в сумме 1 774 804 руб. 62 коп. , расходы по оплате государственной пошлины в сумме 106 968 руб.

Выдача исполнительного листа осуществляется после вступления решения в законную силу по правилам статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного

суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.».

В соответствии со статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава – исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Суд приходит к выводу о том, что допущенные опечатки могут быть исправлены на основании названной процессуальной нормы.

Руководствуясь статьями 179, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исправить опечатку, допущенную в резолютивной части решения суда от 03.12.2025 по делу № А11-4558/2025.

Резолютивную часть решения суда от 11.05.2021 по делу № 4558/2025 следует читать:

«взыскать с акционерного общества «Дорожное эксплуатационное предприятие № 7» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженность по договору поставки от 08.10.2018 № 192/18 в сумме 1 662 255 руб., пени в сумме 1 774 804 руб. 62 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 106 968 руб.

Выдача исполнительного листа осуществляется после вступления решения в законную силу по правилам статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Взыскать с акционерного общества «Дорожное эксплуатационное предприятие № 7» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 21 144 руб.

Выдача исполнительного листа осуществляется после вступления решения в законную силу по правилам статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.»

Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия определения.

В таком же порядке определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.Ю. Анфилова