Решение от 17 февраля 2022 г. по делу № А07-3786/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства

Дело № А07-3786/20
г. Уфа
17 февраля 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 10 февраля 2022 г.

Решение изготовлено в полном объеме 17 февраля 2022 г.


Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Гумеровой З.С., при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1., рассмотрел в судебном заседании заявление ООО «ЭСКБ» о признании муниципальное унитарное предприятие «Инзерское производственное управление жилищно-коммунального хозяйства Республики Башкортостан» несостоятельным (банкротом), при участии: согласно протокола,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» (далее – кредитор, ООО «ЭСКБ») 19.02.2020 обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании должника - муниципального унитарного предприятия Инзерское производственное управление жилищно-коммунального хозяйства Республики Башкортостан (далее – МУП ИНЗЕРСКОЕ ПУЖКХ РБ, должник) несостоятельным (банкротом), включении в реестр требований кредиторов должника требований ООО «ЭСКБ» в размере 16 480 942 руб. 25 коп. основного долга, 503 868 руб. 85 коп. пени, 313 806 руб. 55 коп. государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 27.02.2020 указанное заявление оставлено без движения, поскольку в нарушение требований, предусмотренных пунктом 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем не приложены доказательства направления заявления в адрес Федеральной антимонопольной службы РФ, Федеральной службы по тарифам.

27.03.2020 от заявителя поступили дополнительные документы.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 13.07.2020 заявление общества с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» о признании муниципального унитарного предприятия Инзерское производственное управление жилищно-коммунального хозяйства Республики Башкортостан несостоятельным (банкротом) возращено судом.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2020 (резолютивная часть от 07.10.2020) определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 13.07.2020 отменено. Вопрос о принятии к производству направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 30.11.2020 назначено судебное заседание по рассмотрению заявления общества с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании муниципального унитарного предприятия «Инзерское производственное управление жилищно-коммунального хозяйства Республики Башкортостан» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда Республики Башкортостан от 16.09.2021 г. требования ООО «ЭСКБ» признаны обоснованными и ввести в отношении МУП Инзерское ПУЖКХ Республики Башкортостан процедуру банкротства – наблюдение, требования ООО «ЭСКБ» в размере 10 763 276,27 руб.- сумма основного долга, 503 868,85 руб. – пени, 313 806,55 руб. – государственная пошлина, включены в третью очередь реестра требований кредиторов, временным управляющим должника утверждён арбитражный управляющий ФИО2.

К судебному заседанию от временного управляющего поступило сообщение о проведённом собрании кредиторов, ходатайство об открытии конкурсного производства.

В судебном заседании временный управляющий заявил ходатайство о введении конкурсного производства.

Представитель ООО «ЭСКБ» требования временного управляющего поддержал.

В соответствии с п. 1 ст. 53 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных ст. 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В силу пункта 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Из смысла п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве следует, что право определения последующей процедуры, подлежащей применению к должнику после процедуры наблюдения, принадлежит собранию кредиторов.

Суд обладает правом ввести последующую процедуру банкротства после процедуры наблюдения и в отсутствие решения собрания кредиторов о введении соответствующей процедуры банкротства в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 75 названного закона. Кроме того, суд вправе не принять во внимание решение собрания кредиторов об обращении в суд с ходатайством о введении соответствующей процедуры банкротства в случае, предусмотренном п. 3 ст. 75 указанного закона.

В соответствии со статьей 51 Закона о банкротстве дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

Как следует из материалов дела, заявление ООО «ЭСКБ» о признании МУП Инзерское ПУЖКХ РБ банкротом поступило в арбитражный суд 27.02.2020.

Согласно отчету временного управляющего должника балансовая стоимость имущества должника (на 29.11.2021) составляет 7 241 тыс. руб.

По итогам проведенного временным управляющим должника анализа финансово-хозяйственной деятельности должника сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника, о достаточности средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, о целесообразности открытия конкурсного производства.

При анализе наличия или отсутствия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства временным управляющим сделаны выводы о наличии признаков преднамеренного банкротства, связанных с убыточной деятельности должника, квалифицируемых временным управляющим как сделки, заключенные на условиях, не соответствующих рыночным условиям, в том числе сделки по отчуждению имущества должника, не являющиеся сделками купли-продажи, направленные на замещение имущества должника менее ликвидным.

02.12.2021 г. было проведено собрание кредиторов. На повестке собрания кредиторов были послтавленые следующие вопросы:

Повестка дня собрания кредиторов:

1. Отчет временного управляющего должника.

2. Принятие решения о введении дальнейшей процедуры банкротства и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством.

3. Образование комитета кредиторов, определение количественного состава и полномочие комитета кредиторов, избрание членов комитета кредиторов.

4. Определение дополнительных требований к кандидатурам административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего. °

5. Определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулиемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий

6. Выбор реестродержателя из числа реестродержателей, аккредит саморегулируемой организацией.

7. Определение представителя собрания кредиторов в последующей банкротства.

8. Определение периодичности проведения собраний кредиторов в последующей банкротства.

9. Определение места проведения собраний кредиторов в последующей процедуре банкротства.

На первом собрании кредиторов, состоявшемся 02.12.2021, принято единогласное решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, а также большинством голосов принято решение об избрании кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 (, члена ассоциации «ЦФОП АПК».

Из финансового анализа представленного временным управляющим следует: Восстановление платежеспособности должника невозможно, Целесообразно открытие процедуры конкурсного производства, покрытие судебных расходов и расходов по оплате вознаграждения арбитражного управляющего возможно за счет имущества должника.

Из материалов дела следует, что конкурсные кредиторы были извещены о проведении собрания, решения на собрании приняты большинством голосов присутствовавших кредиторов; решения, принятые на указанном собрании, недействительными в установленном порядке не признаны. В материалах дела отсутствуют доказательства принятия каких-либо мер к погашению задолженности, а также реальной возможности восстановления платежеспособности должника или наличия оснований для введения финансового оздоровления или внешнего управления. Просроченная свыше трех месяцев кредиторская задолженность должника свидетельствует о наличии у должника признаков банкротства, предусмотренных статьями 3, 6, 33 Закона о банкротстве.

Ходатайств учредителей (участников) должника, иных лиц о введении процедуры финансового оздоровления в отношении должника в порядке пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве заявлено не было.

Статьей 146 Закона о банкротстве предусмотрена возможность перехода к внешнему управлению, в случае если в ходе конкурсного производства появились достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена.

При таких обстоятельствах при выявлении в процедуре конкурсного производства обстоятельств, свидетельствующих о возможности восстановления платежеспособности должника, конкурсные кредиторы вправе рассмотреть соответствующий вопрос на собрании и обратиться к суду с ходатайством о прекращении конкурсного производства и переходе к внешнему управлению.

Принимая во внимание истечение срока, предусмотренного на процедуру наблюдения, а также учитывая, что на первом собрании кредиторами принято решение об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства, что отражает волю кредиторов должника и соответствует их праву, предусмотренному ст. 12 Закона о банкротстве, суд признал необходимым открыть в отношении должника процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев (п. 2 ст. 124 Закона о банкротстве).

Последствия открытия конкурсного производства определены статьей 126 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьи 45 Закона о банкротстве.

Согласно статье 124 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 4 статьи 45 Закона о банкротстве не позднее чем в течение девяти дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих направляет в арбитражный суд, заявителю (собранию кредиторов или представителю собрания кредиторов) и должнику информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 названного Закона, способом, обеспечивающим доставку в течение пяти дней с даты направления, либо представляет кандидатуру арбитражного управляющего, а также при необходимости информацию о наличии допуска арбитражного управляющего к государственной тайне.

От ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» через электронную систему «Мой арбитр» 14.12.2021 поступило представление по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2, информация о соответствии данной кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве. Среди представленных саморегулируемой организацией документов имеется письменное согласие ФИО2 на назначение конкурсным управляющим МУП Инезрское ПУЖКХ РБ.

Учитывая, что за достоверность представляемых сведений ответственность несет саморегулируемая организация, представленные последней документы свидетельствуют о соответствии заявленной кандидатуры арбитражного управляющего требованиями, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, при этом, доказательств обратного не представлено, арбитражный суд не усматривает препятствий для утверждения ФИО2 конкурсным управляющим МУП Инезрское ПУЖКХ РБ. Мотивированных возражений в отношении должной компетентности, добросовестности или независимости управляющего в материалы дела также не представлено.

Согласно п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющем; в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет 30 000 руб. в месяц. Нормы, регулирующие размер фиксированной суммы вознаграждения, сформулированы законодателем императивно и не предполагают утверждение этой суммы арбитражным судом.

Частью 2 статьи 168 АПК РФ установлено, что при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

При обращении в суд ООО «ЭСКБ» на основании статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации уплачена государственная пошлина в сумме 6 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 026134 от 30.10.2019.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 59 Закона о банкротстве, ст. 110 АПК РФ возлагаются на должника.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 158, 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать МУП Инзерское ПУЖКХ (ИНН <***>, ОГРН <***>) Республики Башкортостан несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении МУП Инзерское ПУЖКХ (ИНН <***>, ОГРН <***>) конкурсное производство сроком до 10.08.2022.

Утвердить конкурсным управляющим МУП Инзерское ПУЖКХ (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 17024, адрес для направления корреспонденции: 452000, Россия, <...>, а/я 18), члена ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».

Обязать конкурсного управляющего в течении десяти дней с даты его утверждения опубликовать сведения об открытии конкурсного производства в газете «Коммерсантъ». Доказательства опубликования представить в суд в течение трех дней с даты публикации.

Судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства назначить на 14 час. 00 мин. 10.08.2022 в помещении Арбитражного суда Республики Башкортостан по адресу: <...>, каб. № 111.

Обязать конкурсного управляющего заблаговременно представить в арбитражный суд отчёт о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать ООО «ЭСКБ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу МУП Инзерское ПУЖКХ (ИНН <***>, ОГРН <***>) 6 000 руб. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.



Судья З.С. Гумерова