Резолютивная часть решения от 27 апреля 2018 г. по делу № А84-2768/2017Арбитражный суд города Севастополь (АС города Севастополь) - Гражданское Суть спора: О защите деловой репутации 1060_32863 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ Л. Павличенко ул., д. 5, Севастополь, 299011, www.sevastopol.arbitr.ru Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть город Севастополь «27» апреля 2018 года Дело № А84-2768/17 Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Севастополя Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Правозащита» по заявлению от 03.06.2017, уточнённому заявлением от 27.04.2018 к ФИО1 удовлетворить частично. Признать не соответствующими действительности, порочащими деловую репутацию Общества с ограниченной ответственностью «Правозащита» следующие сведения, размещённые в листовке под названием «Кто отбирает землю у ФИО2?», распространенной среди граждан города Севастополя, а также «25» июня 2017 года в сети Интернет на странице Евгения Дубовика в социальной сети «Facebоок» по адресу: http://www.facebook.com//photo.php?fbid=548848095239583&set;= a.450169725107421.1073741829.100003431920517&type;=3&theater;: - «ООО «Правозащита» незаконно, …, получило 25 млн рублей из городского бюджета на изъятие земли у жителей частного сектора»; - «ООО «ПРАВОЗАЩИТА» НАРУШАЕТ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ КОНСТИТУЦИОННЫЙ ЗАКОН № 6»; - «ТАК ТВОРИТСЯ БЕЗЗАКОНИЕ! Частная контора за деньги города лишает собственности тысячи жителей Севастополя». Обязать Дубовика Евгения Георгиевича в течение 10 (Десяти) календарных дней с момента вступления в законную силу решения суда по настоящему делу распространить опровержение сведений, не соответствующих действительности, порочащих деловую репутацию Общества с ограниченной ответственностью «Правозащита» путём опубликования опровержения в сети Интернет на странице Дубовика Евгения Георгиевича в социальной сети «Facebook» решения суда по настоящему делу. Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Правозащита» убытки в сумме 52 000 (Пятьдесят две тысячи) рублей, а также взыскать судебные издержки в сумме 31 860 (Тридцать одну тысячу восемьсот шестьдесят) рублей В удовлетворении остальной части иска к ФИО1 отказать. Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета 8 080 (Восемь тысяч восемьдесят) рублей государственной пошлины. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца с момента его вынесения в Двадцать первый Арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд города Севастополя. Судья Р.А. Ражков Суд:АС города Севастополь (подробнее)Истцы:АНО СОДРУЖЕСТВО ЭКСПЕРТОВ МОСКОВСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ЮРИДИЧЕСКОЙ АКАДЕМИИ ИМЕНИ О.Е.КУТАФИНА (подробнее)АНО ФЕДЕРАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ КРЫМСКАЯ ЛАБОРАТОРИЯ СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ МИНИСТЕРСТВА ЮСТИЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (подробнее) АНО ЦЕНТР ПО ПРОВЕДЕНИЮ СУДЕБНЫХ ЭКСПЕРТИЗ И ИССЛЕДОВАНИЙ (подробнее) ООО ПРАВОЗАЩИТА (подробнее) Ответчики:ООО ИНФОРМ-МЕДИА (подробнее)Иные лица:АНО БЮРО СУДЕБНЫХ ЭКСПЕРТИЗ (подробнее)АНО "Центр по проведению судебных экспертиз и исследований" (подробнее) Прокуратура города Севастополя (подробнее) Федеральное бюджетное учреждение "Крымская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации" (подробнее) Федеральное бюджетное учреждение "Севастопольская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации” (подробнее) Частное экспертное учреждение "Крымская экспертная служба” (подробнее) Судьи дела:Ражков Р.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |