Решение от 21 ноября 2023 г. по делу № А60-44755/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А60-44755/2023 21 ноября 2023 года г. Екатеринбург Резолютивная часть решения оглашена 15 ноября 2023 года. Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.Ю.Галиахметова при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ю.А. Кирьяк рассмотрел в судебном заседании дело №А60–44755/2023 по иску акционерного общества «Трубная торговая компания-Екатеринбург» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Мастер-сервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 5275974 руб. 33 коп. при участии в судебном заседании: от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 17.01.2023. Лицу, участвующему в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено. Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору поставки № 0331 от 31.03.2022 года в размере 4939860 руб. 78 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 336113 руб. 55 коп. за период с 02.10.2022 по 21.08.2023 с продолжением начисления процентов по дату погашения задолженности. Ответчик возражений по существу исковых требований не представил. 15.11.2023 от ответчика поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства. Рассмотрев ходатайство ответчика, суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд Между истцом (покупателем) и ответчиком (поставщиком) был заключен договор поставки № 0331 от 31.03.2022, по условиям которого поставщик в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором, обязуется передать покупателю либо указанному им грузополучателю металлопродукцию, а покупатель обязуется принять и оплатить продукцию в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором (п. 1.1 договора). Номенклатура подлежащего поставке товара, срок поставка, цена согласуются сторонами в спецификациях, являющихся неотъемлемой частью договора (п. 1.2 договора). В силу ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Расчеты по настоящему договору производятся путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика, если иной порядок расчетов не предусмотрен спецификацией либо дополнительным соглашением сторон, являющихся неотъемлемыми частями настоящего договора (п. 3.2 договора). Обязательство покупателя по оплате продукции считается исполненным с даты зачисления денежных средств на расчетный счет поставщика (п. 3.5 договора). Продукция поставляется покупателю согласованными партиями на условиях самовывоза со склада поставщика или завода-изготовителя (п. 4.1 договора). В рамках договора поставки № 0331 от 31.03.2022 истец осуществил оплаты ответчику на общую сумму 12571570,80 руб. следующими платежными поручениями: - платежное поручение № 934919 от 31.03.2022г на сумму 3496570,80 руб.; - платежное поручение № 935235 от 29.04.2022г на сумму 700000 руб.; - платежное поручение № 935325 от 13.05.2022г на сумму 450000 руб.; - платежное поручение № 935355 от 19.05.2022г на сумму 2600000 руб.; - платежное поручение № 935375 от 19.05.2022г на сумму 1085000 руб.; - платежное поручение № 935333 от 18.05.2022г на сумму 2240000 руб.; - платежное поручение № 935663 от 20.06.2022г на сумму 1000000 руб.; - платежное поручение № 935806 от 30.06.2022г на сумму 1000000 руб. ООО «Мастер-сервис» осуществило поставку товара АО «ТТК-Екатеринбург» на общую сумму 3631710,02 руб., что подтверждается универсальным передаточным актом № 1 от 20.05.2022. АО «ТТК-Екатеринбург» направило в адрес ООО «Мастер-сервис» письмо № 85-км от 21.06.2022, содержащее требование о возврате излишне уплаченного аванса. На основании указанного письма ООО «Мастер-сервис» осуществило возврат денежных средств в размере 1 000 000 руб. (платежное поручение № 61 от 21.06.2022г). АО «ТТК-Екатеринбург» направило в адрес ООО «Мастер-сервис» письмо № 104-км от 02.08.2022г, содержащее требование о возврате излишне уплаченного аванса в размере 7939860,86 руб. На основании указанного письма ООО «Мастер-сервис» осуществило возврат денежных средств в размере 3 000 000 руб. (платежное поручение № 98 от 02.08.2022). Денежные средства в размере 4 939 860,78 руб. ответчиком возвращены не были. Согласно ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли – продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). В соответствии со ст. 456 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли – продажи. Согласно ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. В соответствии с п. 1 ст. 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса. Срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли – продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 457 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 названного Кодекса). Частью 1 статьи 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу статей 67, 68, 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, исходя из их относимости и допустимости. Согласно пункту 3 статьи 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457 ГК РФ), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом. Факт перечисления предоплаты за товар подтвержден представленными в материалы дела платежными поручениями. Доказательств поставки товара либо возврата истцу полученных денежных средств в размере 4939860 руб. 78 коп. ответчиком суду не представлено. Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статей 67, 68, 71 АПК РФ во взаимосвязи и совокупности, установив, что истцом произведена оплата за товар, который не был поставлен ответчиком, денежные средства в заявленном размере ответчиком не возвращены, суд пришел к выводу о наличии оснований для взыскания суммы долга в размере 4939860 руб. 78 коп. Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 336113 руб. 55 коп. за период с 02.10.2022 по 21.08.2023, с продолжением их начисления по день фактической оплаты долга. В соответствии с пунктом 4 статьи 487 ГК РФ в случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы. В силу ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Расчет процентов судом проверен и признан верным, в связи с чем требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами является правомерным и подлежит удовлетворению. Требования истца о начислении процентов за пользование чужими средствами до момента фактического исполнения обязательства по оплате также правомерно на основании п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств». В соответствии с п. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны. В порядке распределения судебных расходов суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 49380 руб. Руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Исковые требования удовлетворить. 2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мастер-сервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Трубная торговая компания-Екатеринбург» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 4939860 руб. 78 коп. основного долга, 336113 руб. 55 коп. процентов за пользования чужими денежными средствами за период с 02.10.2022 по 21.08.2023, с продолжением начисления процентов за пользования чужими денежными средства, начиная с 22.08.2023 по день фактической оплаты долга, а также 49380 руб. расходов по уплате государственной пошлины. 3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. 4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». Судья В.Ю. Галиахметов Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:АО "ТРУБНАЯ ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ-ЕКАТЕРИНБУРГ" (ИНН: 6673159758) (подробнее)Ответчики:ООО "МАСТЕР-СЕРВИС" (ИНН: 6679000629) (подробнее)Судьи дела:Галиахметов В.Ю. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимостиСудебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |