Решение от 15 июня 2022 г. по делу № А28-5274/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело № А28-5274/2022
город Киров
15 июня 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 07 июня 2022 года

В полном объеме решение изготовлено 15 июня 2022 года


Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Татаренковой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрел в судебном заседании исковое заявление

Кировского областного союза потребительских обществ (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610000, Россия, <...>)

к Унинскому районному союзу потребительских обществ (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 612540, Россия, Кировская область, Унинский район, пгт. Уни, ул. Красноармейская, д.11А)

о взыскании 322 000 рублей 00 копеек,


без участия в судебном заседании представителей,



установил:

Кировский областной союз потребительских обществ (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к Унинскому районному союзу потребительских обществ (далее – ответчик) о взыскании 322 000 рублей 00 копеек задолженности по уплате регулярных членских взносов за период февраль – декабрь 2021 года, январь – март 2022 года, расходов по уплате государственной пошлины.

Определением от 12.05.2022 иск принят к производству, назначено предварительное судебное заседание.

Ответчик отзыв на исковое заявление в материалы дела не представил, чем в силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял на себя риск наступления последствий несовершения данного процессуального действия.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Суд, руководствуясь частью 4 статьи 137 АПК РФ, с учетом отсутствия возражений сторон, завершил предварительное судебного заседания и открыл судебное заседание в первой инстанции. Дело рассмотрено в отсутствие сторон на основании статьи 156 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 11 Федерального закона от 12.01.1996 №7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (далее также – Закон о некоммерческих организациях) юридические лица и (или) граждане в целях представления и защиты общих, в том числе профессиональных, интересов, для достижения общественно полезных, а также иных не противоречащих федеральным законам и имеющих некоммерческий характер целей вправе создавать объединения в форме ассоциаций (союзов), являющиеся некоммерческими организациями, основанными на членстве.

Согласно уставу Кировский областной союз потребительских обществ (далее – Союз) является некоммерческой организацией, организационно-правовой формой Союза является объединение юридических лиц (союз), Союз – добровольное объединение потребительских обществ и районных союзов потребительских обществ Кировской области, созданное по территориальному признаку (пункты 1.1, 1.3, 1.5 устава Союза, утвержденного сорок четвертым очередным общим собранием представителей потребительских обществ Союза, постановление от 17.03.2022 №44-7).

Перечень потребительских обществ (районных союзов), входящих в состав Союза указывается в Приложении № 1 к уставу.

Согласно материалам дела в период февраль – декабрь 2021 года, январь – март 2022 года Унинский районный союз потребительских обществ являлся членом Союза.

Данное обстоятельство прямо ответчиком не оспорено, доказательств, свидетельствующих о несогласии ответчика с этим обстоятельством, суду не представлено, в связи с чем в силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанное обстоятельство считается признанным ответчиком.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в частности, из решений собраний в случаях, предусмотренных законом (подпункт 1.1).

Согласно пункту 1 статьи 26 Закона о некоммерческих организациях одним из источников формирования имущества некоммерческой организации являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов).

Пунктом 4.2 устава Союза предусмотрено, что его члены обязаны выполнять свои обязанности перед Союзом по внесению вступительных, регулярных, единовременных (целевых) и других взносов на осуществление уставной деятельности Союза в порядке и размерах, устанавливаемых Общим собранием представителей потребительских обществ и Советом Союза (абзац 3).

В соответствии с пунктом 2 статьи 35 Закона Российской Федерации от 19.06.1992 № 3085-1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации», пунктом 7.5 устава Союза к исключительной компетенции общего собрания представителей относится определение размера взносов членов союза (абзац 11).

Постановлением сорок третьего очередного общего собрания представителей потребительских обществ Кировской области от 23.03.2021 №43-5 утверждены на 2021 год регулярные взносы членов областного союза потребительских обществ (Союза) и членов Центросоюза РФ областному союзу и перечисляемые через Облпотребсоюз (Союз) регулярные взносы Центросоюзу РФ для выполнения уставной непредпринимательской деятельности. Для Унинского районного союза потребительских обществ такой взнос установлен в размере 276 000 рублей в год. Постановлением сорок четвертого очередного общего собрания представителей потребительских обществ Кировской области от 17.03.2022 №44-5 утверждены такие взносы на 2022 год, которые для Унинского районного союза потребительских обществ установлен в размере 276 000 рублей в год.

Постановлением Совета Союза от 21.12.2020 № 30-С, п.4 «Об утверждении бюджета и отчислений на содержание аппарата облпотребсоюза и Центросоюза РФ на 2021 год», от 21.12.2021 № 26-С, п.3 «Об утверждении бюджета и отчислений на содержание аппарата облпотребсоюза и Центросоюза РФ на 2022 год» Советы (Правления) райпотребсоюзов, райпо, потребительских обществ и руководителей филиалов обязаны ежемесячно равными долями от утвержденной годовой суммы производить перечисление регулярных взносов и отчислений на содержание аппарата управления в течение каждого месяца, но не позднее 10 числа месяца, за который производится уплата (пункт 3.1).

Согласно установленным судом обстоятельствам в период февраль – декабрь 2021 года, январь – март 2022 года ответчик являлся членом Союза, поэтому в силу приведенных правовых норм, учредительных документов и решений органов управления Союза ответчик обязан уплатить регулярные взносы за указанный период. С учетом, произведенной ответчиком оплаты, задолженность по уплате регулярных членских взносов за спорный период составила 322 000 рублей (за февраль – декабрь 2021 года 253 000 рублей, за январь – март 2022 года 69 000 рублей).

Представленный истцом расчет взыскиваемой с ответчика суммы членских взносов проверен судом и признан верным, соответствующим указанным правовым нормам, учредительным документам, решениям органов управления Союза и обстоятельствам дела. Данный расчет ответчиком не оспорен (в том числе в части обстоятельств, на которых расчет основан), иной расчет (контррасчет) подлежащей уплате суммы взносов ответчиком суду не представлен.

Доказательства исполнения ответчиком обязанности по уплате членских взносов за период февраль – декабрь 2021 года, январь – март 2022 года в размере взыскиваемой истцом суммы в материалах дела отсутствуют.

Таким образом, в силу приведенных правовых норм и установленных судом обстоятельств исковые требования о взыскании задолженности по уплате регулярных членских взносов в сумме 322 000 рублей 00 копеек за период февраль – декабрь 2021 года, январь – март 2022 года являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу положений части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные участвующими в настоящем деле лицами, в пользу которых принят судебный акт, относятся на ответчика. В связи с этим с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины, понесенные истцом при подаче искового заявления в сумме 9 440 рублей 00 копеек.

Руководствуясь статьями 110, 112, 136, 137, 156, 167-170, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

взыскать с Унинского районного союза потребительских обществ (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 612540, Россия, Кировская область, Унинский район, пгт. Уни, ул. Красноармейская, д.11А) в пользу Кировского областного союза потребительских обществ (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610000, Россия, <...>) 322 000 (триста двадцать две тысячи) рублей 00 копеек долга, а также 9 440 (девять тысяч четыреста сорок) рублей 00 копеек в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.



Судья Е.А. Татаренкова