Решение от 8 сентября 2024 г. по делу № А07-37797/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-37797/2023
г. Уфа
09 сентября 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 02.09.2024 Полный текст решения изготовлен 09.09.2024

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Вафиной Е. Т., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Закиевой Л.Ф. , рассмотрев дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные тепловые сети" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Единство" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании суммы долга за потребленную тепловую энергию по договору № 421313/РТС от 01.07.2018 в период февраль2020г. - май 2020г. по корректировочным счетам фактурам от 30.06.2023г., октябрь 2020г. –апрель 2022г., по корректировочным счетам –фактурам от 31.05.2023г., октябрь 2022г. по корректировочной счет-фактуре от 31.05.2023г., май-2023г. ноябрь 2023г. в размере 217243,22 , пени в размере 27186,07 руб., начисленные на 22.02.2024 г., с продолжением начисления с 23.02.2024 по день фактического исполнения обязательств, а также расходы по уплате госпошлины ( с учетом уточнения)

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, доверенность № 119/1-58 от 29.12.2023, служебное удостоверение, диплом.

Общество с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные тепловые сети" (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Единство" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании суммы долга за потребленную тепловую энергию по договору № 421313/РТС от 01.07.2018 в период за февраль - май 2020 г., октябрь 2020 - апрель 2021 г., октябрь 2021- апрель 2022 г., октябрь, декабрь 2022 г., май- июль 2023 г. в размере 183 635,09 руб., пени в размере 11 227,57 руб., начисленные на 01.11.2023 г., с продолжение начисления с 02.11.2023 по день фактического исполнения обязательств, а также расходы по уплате госпошлины.

22.02.2024 посредством системы «Мой арбитр» от истца поступило уточнение

исковых требований, приобщено к материалам дела.

От истца 18.04.2024 посредством системы «Мой арбитр» поступили письменные

пояснения, приобщено.

05.06.2024 от истца посредством системы «Мой арбитр» поступило ходатайство о

приобщении к делу дополнительных документов, приобщено. В ходе судебного заседания от истца представлен справочный расчет, приобщено.

От истца 12.08.2024 посредством системы «Мой арбитр» поступило ходатайство о

приобщении дополнительных материалов к делу, ходатайство судом рассмотрено,

приобщено. Исследовав материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 01.07.2018 между обществом с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные тепловые сети" (далее – Теплоснабжающая организация) и обществом с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Единство" (далее – Потребитель) заключен договор теплоснабжения (с теплоносителем горячая вода) № 421313/РТС, по условиям которого Теплоснабжающая организация обязуется поставлять Потребителю тепловую энергию и теплоноситель, а Потребитель обязан принять и оплатить тепловую энергию и теплоноситель, соблюдая режим потребления тепловой энергии.

Согласно п. 3.1.1. Договора, Потребитель обязуется принимать тепловую энергию и теплоноситель, производить оплату в соответствии с Приложением № 7 к Договору.

Во исполнение условий договора Истец поставил тепловую энергию за период февраль 2020 г.-май 2020 г. по корректировочным счетам-фактурам от 30.06.2023 г., октябрь 2020 г.-апрель 2022 г. по корректировочным счетам-фактурам от 31.05.2023 г., октябрь 2022 г. по корректировочной счет-фактуре от 31.05.2023 г., май 2023 г.-ноябрь 2023 г. в размере 217 243,22 руб.

Февраль 2020 г.

Сумма счета, руб.

Оплата, руб.

Корректировочный счет-фактура № 05/01 -30062023-

10 470,20

0,00

0000000169 от 30.06.2023 за Февраль 2020

Остаток за период

10 470,20

Март 2020 г.

Корректировочный счет-фактура № 05/01 -30062023-

7 164,18

0,00

0000000170 от 30.06.2023 за Март 2020

Остаток за период

7 164,18

Апрель 2020 г.

Корректировочный счет-фактура № 05/01-30062023-

7 546,19

0,00

0000000171 от 30.06.2023 за Апрель 2020

Остаток за период

7 546,19

Маи 2020 г.

Корректировочный счет-фактура № 05/01 -30062023-

4 241,22

0,00

0000028255 от 30.06.2023 за Май 2020

Остаток за период

4 241,22

Октябрь 2020 г.

Корректировочный счет-фактура № 05/01 -31052023-

5 739,46

0,00

0000011274 от 31.05.2023 за Октябрь 2020

Остаток за период

5 739,46

Ноябрь 2020 г.

Корректировочный счет-фактура № 05/01-31052023-

8 052,61

0,00

0000011283 от 31.05.2023 за Ноябрь 2020

Остаток за период

8 052,61

Декабрь 2020 г.

Корреюнровочпый счет-фактура № 05/01 -31052023-

12 004,73

0,00

0000011292 от 31.05.2023 за Декабрь 2020

Остаток за период

12 004,73

Январь 2021 г.

Корректировочный счет-фактура № 05/01 -31052023-

10 294,09

0,00

0000011302 от 31.05.2023 за Январь 2021

Остаток за период

10 294,09

Февраль 2021 г.

Коррею нровочпый счет-фактура № 05/01 -31052023-

11 445,72

0,00

0000011313 от 31.05.2023 за Февраль 2021

Остаток за период

11 445,72

Март 2021 г.

Корректировочный счет-фактура № 05/01 -31052023-

9 884,80

0.00

0000011324 от 31.05.2023 за Март 2021

Остаток за период

9 884,80

Апрель 2021 г.

Коррею нровочпый счет-фактура № 05/01-31052023-

2 444,16

0.00

0000011335 от 31.05.2023 за Апрель 2021

Остаток за период

2 444,16

Октябрь 2021 г.

Корректировочный счет-фактура № 05/01 -31052023-

2 673,65

0,00

0000011358 от 31.05.2023 за Октябрь 2021

Остаток за период

2 673,65

Ноябрь 2021 г.

Корректировочный счет-фактура № 05/01-31052023-

8 708,22

0,00

0000011376 от 31.05.2023 за Ноябрь 2021

Остаток за период

8 708,22

Декабрь 2021 г.

Корректировочный счет-фактура № 05/01 -31052023-

10 651,56

0,00

ООООО11396 от 31.05.2023 за Декабрь 2021

Остаток за период

10 651,56

Январь 2022 г.

Корректировочный счет-фактура № 05/01 -31052023-

14 327,80

0.00

0000011419 от 31.05.2023 за Январь 2022

Остаток за период

14 327,80

Февраль 2022 г.

Корректировочный счет-фактура № 05/01-31052023- 000001

8 385,19

15,30

1442 от 31.05.2023 за Февраль 2022

Остаток за период

8 369,89

Март 2022 г.

Корректировочный счет-фактура № 05/01 -31052023-

5 933,54

0,00

0000011466 ог 31.05.2023 за Март 2022

Остаток за период

5 933.54

Апрель 2022 г.

Корректировочный счет-фактура № 05/01-31052023-

3 677,38

0,00

0000011489 от 31.05.2023 за Апрель 2022

Остаток за период

3 677,38

Октябрь 2022 г.

Корректировочный счет-фактура № 05/01 -31052023-

598,61

0,00

0000011563 от 31.05.2023 за Октябрь 2022

Остаток за период

598,61

Май 2023 г.

Счет-фактура № 05/01 -31052023-0000025969 от 31.05.2023

148,53

0,00

за Май 2023

Остаток за период

148,53

Июнь 2023 г.

Счет-фактура № 05/01 -30062023-0000025828 от 30.06.2023

115,55

0,00

за Июнь 2023

Остаток за период

115,55

Мюль 2023 г.

Счет-фактура № 05/01 -3 1072023-0000030794 от 31.07.2023

31 500,24

0,00

за Июль 2023

Остаток за период

31 500,24

Август 2023 г.

Счет-фактура № 05/01-31082023-0000019937 от 31.08.2023 за

121,85

0,00

Август 2023

Остаток за период

121,85

Сентябрь 2023 г.

Счет-фактура № 05/01 -30092023-0000025820 от 30.09.2023

28 676.21

0.00

за Сентябрь 2023

Остаток за период

28 676,21

Окт ябрь 2023 г.

Счет-фактура № 05/01-3 1102023-0000057653 от 3 1.10.2023

1 320.73

0,00

за Октябрь 2023

Корректировочный счет-фактура № 05/01-30112023-

-305.04

0000026730 от 30.11.2023 за Октябрь 2023

Остаток за период

1 015,69

Ноябрь 2023 г.

Счет-фактура № 05/01-30112023-0000048887 от 30.11.2023

11 437.14

за Ноябрь 2023

Остаток за период

11 437,14

Однако, оплата ответчиком не произведена.

В связи с этим, образовалась задолженность на сумму 217 243,22 руб.

Истец направил в адрес ответчика претензию с требованием о погашении суммы задолженности, однако данное требование оставлено ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд.

Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению на основании следующего.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно пункту 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные

или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Существенные условия договора могут быть согласованы сторонами не только в едином договоре-документе, но и в нескольких взаимосвязанных документах.

Проанализировав положения договора, суд приходит к выводу о том, что правоотношения сторон подлежат регулированию нормами Гражданского кодекса Российской Федерации и иным законодательством об энергоснабжении.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору электроснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

По договору купли-продажи, отдельным видом которого в силу п. 5 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации является договор энергоснабжения, условие о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара (п. 3 ст. 455 ГК РФ).

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения.

Изучив представленный расчет суммы задолженности суд пришел к следующим выводам.

Частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации установлено, что каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно Конституции Российской Федерации право на судебную защиту и доступ к правосудию относится к основным неотчуждаемым правам и свободам человека и одновременно выступает гарантией всех других прав и свобод, оно признается и гарантируется согласно общепризнанным принципам и нормам международного права (статьи 17 и 18; статья 46, части 1 и 2; статья 52). Из приведенных конституционных положений во взаимосвязи со статьей 14 Международного пакта о гражданских и политических правах и статьей 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод следует, что правосудие как таковое должно обеспечивать эффективное восстановление в правах и отвечать требованиям справедливости (пункт 2 постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 5 февраля 2007 года N 2-П).

Право на судебную защиту реализуется заинтересованным лицом, в том числе, путем обжалования принятых по делу и вступивших в законную силу судебных постановлений в суд кассационной инстанции.

Частью 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда

являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Как указано в пункте 3.1 Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 21.12.2011 N 30-П, наделение судебных решений, вступивших в законную силу, свойством преюдициальности - сфера дискреции федерального законодателя, который мог бы прибегнуть и к другим способам обеспечения непротиворечивости обязательных судебных актов в правовой системе, но не вправе не установить те или иные институты, необходимые для достижения данной цели. Введение же института преюдиции требует соблюдения баланса между такими конституционно защищаемыми ценностями, как общеобязательность и непротиворечивость судебных решений, с одной стороны, и независимость суда и состязательность судопроизводства - с другой. Такой баланс обеспечивается посредством установления пределов действия преюдициальности, а также порядка ее опровержения. Как признание, так и отрицание преюдициального значения окончательных судебных решений не могут быть абсолютными и имеют определенные, установленные процессуальным законом пределы. Как указал Конституционный Суд Российской Федерации, исключительная по своему существу возможность преодоления окончательности вступивших в законную силу судебных актов предполагает установление таких особых процедур и условий их пересмотра, которые отвечали бы прежде всего требованиям правовой определенности, обеспечиваемой признанием законной силы судебных решений, их неопровержимости, что применительно к решениям, принятым в ординарных судебных процедурах, может быть поколеблено, если какое-либо новое или вновь открывшееся обстоятельство или обнаруженные фундаментальные нарушения неоспоримо свидетельствуют о судебной ошибке, без устранения которой компетентным судом невозможно возмещение причиненного ущерба (постановления от 11 мая 2005 года N 5-П, от 5 февраля 2007 года N 2-П и от 17 марта 2009 года N 5-П, Определение от 15 января 2008 года N 193-О-П)

В настоящем случае, из общедоступных сведений автоматизированной системы "Картотека арбитражных дел" в информационно-телекоммуникационной сети Интернет (http://kad.arbitr.ru) судом установлено, что в отношении части периодов, заявленных истцом к перерасчету в настоящем иске, состоялись судебные разбирательства о взыскании обществом "Башкирские Распределительные Тепловые Сети" с общества "УК Единство" задолженности по потребленной электроэнергии по договору от 01.07.2018 N 421313/РТС и общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Единство" имеются вступившие в законную силу судебные акты о взыскании с ООО "УК Единство" в пользу ООО "Башкирские Распределительные Тепловые Сети" стоимости коммунального ресурса.

Исследовав материалы дела, выставленные корректировочные счета судом установлено, что истцом включена сумма задолженности за объем тепловой энергии по объектам гаражные боксы, расположенные по <...>, которые не являются предметом договора № 421313/РТС от 01.07.2018, и выставление корректировочных счетом в рамках данного договора по иным объектам, не включенным в договор не правомерно.

Суд приходит к выводу, что включение в суму основного долга периодов за ранее просуженные судом периоды по корректировочным счетам не обоснованно и удовлетворению не подлежит.

Вышеуказанная позиция подтверждается Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2023 N 18АП-14825/2023.

Истец представил справочный расчет суммы задолженности без учета объема тепловой энергии по объектам гаражные боксы, расположенные по ул. Мира, д.8, г. Уфа, исковые требования в порядке ст.49 АПК РФ не уточнил.

Суд, проверив справочный расчет истца, признает его арифметически верным, на основании чего считает необходимым требование в части взыскания суммы долга удовлетворить частично за период май-2023г. ноябрь 2023г. в размере 64698,11 руб.

Истцом также заявлено требование о взыскании суммы пени в размере 27 186,07 руб. начисленные на 22.02.2024 г., с продолжением начисления с 23.02.2024 и по день фактического исполнения обязательства.

В силу п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 9.4. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении", собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

Согласно п. 15, ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Изучив представленный расчет суммы пени, суд, пришел к аналогичным выводам применяемых в части взыскания суммы основного долга относительного включения в сумму основного долга периодов за ранее просуженные судом периоды по корректировочным счетам, а также с учетом исключения гаражных боксов, расположенных по <...> из суммы основного долга.

Истец представил справочный расчет суммы пени с учетом доводов суда. Справочный расчет судом проверен и признан арифметически верным.

Ответчик возражений относительно расчета не представил.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины суд относит на сторон пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 110, 150, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные тепловые сети" (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Единство" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные тепловые сети" (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму долга за потребленную тепловую энергию по договору № 421313/РТС от 01.07.2018 за май-2023г. ноябрь 2023г. в размере 64698,11 , пени в размере 5455,51 руб., начисленные на 22.02.2024 г., с продолжением начисления пени на сумму долга 64698 руб. 11 коп., в порядке, предусмотренном п. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении", за период с 23.02.2024 г. по день фактической уплаты долга, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1222 рублей.

В остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Единство" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1043 рублей.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья Е.Т. Вафина