Постановление от 28 января 2025 г. по делу № А55-20578/2024

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

Дело № А55-20578/2024
г. Самара
29 января 2025 года
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Поповой Е.Г.,

рассмотрев без вызова сторон апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Самара"

на решение Арбитражного суда Самарской области от 14 октября 2024 года (резолютивная часть решения от 10.09.2024) по делу № А55-20578/2024 (судья Лукин А.Г.), рассмотренному в порядке упрощенного производства,

по иску Общества с ограниченной ответственностью «Средневолжская газовая компания» (ИНН: <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Самара" (ИНН: <***>)

о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Средневолжская газовая компания» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Самара" (далее - ответчик, ООО "ГМС") о взыскании 15 122, 16 руб., в том числе 14 836, 16 руб. задолженности по договору от 15.12.2023 № 45-3-0016/24 на оказание услуг по транспортировке газа в транзитном потоке по газораспределительным сетям за январь, февраль, март 2024 года, 286 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.02.2024 по 31.05.2024, процентов за пользование чужими денежными средствами с 01.06.2024 по день уплаты задолженности 14 836,16 руб. (включительно), исходя из суммы задолженности 14 836,16 руб. (либо её неоплаченной части) по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды.

В соответствии с гл. 29 АПК РФ исковое заявление рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 14 октября 2024 года (резолютивная часть решения от 10.09.2024) исковые требования удовлетворены. С ООО "Газпром межрегионгаз Самара" в пользу ООО «Средневолжская газовая компания» взыскано 15 122,16 рубля, в том числе: 14 836,16 рублей основного долга, 286,00 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами. С ООО "Газпром межрегионгаз Самара" в пользу ООО «Средневолжская газовая компания» взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами с 01.06.2024 по день фактического исполнения обязательств от суммы задолженности - 14 836,16 рублей. С ООО "Газпром межрегионгаз Самара" в пользу ООО «Средневолжская газовая компания» взыскано 2 000,00 рублей расходов по оплате госпошлины.

В апелляционной жалобе ответчик просит суд апелляционной инстанции отменить решение Арбитражного суда Самарской области от 14 октября 2024 года (резолютивная часть решения от 10.09.2024) по делу № А55-20578/2024. Податель жалобы указывает на незаключенность договора от 15.12.2023 №45-3-0016/24, а также указывает на не предоставление ГРО правоустанавливающих документов на газораспределительные сети, произвольное определение истцом объемов услуг по транспортировке газа.

В материалы дела поступил отзыв истца на апелляционную жалобу, в котором ООО «Средневолжская газовая компания» просит суд апелляционной инстанции решение Арбитражного суда Самарской области от 14 октября 2024 года (резолютивная часть решения от 10.09.2024) по делу № А55-20578/2024 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения как необоснованную.

В соответствии с ч. 1 ст. 272.1 АПК РФ апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания и без вызова сторон.

Рассмотрев дело в порядке апелляционного производства, проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, и исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Как следует из искового заявления, между ООО "СВГК" (ГРО) и ООО "Газпром межрегионгаз Самара" (Поставщик) заключен договор №45-3-0016/23 от 25.11.2022 на оказание услуг по транспортировке газа в транзитном потоке по газораспределительным сетям.

На основании п. 2,3 ст. 540 ГК РФ договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

Если одной из сторон до окончания срока действия договора внесено предложение о заключении нового договора, то отношения сторон до заключения нового договора регулируются ранее заключенным договором.

В ответ на заявку ООО «ГМС" (исх №21-02-09/15816 от 30 11 2023) о заключении договора ООО "СВГК" оформило и направило с письмом (исх №03-12/43656 от 21 12.2023) оферту договора №45-3-0016/24 от 1512 2023 на оказание услуг по транспортировке газа в транзитном потоке по газораспределительным сетям (далее - Договор). В связи с тем, что ООО «ГМС" получило оферту Договора, но не оформило к нему протокол разногласий и не обратилось в суд, но продолжило пользоваться услугами ООО "СВГК" по транзитной транспортировке газа (отбор газа не прекратился), Договор считается заключенным на условиях ООО "СВГК" (ГРО) в соответствии с публичным порядком, установленном в п. 8,10,11 "Правил поставки газа в РФ" (утв. Постановлением Правительства РФ №162 от 05 02 1998) (далее - Правила №162).

По условиям п. 21 Договора ГРО обязуется оказывать услуги по транспортировке природного газа в транзитном потоке по газораспределительным сетям, принадлежащим ГРО на праве собственности или на ином законном основании, а Поставщик обязуется оплатить оказанные услуги по транспортировке газа в транзитном потоке.

В порядке п. 3.3 Договора ГРО составляет акт сдачи-приемки оказанных услуг по транспортировке газа в транзитном потоке по форме, установленной в приложении №3 к Договору, и направляет его Поставщику для подписания.

На основании п. 3. 5 Договора оплата за услуги по транспортировке газа в транзитном потоке Покупателям производится Поставщиком по тарифу, утвержденному приказом ФАС России №828/22 от 16 11 2022, который составляет 125,53 руб. /тыс. м3 (без НДС), кроме того НДС 20% -25,11 руб.

В силу п. 3. 6 Договора оплата за услуги по транспортировке газа в транзитном потоке производится Поставщиком на основании выставленного ГРО счета-фактуры и акта сдачи-приемки оказанных услуг по транспортировке газа в транзитном потоке ежемесячно до 18-го числа месяца, следующего за отчетным, путем перечисления денежных средств на расчетный счет ГРО.

В период январь, февраль, март 2024г ООО "СВГК" (ГРО) были оказаны ООО ТМС" (Поставщику) услуги по транспортировке газа в транзитном потоке, общий объем и стоимость которых составили 98,49 тыс. м3 и 14 836,16 руб.

Расчет объема и стоимости услуг за указанный период выглядит следующим образом:

Период

Акт приемки услуг

Счет-фактура

Объем

Цена (без НДС)

Стоимость

(с НДС)

Январь 2024

№31/УГМРГС01675 от 31.01.2024

№31/УГМРГС01675 от 31.01.2024

35 397 тыс.м3

125,53 руб.

5 332,07 руб.

Февраль 2024

№31/УГМРГС003352 от 29.02.2024

№31/УГМРГС003352 от 29.02.2024

33 074 тыс.м3

125,53 руб.

4 982,14 руб.

Март 2024

№31/УГМРГС005020 от 31.03.2024

№31/УГМРГС005020 от 31.03.2024

30,019 тыс.м3

125,53 руб.

4 521,95 руб.

ИТОГО:

14 836,16 руб.

Факт оказания услуг Истцом и их принятия Ответчиком, а также их объем и стоимость подтверждаются следующими документами за январь 2024г. - актом сдачи-приемки оказанных услуг и счетом-фактурой №31/УГМРГС003352 от 31.01.2024 (35,397 тыс.м3, 5 332,07 руб.), за февраль 2024г. - актом сдачи-приемки оказанных услуг и счетом-фактурой №31/УГМРГС003352 от 29.02.2024 (33,074 тыс. м3, 4 982,14 руб.), за март 2024г. - актом сдачи-приемки оказанных услуг и счетом-фактурой №31/УГМРГС005020 от 31.03.2024 (30,019 тыс. м3, 4 521,95 руб.).

Отчетные документы были оформлены и подписаны ООО "СВГК" и переданы ООО "ГМС", которое приняло их, но не подписало со своей стороны и не представило особое мнение по объему и стоимости оказанных услуг.

В соответствии с п. 28 Правил №162 сторона, ведущая учет газа в соответствии с порядком, утвержденным Министерством энергетики РФ, ежемесячно, до 5 числа месяца, следующего за расчетным периодом, составляет акт об объеме переданного газа, в котором отражаются ежесуточные объемы приема-передачи газа. При несогласии одной из сторон с определением объема переданного газа она подписывает акт, изложив особое мнение. При наличии разногласий стороны вправе обратиться в суд. До принятия решения судом объем переданного газа устанавливается в соответствии с показаниями средств измерений стороны, передающей газ.

Согласно п. 3.4 Договора Поставщик обязан в течение 5 рабочих дней с момента получения рассмотреть акт сдачи-приемки оказанных услуг по транспортировке газа в транзитном потоке абонентам, подписать его со своей стороны, скрепить печатью и один экземпляр вернуть в адрес ГРО. До момента урегулирования возникших разногласий объем и стоимость оказанных услуг по транспортировке газа принимаются по данным ГРО, отраженным в акте.

Таким образом, указанными документами, подписанными ООО "СВГК" и принятыми ООО "ГМС" в установленном Договором порядке, полностью подтверждается объем и стоимость оказанных по Договору услуг по транспортировке газа.

В силу ст.25 ФЗ от 31.03.1999 №69-ФЗ "О газоснабжении в РФ" на основе договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставленный газ и оказанные услуги по его транспортировке.

Согласно п. 31 Правил №162 условия оплаты транспортировки газа определяются договором транспортировки газа на основании тарифов на его транспортировку, устанавливаемых в порядке, определенном федеральными органами исполнительной власти.

В нарушение договорных условий и нормативных требований оплата оказанных услуг по транспортировке газа ООО "ГМС" не производилась, в результате перед ООО "СВГК" образовалась задолженность в общем размере 14 836, 16 руб.

В связи с допущенной Ответчиком просрочкой на сумму образовавшейся задолженности Истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, с учетом постановления Правительства РФ №474 от 26.03.2022.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате услуг за январь - март 2024г Истцом начислены проценты за пользование Ответчиком чужими денежными средствами на общую сумму задолженности 14 836,16 руб. за период с 20.02.2024 по 31.05.2024г в размере 286 руб.

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в арбитражный суд.

Принимая обжалуемый судебный акт, суд первой инстанции обоснованно исходил из следующих обстоятельств.

На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Возражая против иска, ответчик указывал, что Договор от 15.12.2023 № 45-3-0016/24 на оказание услуг по транспортировке газа в транзитном потоке (далее - договор) является незаключенным. Указанный договор был возвращен Ответчиком в адрес Истца без рассмотрения и подписания письмом от 14.02.2024 исх.№21-02-09/2381. Также ответчик считает, что Объем услуг по транспортировке газа в транзитном потоке определен Истцом произвольно, неизвестным способом.

Доводы ответчика судом правомерно отклонены судом первой инстанции с силу следующего.

В отношении возражений ответчика о незаключенности Договора судом отмечено следующее.

Как следует из представленных истцом документов, ООО "ГМС" обращалось в ООО "СВГК" с заявкой (исх. №21-02-09/15816 от 30.11.2023) о заключении договора на 2024 год. В указанной заявке (оферте) содержались все необходимые существенные условия договора, а также полный перечень сведений, необходимых для заключения договора, и определяющих его условия, а именно: реквизиты Поставщика; предмет - транспортировка газа в транзитном потоке покупателям, относящимся к категории "население"; перечень покупателей газа (потребителей) - религиозных организаций; перечень газораспределительных станций; объемы транспортировки газа в 2024г. (всего 161 270 м3); сроки начала и окончания транспортировки газа - с 01.01.2024 по 31.12.2024.

Указанная заявка была рассмотрена ООО "СВГК" и полностью удовлетворена, в результате чего в адрес ООО "ГМС" было направлено письмом (исх.№03-12/43656 от 21.12.2023) с приложением подписанного Договора. Условия Договора, оформленного ООО "СВГК", полностью соответствуют содержанию заявки ООО "ГМС", включая предмет (транспортировка газа в транзитном потоке согласно перечню потребителей), сроки и объемы транспортировки газа.

Таким образом, стороны: ООО "ГМС", как Поставщик, и ООО "СВГК", как ГРО, явным образом выразили волю на заключение Договора с ООО "СВГК" на период 2024г. на определенных и согласованных ими условиях, при этом без каких-либо дополнительных условий и требований друг к другу.

Согласно ст. 432 - 436, 441 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Полученная адресатом оферта не может быть отозвана в течение срока, установленного для ее акцепта, если иное не оговорено в самой оферте либо не вытекает из существа предложения или обстановки, в которой оно было сделано. Когда в письменной оферте не определен срок для акцепта, договор считается заключенным, если акцепт получен лицом, направившим оферту, до окончания срока, установленного законом или иными правовыми актами, а если такой срок не установлен, - в течение нормально необходимого для этого времени.

Таким образом, стороны надлежащим образом обменялись офертами и акцептами и согласовали существенные условия, а, следовательно, Договор между ними является заключенным.

При этом со стороны ООО "СВГК" (ГРО) был полностью соблюден установленный публичный порядок, предусматривающий обязательное заключение договора транспортировки газа.

В соответствии с п.6 "Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" (утв. Постановлением Правительства РФ №549 от 21.07.2008 №549) поставщик газа в целях обеспечения исполнения обязательств по поставке газа заключает с газораспределительной организацией договор о транспортировке газа населению.

На основании п.7 "Правил поставки газа в РФ" (утв. Постановлением Правительства РФ от 05.02.1998 №162) (далее - Правила №162), поставщик газа имеет право на его транспортировку в соответствии с положением об обеспечении доступа независимых организаций к газораспределительным сетям, утверждаемыми Правительством РФ.

Согласно п. 2, 5, 8 "Положения об обеспечении доступа организаций к местным газораспределительным сетям" (утв. Постановлением Правительства РФ №1370 от 24.11.1998) (далее - Положение №1370) транспортировка газа по местным газораспределительным сетям производится на основании договора между газораспределительной организацией и поставщиком. Для заключения договора транспортировки газа в газораспределительную организацию поставщиком представляется заявка. В случае возможности удовлетворения заявки газораспределительная организация направляет подавшей заявку организации проект договора на транспортировку газа.

Как следует из п. 8, 10, 11 "Правил поставки газа в РФ" (утв. Постановлением Правительства РФ №162 от 05.02.1998 №162), порядок и условия транспортировки газа по газотранспортной системе устанавливаются газораспределительной организацией и оформляются договором. Предложение о заключении договора транспортировки газа направляется газораспределительной организацией поставщику. Согласие на заключение договора транспортировки газа (подписанный проект договора) должно быть направлено стороной, получившей предложение о заключении договора (оферту), не позднее 30 дней с момента его получения, если иной срок не определен в оферте. При несогласии с условиями договора сторона, получившая оферту, обязана выслать другой стороне протокол разногласий, в случае неполучения в 30-дневный срок со дня отправления подписанного протокола разногласий обратиться в суд и по истечении срока действия договора, заключенного на предыдущий период, прекратить отбор газа. Отбор (продолжение отбора) газа по истечении указанного 30-дневного срока и (или) срока действия договора, заключенного на предыдущий период, считается согласием стороны, получившей оферту, на заключение договора транспортировки газа на условиях газораспределительной организации. В случае если покупатель обратился в арбитражный суд, действие договора, заключенного на предыдущий период, продлевается до вступления в силу решения суда.

Как разъяснено в Решении ВАС РФ от 16.04.2012 №ВАС-1113/12, пунктом 11 Правил предусмотрен правовой механизм, при котором покупатель путем конклюдентных действий (продолжение отбора газа) подтверждает свое согласие на заключение договора поставки газа на условиях поставщика, а при несогласии с предложенными поставщиком условиями договора покупатель может реализовать свое право на обращение в суд.

Таким образом, правовыми актами регламентирован публичный порядок, при котором договор транспортировки газа заключается по заявке Поставщика и оформляется ГРО, который считается заключенным в случае необращения Поставщика в суд.

Истец указывал, что в связи с тем, что ООО "ГМС" получило Договор, но не оформило к нему протокол разногласий и не обратилось в суд, но продолжило пользоваться услугами ООО "СВГК" по транзитной транспортировке газа (отбор газа не прекратился), Договор считается заключенным на условиях ООО "СВГК" (ГРО) в соответствии с императивными требованиями Правил №162.

Возможность применения указанного нормативного порядка к правоотношениям по транспортировке газа подтверждается сложившейся судебной арбитражной практикой, в т.ч. по аналогичным спорам между ООО "СВГК" и ООО "ГМС" (по делам № А55-28818/2020, А55-36526/2020, А55-7324/2021, А55-8577/2021, А55-14131/2021, А55-20741/2021).

Возражения Ответчика о незаключенности нового Договора не имеют какого-либо правового значения для рассмотрения настоящего дела, поскольку ранее между сторонами уже был заключен и действовал аналогичный договор №45-3-0016/23 от 25.11.2022 на оказание услуг по транспортировке газа в транзитном потоке по газораспределительным сетям. На данный договор Истец ссылался в иске и приложил его к заявлению.

Указанный Договор был заключен без разногласий (оформлен протокол разногласий только в части п.3.6 о сроке оплаты) и исполнялся сторонами вплоть до конца 2023г. без возражений (услуги оказывались и принимались в полном объеме, оплата произведена полностью). В подтверждение этого истцом представлены отчетные акты и платежные поручения за 2023г.

Предмет указанного договора полностью совпадает с вновь заключенным Договором, а договорные условия являются аналогичными. По сути, путем оформления нового Договора стороны лишь продлевали ранее возникшие договорные отношения на период 2024 года.

Так, в п. 4.1, 4.2 договора №45-3-0016/23 от 25.11.2022 определено, что он действует по 31.12.2023, а если за 1 месяц до окончания срока ни одна из сторон не заявит о его прекращении или о заключении нового договора, договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях.

При этом правоотношения сторон договора имеют длящийся характер, а транспортировка и отбор газа в течение всего периода (включая спорный) продолжались и не прекращались. В свою очередь, ООО "ГМС" не заявляло о прекращении указанного договора и не предлагало ООО "СВГК" его расторгнуть.

Вместе с тем, на основании ст.540 ГК РФ договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора. Если одной из сторон до окончания срока действия договора внесено предложение о заключении нового договора, то отношения сторон до заключения нового договора регулируются ранее заключенным договором.

Таким образом, учитывая, что предметом договора является транспортировка газа, к нему в полной мере применяются положения статьи 540 ГК РФ.

Возможность применения нормы ст.540 ГК РФ к правоотношениям по транспортировке газа подтверждается сложившейся арбитражной практикой, в т.ч. по аналогичным спорам между ООО "СВГК" и ООО "ГМС" (см. дела № А55 -22481/2020, А55-28818/2020, А55-31606/2020, А55-36525/2020, А55-36526/2020, А55-7324/2021, А55-8576/2021, А55-8577/2021, А55-14131/2021, А55-20741/2021).

С учетом изложенного, несмотря на возражения Ответчика о неподписании (незаключении) им нового Договора, обязательственные отношения сторон по транспортировке газа в спорный период в любом случае носили договорный характер, учитывая наличие ранее заключенного и не расторгнутого договора №45 -3-0016/23 от 25.11.2022 и заключение договора №45-3-0016/24 от 15.12.2023.

Возражения Ответчика о не предоставлении ГРО правоустанавливающих документов на газораспределительные сети являются необоснованными и противоречат нормативному порядку заключения и исполнения договоров транспортировки газа.

Вышеуказанными Правилами №162 (п.5(1) и Положением №1370 (п.5) прямо предусмотрено, что направляемые Поставщиком заявки в ГРО о заключении договора, должны содержать, среди прочего, документы о подключении сетей газопотребления, сведения о покупателях газа и газовом оборудовании, объемах и условиях транспортировки газа, местах подключения к местной газораспределительной сети подводящего газопровода, местах отбора газа или передачи для дальнейшей его транспортировки по сетям других организаций, подтверждении покупателей и газораспределительных организаций о готовности к приему газа.

Указанная обязанность Поставщика также следует из положений "Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан", согласно которым поставщик газа в целях обеспечения исполнения обязательств по поставке газа заключает с газораспределительной организацией договор о транспортировке газа населению (п.6). При этом получаемая поставщиком газа розничная цена на газ, реализуемый населению, включает в себя стоимость транспортировки газа, что предусмотрено п. 4, 17 "Методических указаний по регулированию розничных цен на газ, реализуемый населению" (утв. Приказом ФСТ России №252-э/2 от 27.10.2011).

Таким образом, именно ООО "ГМС" как Поставщик обязано указать перечень потребителей газа, которым будет производиться транспортировка газа в транзитном потоке по сетям ООО "СВГК" как ГРО. При этом такая обязанность была исполнена ООО "ГМС", которое приложило к заявке перечень покупателей газа (потребителей), а также указало перечень газораспределительных станций. Данная информация была полностью отражена в Договоре, оформленном ООО "СВГК" и направленном ООО "ГМС".

В свою очередь, при заключении и исполнении договоров транспортировки на ГРО не возложена обязанность по предоставлению в адрес Поставщика правоустанавливающих документов на газораспределительные сети. Действующим законодательством не предусмотрено подобных требований для заключения Договора, а Поставщик не вправе отказаться от заключения Договора на этом основании. То есть, по сути, возражения Ответчика сводятся к возложению на Истца избыточных обязанностей (по предоставлению дополнительных доказательств), которые не предусмотрены нормативными требованиями и договорными условиями.

Кроме того, со стороны ООО "СВГК" (ГРО), ООО "ГМС" (Поставщик) и ООО "Газпром газораспределение Самара" (основная ГРО) подписана схема газораспределительных сетей ООО "Средневолжская газовая компания", участвующих в транзитной транспортировке газа. Согласно данной схеме ГРО осуществляется транспортировка газа (ООО "СВГК" - в транзитном потоке) потребителям, в том числе, в населенных пунктах, указанных в перечне Поставщика: с. Большая Рязань, с. Винновка.

Указанная схема является актуальной, а эксплуатационная принадлежность сетей ГРО не изменилась. Соответственно, схема ГРО и перечень Поставщика содержат исчерпывающую информацию (о сетях ГРО, населенных пунктах, потребителях) для целей исполнения сторонами своих обязательств по Договору.

Следовательно, доводы Ответчика о том, что ему неизвестно о том, что именно Истец является ГРО для покупателей газа и осуществляет им транспортировку газа, а также о невозможности сформировать объемы транспортировки обоснованно отклонены, поскольку указанное обстоятельство прямо следует из условий заключенного Договора.

Также правомерно отклонены Доводы Ответчика о невозможности определить подлежащий применению тариф при расчетах стоимости оказанных по Договору.

Согласно п.3.5 договоров (как ранее заключенного, так и вновь заключенного) оплата за услуги по транспортировке газа в транзитном потоке абонентам производится Поставщиком по тарифу, утвержденному приказом ФАС России №828/22 от 16.11.2022, который составляет 125,53 руб./1000 м3. Копия данного приказа также приложена к исковому заявлению.

Таким образом, в Договоре прямо определен вид тарифа, применяемого при расчетах стоимости оказанных Истцом услуг - тариф на транспортировку газа в транзитном потоке. Указанный тариф применен при оформлении отчетных документов за спорный период (указан в графе "цена, руб.").

Отчетные документы по Договору (акты сдачи-приемки оказанных услуг, счета-фактуры), содержащие сведения об объемах и стоимости услуг за спорный период, были надлежащим образом оформлены и подписаны ООО "СВГК", а также переданы ООО "ГМС", которое приняло их без возражений, но в нарушение условий Договора не подписало их со своей стороны.

В соответствии с п.28 Правил №162 сторона, ведущая учет газа в соответствии с порядком, утвержденным Министерством энергетики РФ, ежемесячно, до 5 числа месяца, следующего за расчетным периодом, составляет акт об объеме переданного газа, в котором отражаются ежесуточные объемы приема-передачи газа. При несогласии одной из сторон с определением объема переданного газа она подписывает акт, изложив особое мнение.

В соответствии с п.3.3 Договора по окончании каждого месяца ГРО составляет в двух экземплярах акт сдачи-приемки оказанных услуг по транспортировке газа в транзитном потоке по форме, установленной в приложении №2, и направляет его Поставщику для подписания. При получении указанного акта Поставщик обязан в трехдневный срок дней с момента его получения подписать акт, скрепить печатью и один экземпляр вернуть ГРО. Поставщик не вправе уклониться от подписания акта, а в случае несогласия с указанным в нем количеством транспортированного газа Поставщик подписывает акт с отражением в нем особого мнения. В случае непредоставления Поставщиком в установленный срок подписанного акта, подписанный ГРО акт признается надлежащим образом оформленным и принятым сторонами, а объем и стоимость оказанных услуг по транспортировке газа принимаются по данным ГРО, отраженным в акте.

Таким образом, вышеуказанными документами, оформленными ООО "СВГК" и принятыми ООО "ГМС" в установленном Договором порядке, полностью подтверждаются объем и стоимость оказанных по Договору услуг по транспортировке газа.

На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Доказательств оплаты оказанных ему услуг по Договору в полном объеме Ответчиком в материалы дела не представлено.

Оценив с соблюдением статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные сторонами в обоснование своих доводов и возражений доказательства, суд пришел к верному выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате услуг за январь - март 2024 года Истцом начислены проценты за пользование Ответчиком чужими денежными средствами на общую сумму задолженности 14 836,16 руб. за период с 20.02.2024 по 31.05.2024 в размере 286 руб.

Согласно статье 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В данном случае начисление истцом процентов за пользование чужими денежными средствами суд посчитал правомерным, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства исполнения ответчиком своего обязательства по оплате в сроки, определенные договором, тогда как действующим законодательством проценты отнесены к мере ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, в частности за просрочку исполнения.

Суд, проверив представленный расчет процентов, признал его верным, проценты подлежащими взысканию с ответчика.

Кроме того, истцом заявлено также требование о начислении процентов за пользование чужими денежными средствами с 01.06.2024 по день фактического исполнения обязательств от суммы задолженности - 14 836,16 рублей.

В пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Суд признал обоснованным заявленное требование и удовлетворил его также в части взыскания процентов по ст. 395 ГК РФ с 01.06.2024 по день фактического исполнения обязательства.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание установленные обстоятельства дела и вышеприведенные нормы закона, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Приведенные в апелляционной жалобе полностью повторяют доводы, приводившиеся в суде первой инстанции, они были предметом исследования суда первой инстанции, и им дана надлежащая правовая оценка с которой суд апелляционной инстанции соглашается.

Выводы арбитражного суда первой инстанции соответствуют доказательствам, имеющимся в деле, установленным фактическим обстоятельствам дела и основаны на правильном применении норм права. Сведений, опровергающих установленные по делу обстоятельства и выводы суда, в апелляционной жалобе не содержится.

Нарушений процессуального закона, влекущих безусловную отмену обжалуемого судебного акта, не установлено.

Оснований для отмены решения суда не имеется.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в соответствии со ст. 110 АПК РФ относятся на подателя жалобы - ответчика по делу.

Настоящее постановление выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству указанных лиц копии постановления на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 229, 268 - 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Самарской области от 14 октября 2024 года (резолютивная часть решения от 10.09.2024) по делу № А55-20578/2024 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья Е.Г. Попова