Решение от 11 сентября 2024 г. по делу № А56-86888/2023




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-86888/2023
12 сентября 2024 года
г.Санкт-Петербург




Резолютивная часть решения объявлена 12 сентября 2024 года.

Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи  Антипинской М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ксендзовой О.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «МОНТАЖСТРОЙСЕРВИСПЛЮС» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии: участники дела в судебное заседание не явились,

определил:


Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.03.2024 в отношении ООО «МОНТАЖСТРОЙСЕРВИСПЛЮС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура банкротства  наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО1, член Ассоциации ВАУ «Достояние». Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 23.03.2024.

В настоящем судебном заседании рассматривается отчет временного управляющего по результатам процедуры наблюдения.

До судебного заседания в материалы дела от временного управляющего поступили протокол собрания кредиторов от 06.09.2024 с документами по созыву и проведению, отчет временного управляющего о своей деятельности, реестр требований кредиторов должника, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника, ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, явку своих представителей не обеспечили, что в соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению заявления.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам:

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Признаками банкротства должника признается неисполнение должником - юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 3 Закона о банкротстве).

Как следует из реестра кредиторов и отчета временного управляющего, в ходе процедуры наблюдения в третью очередь реестра требований кредиторов включены требования в общей сумме 10 824 075,59 руб..

По результатам проведенного финансового анализа временным управляющим сделаны следующие выводы:

Восстановление платежеспособности невозможно, целесообразно ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства, при этом покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему возможно за счет имущества должника.

Таким образом, анализ финансового состояния должника подтвердил наличие у должника признаков неплатежеспособности, возможность восстановления платежеспособности должника не установлена, достоверных документальных доказательств, опровергающих выводы финансового анализа, должником не представлено.

Стороны, участвующие в деле, о возможности введения оздоровительных процедур не заявили.

Кроме того, на собрании кредиторов, состоявшемся 06.09.2024, кредитором, обладающим 100% голосов, принято решение обратиться в суд с ходатайством о введении в отношении должника процедуры конкурсного производств, утвердив конкурсным управляющим ФИО1, члена Ассоциации ВАУ «Достояние».

При таких обстоятельствах, установив признаки банкротства ООО «МОНТАЖСТРОЙСЕРВИСПЛЮС» (ИНН <***>, ОГРН <***>), истечение срока, предусмотренного статьей 51 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве), отсутствие достоверных документальных доказательств наличия у должника возможности восстановить платежеспособность, арбитражный суд пришел к выводу о наличии оснований для признания должника банкротом и  открытия в отношении него конкурсного производства.

Согласно статье 75 Закона о банкротстве с даты признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства прекращается процедура наблюдения.

Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

Поскольку на момент рассмотрения вопроса о введении следующей процедуры в отношении должника сведения из определенной кредиторами саморегулируемой организации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям Закона о банкротстве в материалы дела не поступили, вопрос об утверждении конкурсного управляющего должника следует назначить к рассмотрению в отдельное судебное заседание, предложив Ассоциации ВАУ «Достояние» представить в материалы дела сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1 требованиям Закона о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 45, 124, 126, 228-230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:


1. Прекратить процедуру наблюдения в отношении ООО «МОНТАЖСТРОЙСЕРВИСПЛЮС» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

2. Признать ООО «МОНТАЖСТРОЙСЕРВИСПЛЮС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

            3. Ввести в отношении ООО «МОНТАЖСТРОЙСЕРВИСПЛЮС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

4. Прекратить полномочия руководителя должника по управлению и распоряжению имуществом должника.

5. Назначить исполняющим обязанности конкурсного управляющего  должника временного управляющего ФИО1 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 196158, <...>), члена Ассоциации ВАУ «Достояние», с ежемесячным вознаграждением в размере 30 000 руб. за счет средств должника.

6. Назначить к рассмотрению вопрос об утверждении конкурсного управляющего в судебном заседании на 17 октября 2024 года на 12 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал №2005.

Ассоциации ВАУ «Достояние» представить в материалы дела сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1 требованиям Закона о банкротстве.

7. Конкурсному управляющему представить в арбитражный суд в срок до 20.03.2025 отчет о результатах процедуры конкурсного производства, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках указанной процедуры, в соответствии с требованиями Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)"

Разъяснить участникам дела, что в соответствии с изменениями, внесенными в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» 29.05.2024г., вопрос о продлении срока процедуры конкурсного производства рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 Закона о банкротстве, а именно судьей единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле, при этом при поступлении в суд ходатайства конкурсного управляющего о завершении процедуры конкурсного производства вопрос о завершении будет назначен к рассмотрению в судебном заседании в соответствии с положениями статьи 149 Закона о банкротстве.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия настоящего решения.


Судья                                                                                      Антипинская М.В.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

МИФНС №25 (ИНН: 7813085660) (подробнее)

Ответчики:

ООО "МОНТАЖСТРОЙСЕРВИСПЛЮС" (ИНН: 7811599275) (подробнее)

Иные лица:

в/у Меркурьев Михаил Александрович (подробнее)
Межрайонная ИФНС №15 по Санкт-Петербургу (подробнее)
ООО "МОНТАЖСТРОЙСЕРВИСПЛЮС" (подробнее)
Росреестр по Санкт-Петербургу (подробнее)
Саморегулируемая организация "Ассоциация Ведущих Арбитражных Управляющих "Достояние" (подробнее)
УФНС России по Санкт-Петербургу (подробнее)

Судьи дела:

Антипинская М.В. (судья) (подробнее)