Решение от 29 декабря 2022 г. по делу № А03-13460/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. Барнаул Дело № А03-13460/2022


Резолютивная часть решения объявлена 26 декабря 2022 года

Решение изготовлено в полном объеме 29 декабря 2022 года


Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Ситниковой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, без использования средств аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании дело по иску федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Алтайском крае» (656049, Алтайский край, Барнаул город, ФИО2 переулок, 50, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.03.2005, ИНН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Курьинские коммунальные системы» (658320, Алтайский край, Курьинский район, Курья село, ФИО3 улица, 10, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 02.12.2009, ИНН: <***>) о взыскании суммы долга в размере 5979 руб., без участия сторон,


У С Т А Н О В И Л


федеральное бюджетное учреждение здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Алтайском крае» (далее – ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Алтайском крае», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Курьинские коммунальные системы» (далее – ООО «Курьинские коммунальные системы», ответчик) о взыскании задолженности по договору на оказание услуг № 106 от 09.01.2020 (далее – договор) в размере 5979 руб.

Исковые требования обоснованы статьями 309, 310, 314, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением договорных обязательств ответчиком по оплате оказанных услуг, что привело к образованию задолженности.

От ответчика отзыв на исковое заявление не поступил.

В порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) стороны надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание стороны не явились.

При таких обстоятельствах спор рассматривается судом по правилам статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон по имеющимся материалам дела.

Исследовав материалы дела, суд пришёл к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами в силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказании услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком был заключен договор на оказание услуг № 106 от 09.01.2020 на оказание услуг по проведению лабораторных исследований и инструментальных измерений, необходимых для осуществления производственного контроля согласно программе производственного контроля.

Истец оказал ответчику услуги в сентябре 2020 года, что подтверждается представленным в материалы дела актом № БР 6451 от 02.09.2020.

В соответствии с п. 2.3.3 контракта заказчик обязан получить у исполнителя, подписать и вернуть подписанный акт в течение 5 рабочих дней с момента готовности, либо предоставить в письменной форме мотивированный отказ.

Ответчик, свои договорные обязательства по оплате за оказанные услуги не исполнил надлежащим образом, что привело к образованию задолженности в размере 5979 руб.

В соответствии с пунктом 4.1. договора все споры и разногласия, возникающие между сторонами по договору, будут рассматриваться в Арбитражном суде Алтайского края, при условии соблюдения претензионного порядка.

20.11.2020 и 16.02.20216 в адрес ответчика были направлены претензии, которые оставлены ответчиком без ответа.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчиком доказательств оплаты услуг, а также возражений относительно обстоятельств, указанных истцом в исковом заявлении, в суд представлено не было.

Задолженность ответчика перед истцом по договору в сумме 5979 руб. подтверждается материалами дела: договором, актом, претензиями, актом сверки, подписанным ответчиком.

Учитывая изложенное, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате за оказанные услуги по договору № 106 от 09.01.2020 за сентябрь 2020 года в размере 5979 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Вопросы распределения судебных расходов, разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (часть 1 статьи 112 АПК РФ).

Согласно абзацу 1 части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 2000 руб., в связи с чем, последняя подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в возмещение его расходов.

Руководствуясь статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ, а также статьями 65, 71, 110, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Курьинские коммунальные системы» (ОГРН: <***>) в пользу федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Алтайском крае» (ОГРН: <***>) 5979 руб. задолженности, а также 2000руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд., г. Томск, в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья И.В. Ситникова