Решение от 20 января 2017 г. по делу № А40-213337/2016

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-213337/16-149-1857
20 января 2017 г.
г. Москва



Резолютивная часть решения объявлена 18 января 2017г.

Полный текст решения изготовлен 20 января 2017г.


Арбитражный суд в составе судьи Кузина М.М.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО «Компания Абас»

к ООО «Ривас Юнион»

о взыскании

с участием:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ООО «Компания Абас» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО «Ривас Юнион» о взыскании задолженности в размере 472 251,40 руб., а также неустойки в размере 67 024,30 руб.

Представители истца и ответчика в судебное заседание не явились, в материалах дела имеются документы, подтверждающие их надлежащее извещение о времени и месте судебного разбирательства. Суд счел возможным рассмотреть дело без участия истца и ответчика в порядке, предусмотренном ст.156 АПК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств, при этом, в силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, суд признаёт заявленные требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

16.07.2015г. ООО «Компания Абас» (далее - Поставщик) и ООО «Ривас Юнион» (далее - Покупатель) заключили Договор поставки дизельного топлива №158.

Согласно п. 4.2 Договора оплата должна производиться в течение 10 календарных дней с даты получения товара.

Поставщик выполнил свои обязательства в полном объеме, что подтверждается Товарными накладными № 2/12-003 от 12.02.2016г., №2/19-006 от 19.02.2016г., №3/04-003 от 04.03.2016г. на общую сумму 494 830 руб.

Ответчик частично оплатил товар, таким образом задолженность ООО «Ривас Юнион» составляет 472 251,40 руб.

ООО «Компания Абас» направило в адрес ООО «Ривас Юнион» претензию, в ответ на которую ООО «Ривас Юнион» направило письмо о согласие с имеющейся задолженностью.

Судом установлено, что на день рассмотрения настоящего дела Ответчик задолженность не погасил.

Положениями статей 307-310 ГК РФ предусмотрено надлежащее исполнение договорных обязательств, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу ч. 1 ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Согласно ч. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Таким образом, судом установлено наличие задолженности ООО «Ривас Юнион» перед ООО «Компания Абас» в размере 472 251,40 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 329, ч. 1 ст. 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 6.4 Договора, за просрочку оплаты товара покупатель уплачивает поставщику неустойку в размере 0,1% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки.

Согласно представленному истцом расчету подлежащих взысканию денежных сумм с ответчика, размер пени за период с 23.02.2016г. по 29.08.2016г. составляет 67 024,30 руб.

Поскольку судом установлено, что ответчик не исполнил обязательства по оплате по договору в срок, суд находит требование о взыскании неустойки подлежащим удовлетворению.

Принимая во внимание, что возражения относительно заявленной к взысканию суммы ответчиком не заявлены, доказательства в подтверждение возмещения взыскиваемой суммы суду не представлены, арбитражный суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 307, 309, 454, 486, 516 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 27, 75, 104, 110, 123, 156 ч. 3, 167-170, 176 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «Ривас Юнион» в пользу ООО «Компания Абас» 539 275,70 (пятьсот тридцать девять тысяч двести семьдесят пять рублей семьдесят копеек) руб., из них сумму основного долга в размере 472 251,40 (четыреста двадцать семь тысяч двести пятьдесят один рубль сорок копеек) руб., неустойку в размере 67 024,30 (шестьдесят семь тысяч двадцать четыре рубля тридцать копеек) руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 786 (тринадцать тысяч семьсот восемьдесят шесть) руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с даты принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СудьяМ.М. Кузин