Решение от 18 ноября 2021 г. по делу № А06-527/2021




АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А06-527/2021
г. Астрахань
18 ноября 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 11 ноября 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 18 ноября 2021 года.


Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Измайловой А.Э.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кубжасаровой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» (414000, г. Астрахань, пл. Джона Рида, д.3, литер строения А; ИНН 3017041554, ОГРН 1053000000041) к индивидуальному предпринимателю Никитиной Елене Федоровне (ИНН 301701671582, ОГРНИП 308301704600046) о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию за период с октября 2018 года по декабрь 2018 года в размере 1 020 871 руб. 58 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 19 108 руб.,


при участии до и после перерыва:

от публичного акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания»: Бордюкова Т.Г., представитель по доверенности от 05.07.2021, диплом ВСГ 0318276 от 0507.2006, рег.№ 4593 от 14.07.2006, паспорт,

от индивидуального предпринимателя Никитиной Елены Федоровны: не явилась, извещена,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Астраханская энергосбытовая компания» (далее - ПАО «Астраханская энергосбытовая компания», истец) обратилось в Арбитражный суд Астразханской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Никитиной Елене Федоровне (далее - ИП Никитина Е.Ф., ответчик) о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию за период с октября 2018 года по декабрь 2018 года в размере 1 020 871 руб. 58 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 19 108 руб.

ИП Никитина Е.Ф. в судебное заседание не явилась, явку своего представителя не обеспечила, извещена надлежащим образом, в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Информация об отложении судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области (http://astrahan.arbitr.ru) 24.09.2021.

На основании части 3 статьи 156 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте предварительного судебного заседания.

В судебном заседании, открытом 08.11.2021 в 08 час. 50 мин., в порядке статье 163 АПК РФ судом объявлен перерыв до 11.11.2021 до 10 час. 50 мин.

Информация о перерыве в судебном заседании размещена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области (http://astrahan.arbitr.ru) 09.11.2021.

После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда, при ведении протокола судебного заседания тем же секретарем судебного заседания, при участии представителя ПАО «Астраханская энергосбытовая компания», в отсутствие ИП Никитиной Е.Ф.

На основании части 3 статьи 156 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

Представитель ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» в судебном заседании заявила ходатайство о приобщении к материалам дела копии расчеты объема электроэнергии, сводного расчета объема электроэнергии, расчета дебиторской задолженности.

Судом приобщен к материалам дела указанный документ.

Представитель ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» в судебном заседании поддержала правовую позицию, изложенную в исковом заявлении, просила удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Выслушав представителя ПАО «Астраханская энергосбытовая компания», исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» является гарантирующим поставщиком электроэнергии на территории Астраханской области, поскольку является субъектом розничного рынка электроэнергии, выступающим в качестве гарантирующего поставщика электрической энергии, в силу пункта 2 статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике».

ИП Никитина Е.Ф. осуществляет управление многоквартирными домами по адресам: г. Астрахань, ул. Адмирала Нахимова, д. 117, ул. Адмирала Нахимова, д. 48, ул. Адмирала Нахимова, д. 50, ул. Ползунова, д. 1, ул. Ползунова, д. 5, ул. Адмирала Нахимова, д. 46, корп. 1, ул. Александрова, д. 7, ул. 1-я Литейная, д. 10а, ул. Адмирала Нахимова, д. 38а, ул. Александрова, д. 5а, ул. Адмирала Нахимова, д. 93а, ул. Адмирала Нахимова, д. 111, ул. Адмирала Нахимова, д. 115, ул. Безжонова, д. 4, ул. Безжонова, д. 2, ул. Адмирала Нахимова, д. 386, ул. 5-я Котельная, д. 7, корп. 3, ул. Ползунова, д. 7, корп. 1, ул. Александрова, д. 6, ул. Александрова, д. 3, ул. Ползунова, д. 7, корп.2, ул. Безжонова, д. 92, ул. Адмирала Нахимова, д. 109а, ул. Александрова, д. 9, ул. Безжонова, д. 86, ул. Безжонова, д. 76, ул. 2-я Ровная, д. 1, ул. Набережная Приволжского Затона, д. 15, ул. Безжонова, д. 90, ул. Александрова, д. 1, ул. Александрова, д. 11, ул. Александрова, д. 13, ул. Александрова, д. 17, ул. Адмирала Нахимова, д. 113, ул. Безжонова, д. 88, ул. Безжонова, д. 78, ул. Безжонова, д. 80, ул. Безжонова, д. 84, ул. Адмирала Нахимова, д. 107а, ул. Адмирала Нахимова, д. 44, корп. 1, ул. Александрова, д. 5, ул. Ульянова, д. 56,

Факт управления данными домами подтверждается данными реестра лицензий с адресами домов в управлении размещенными на сайте Службы жилищного надзора Астраханской области.

Договор энергоснабжения для освещения мест общего пользования между ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» и ИП Никитиной Е.Ф. не заключался.

Факт поставки и потребления электроэнергии подтверждается тем, что ответчик самостоятельно не производит электрическую энергию, а электроэнергия в многоквартирные дома, управление которым осуществляется ответчиком, поставляется по магистральным сетям сетевой компании филиала ПАО «Россети Юг» - «Астраханьэнерго», следовательно, между истцом и ответчиком договор на поставку электроэнергии заключен посредством совершения конклюдентных действий (пункт 14 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений, утв. постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354).

В период с октября 2018 года по декабрь 2018 года многоквартирные жилые дома, энергопринимающие установки которых находились в управлении ответчика и были подключены к сетям энергоснабжающей организации, бесперебойно обеспечивались коммунальной услугой - электроснабжением.

Следовательно, между ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» и ИП Никитиной Е.Ф. сложились фактические отношения по поставке электрической энергии.

ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» для исполнения ответчиком обязательств по оплате полученной электроэнергии выставило ИП Никитиной Е.Ф. счета - фактуры за период с октября 2018 года по декабрь 2018 года.

Согласно расчету объем электроэнергии, потребленной ответчиком при содержании общего имущества МКД по приборам учета за октябрь 2018 года в многоквартирном доме, расположенном по адресу: г. Астрахань, ул. Адмирала Нахимова, д. 93а, поставлена электрическая энергия в количестве: 20940 кВт.ч.

Количество электроэнергии, потребленной в индивидуальных жилых помещениях, составило 16248,26 кВт.ч. Объем коммунальной услуги, предоставленной за расчетный период на общедомовые нужды: 4691,74 кВт.ч. Тариф, установленный Постановлением Службы по тарифам Астраханской области, в октябре 2018 года - 4,72 руб. за 1 кВт.ч.

Сумма электроэнергии, потребленной в октябре 2018 года для содержания общего имущества в МКД, составила: 4691,74 кВт.ч. х 4,72 руб. = 22145,01 руб.

Аналогичным образом был произведен расчет количества потребленной электроэнергии в октябре 2018 года по адресам: г. Астрахань, ул. Адмирала Нахимова, д. 117 - 0 кВт.ч. на сумму 0 руб.; ул. Адмирала Нахимова, д. 48 - 0 кВт.ч. на сумму 0 руб.; ул. Адмирала Нахимова, д. 46, корп. 1 - 0 кВт.ч. на сумму 0 руб.; ул. Александрова, д. 7 - 3830,95 кВт.ч. на сумму 18082,08 руб.; ул. Адмирала Нахимова, д. 38а - 3038,449 кВт.ч. на сумму 14341,48 руб.; ул. Александрова, д. 5а - 0 кВт.ч. на сумму 0 руб.; ул. Адмирала Нахимова, д. 111 - 0 кВт.ч. на сумму 0 руб.; ул. Адмирала Нахимова, д. 115 - 0 кВт.ч. на сумму 0 руб.; ул. Безжонова, д. 4 - 333,3 кВт.ч. на сумму 1573,18 руб.; ул. Безжонова, д. 2 - 330,86 кВт.ч. на сумму 1561,66 руб.; ул. Адмирала Нахимова, д. 386 - 311,14 кВт.ч. на сумму 1468,58 руб.; ул. 5-я Котельная, д. 7, корп. 3 - 0 кВт.ч. на сумму 0 руб.; ул. Ползунова, д. 7, корп. 1 - 10753,43 кВт.ч. на сумму 50756,19 руб.; ул. Александрова, д. 6 - 1683,63 кВт.ч. на сумму 7946,73 руб.; ул. Александрова, д. 3 - 0 кВт.ч. на сумму 0 руб.; ул. Безжонова, д. 92 - 0 кВт.ч. на сумму 0 руб.; ул. Александрова, д. 9 - 0 кВт.ч. на сумму 0 руб.; ул. Безжонова, д. 86 - 3257,09 кВт.ч. на сумму 15373,46 руб.; ул. Безжонова, д. 76 - 923,054 кВт.ч. на сумму 4356,81 руб.; ул. 2-я Ровная, д. 1 - 15632,652 кВт.ч. на сумму 73786,12 руб.; ул. Безжонова, д. 90 - 486,14 кВт.ч. на сумму 2294,58 руб.; ул. Александрова, д. 1 - 0 кВт.ч. на сумму 0 руб.; ул. Александрова, д. 11 - 3250,91 кВт.ч. на сумму 15344,30 руб.; ул. Александрова, д. 13 - 1514,91 кВт.ч. на сумму 7150,38 руб.; ул. Александрова, д. 17 - 0 кВт.ч. на сумму 0 руб.; ул. Адмирала Нахимова, д. 113 - 3695,72 кВт.ч. на сумму 17443,80 руб.; ул. Безжонова, д. 88 - 1528,996 кВт.ч. на сумму 7216,86 руб.; ул. Безжонова, д. 78 - 4949,459 кВт.ч. на сумму 23361,45 руб.; ул. Безжонова, д. 80 - 0 кВт.ч. на сумму 0 руб.; ул. Безжонова, д. 84 - 0 кВт.ч. на сумму 0 руб.; ул. Адмирала Нахимова, д. 107а - 0 кВт.ч. на сумму 0 руб.; ул. Адмирала Нахимова, д. 44, корп. 1 - 0 кВт.ч. на сумму 0 руб.; ул. Александрова, д. 5- 0 кВт.ч. на сумму 0 руб.; ул. Ульянова, д. 56 - 7193,263 кВт.ч. на сумму 33952,20 руб.

Количество электроэнергии, потребленной на ОДН по нормативу в многоквартирном доме, расположенном по адресу: г. Астрахань, ул. 1-я Литейная, д. 10а, в октябре 2018 года составило: общая площадь МКД (информация с официального сайта фонда содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства Реформа ЖКХ) 6765 кв.м. - 6664,10 кв.м. площадь квартир (информация, предоставленная жильцами МКД) = 100,9 кв.м.

Норматив на освещение мест общего пользования в месяц на 1 кв.м. составляет 0,37 кВт.ч. - установлен в приложении №2 к постановлению Министерства строительства и жилищно - коммунального хозяйства Астраханской области от 30.05.2017 г. № 16.

Повышающий коэффициент в размере 1,5 установлен подпунктом «ж» п. 22 Правил обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами, утв. Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 №124.

Тариф, установленный Постановлением Службы по тарифам Астраханской области, в октябре 2018 года - 4,72 руб. за 1 кВт.ч. Сумма электроэнергии, потребленной в октябре 2018 года для содержания общего имущества в МКД, составила: 264,32 руб.

Аналогичным образом был произведен расчет количества потребленной электроэнергии в октябре 2018 года по адресам: ул. Адмирала Нахимова, д. 50 - 49,95 кВт.ч. на сумму 235,76 руб.; ул. Ползунова, д. 1 - 32,412 кВт.ч. на сумму 152,98 руб.; ул. Ползунова, д. 5 - 31,635 кВт.ч. на сумму 149,32 руб.; ул. Ползунова, д. 7, корп.2 - 34,41 кВт.ч. на сумму 162,42 руб.; ул. Адмирала Нахимова, д. 109а - 44,733 кВт.ч. на сумму 211,14 руб.; ул. Набережная Приволжского Затона, д. 15, - 538,932 кВт.ч. на сумму 2543,76 руб.

Аналогичным образом производился расчет в ноябре 2018 года и в декабре 2018 года.

Ответчик по указанным счетам - фактурам оплату в полном объеме не произвел, в связи с чем образовалась задолженность за период с октября 2018 года по декабрь 2018 года в размере 1 020 871 руб. 58 коп.

Как следует из материалов дела, ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» в адрес ответчика направило 31.01.2019 претензию от 23.01.2019 исх.№15-04-05/123 с просьбой об оплате задолженности.

Неисполнение требований, изложенных в претензии, послужило основанием для обращения истца в Арбитражный суд Астраханской области с настоящим исковым заявлением.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обстоятельства одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передавать имущество, выполнять работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Спорные правоотношения ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» (ресурсоснабжающей организации) и ИП Никитиной Е.Ф. (управляющей организацией) регулируются параграфом 6 главы 30 ГК РФ «Энергоснабжение», нормами Жилищного кодекса Российской Федерации, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354), Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иными специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее - Правила № 124).

В соответствии с положениями статьи 161, частями 2, 3 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) на управляющую организацию возложена обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома и по представлению собственникам помещений всего комплекса коммунальных услуг

Согласно пункту 31 Правил № 354 управляющая организация является исполнителем коммунальных услуг, и на нее возложены обязательства по предоставлению коммунальных услуг надлежащего качества всем потребителям в доме, находящемся в управлении названной организации. Следовательно, по общему правилу получение хозяйствующим субъектом в установленном законом порядке статуса управляющей организации влечет за собой возникновение у нее статуса исполнителя коммунальных услуг с неотъемлемой обязанностью по предоставлению коммунальных услуг конечным потребителям и расчетом за коммунальные ресурсы с ресурсоснабжающими организациями.

Исходя из положений частей 1, 2, 12, 15 статьи 161, части 2 статьи 162 ЖК РФ, пункта 13 Правил № 354, предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, должно обеспечиваться одним из способов управления таким домом.

При выборе собственниками управляющей организации последняя несет ответственность перед ними за предоставление коммунальных услуг и должна заключить договоры с ресурсоснабжающими организациями, поставляющими коммунальные ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг.

Управляющая организация как лицо, предоставляющее потребителям коммунальные услуги, является исполнителем коммунальных услуг, статус которого обязывает ее: заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов, используемых при предоставлении коммунальных услуг потребителям; оказывать коммунальные услуги того вида, которые возможно предоставить с учетом степени благоустройства многоквартирного дома; требовать с потребителей внесения платы за потребленные коммунальные услуги (пункты 2, 8, 9, подпункты "а", "б" пункта 31, подпункт "а" пункта 32 Правил № 354).

С момента принятия собственниками помещений в многоквартирном доме решения о выборе в качестве способа управления многоквартирным домом управления управляющей организацией собственник не может самостоятельно заключать договоры с ресурсоснабжающей организацией. Управляющая организация автоматически становится исполнителем коммунальных услуг и обязана заключить договоры на приобретение всего объема коммунальных ресурсов до ввода в дом (до границы ответственности управляющих организаций).

Данный правовой подход сформулирован в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 06.07.2015 № 310-КГ14-8259.

Согласно пункту 14 Правил № 354 управляющая организация, выбранная в установленном жилищным законодательством Российской Федерации порядке для управления многоквартирным домом, приступает к предоставлению коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме с даты, указанной в решении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о выборе управляющей организации, или с даты заключения договора управления многоквартирным домом, в том числе с управляющей организацией, выбранной органом местного самоуправления по итогам проведения открытого конкурса, но не ранее даты начала поставки коммунального ресурса по договору о приобретении коммунального ресурса, заключенному управляющей организацией с ресурсоснабжающей организацией.

Как следует из материалов дела, ИП Никитина Е.Ф. являлась в период с июня 2018 года по октябрь 2018 года управляющей организацией по отношению к спорным МКД.

Как следует из положений пункта 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенного ему энергоресурса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из нормативного содержания взаимосвязанных положений частей 1, 2.1, 2.3 статьи 161 и части 2 статьи 162 ЖК РФ, раскрывающих понятие договора управления многоквартирным жилым домом, целей и способов управления многоквартирным жилым домом, следует, что законодатель разграничил функции управления многоквартирным жилым домом и обслуживания общего имущества в таком доме.

Действующим законодательством ресурсоснабжающим организациям не предоставлено право взыскивать с потребителей плату за коммунальные услуги, потребленные на общедомовые нужды, следовательно, такие организации не вправе производить расчет и требовать напрямую от жильцов многоквартирных домов, обслуживаемых управляющими компаниями, плату за коммунальные ресурсы, израсходованные на общедомовые нужды, а также компенсацию потерь, поскольку не являются исполнителями и не управляют многоквартирными домами, в связи с чем не отвечают за качество коммунальных услуг и услуг по содержанию общедомовых инженерных сетей.

В соответствии с пунктом 40 Правил № 354 потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме (за исключением коммунальной услуги по отоплению) вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме, то есть за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды.

В связи с внесенными изменениями в законодательство Российской Федерации постановлением Правительства Российской Федерации от 26.12.2016 № 1498 «О внесении изменений в некоторые акты правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме», расходы на оплату коммунальных ресурсов, в том числе холодной воды, потребляемых при содержании общего имущества в МКД, будучи включенными в состав платы за содержание жилого помещения, а не платы за коммунальные услуги, с 01.01.2017 при управлении многоквартирным домом управляющей организацией подлежат возмещению потребителями услуг исключительно данной управляющей организации, но не ресурсоснабжающей организации.

Соответственно, независимо от решения собственников МКД, ресурсоснабжающая организация не вправе предъявлять им и взимать плату за коммунальные ресурсы, потребляемые при содержании общего имущества МКД, а потребители не могут быть обязаны оплачивать непосредственно ресурсоснабжающей организации покупку коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании общего имущества МКД и необходимых, в том числе для надлежащего оказания услуг по содержанию общего имущества МКД.

Сам по себе факт отсутствия договорных отношений между истцом и ответчиком в рассматриваемом случае не изменяет статуса управляющей компании по отношению к собственникам помещений в МКД как исполнителя коммунальных услуг и лица, осуществляющего содержание общего имущества МКД.

Аналогичная правовая позиция изложена в определении Верховного Суда Российской Федерации от 16.07.2018 №308-ЭС18-3279 по делу №А63-9878/2017.

Согласно статье 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии - нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

В соответствии с частью 9.1 статьи 156 Жилищного Кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 N 267-ФЗ) пунктами 29, 33 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и Правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491 (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 26.12.2016 N 1498) (далее - Постановление N 1498), с 01.01.2017 в размер обязательных платежей и (или) взносов, связанных с оплатой расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, включаются расходы товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного или иного специализированного потребительского кооператива на оплату коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме.

Постановлением N 1498 предусмотрено, что объем коммунальных ресурсов, используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, подлежащий ежемесячной оплате исполнителем, определяется исходя из разницы между объемом коммунальных ресурсов, определенным по показаниям общедомовых приборов учета коммунальных ресурсов, и объемом коммунальных услуг, подлежащим оплате потребителями коммунальных услуг в соответствии с Правилами N 354, а при отсутствии общедомовых приборов учета - исходя из нормативов потребления коммунальных ресурсов, используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, а также тарифов, установленных в соответствии с федеральным законом.

Как следует из материалов дела, многоквартирные дома, по адресам: г. Астрахань, г. Астрахань, ул. 1-я Литейная, д. 10а, ул. Адмирала Нахимова, д. 50, ул. Ползунова, д. 1, ул. Ползунова, д. 5, ул. Ползунова, д. 7, корп.2, ул. Адмирала Нахимова, д. 109а, ул. Набережная Приволжского Затона, д. 15 не оборудованы общедомовыми приборами учета электрической энергии, в связи с чем расчет потребления электроэнергии производился по нормативу с октября 2018 года по декабрь 2018 года.

Количество электроэнергии, потребленной на ОДН по нормативу в многоквартирном доме, расположенном по адресу: г. Астрахань, ул. 1-я Литейная, д. 10а, в октябре 2018 года составило: общая площадь МКД (информация с официального сайта фонда содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства Реформа ЖКХ) 6765 кв.м. - 6664,10 кв.м. площадь квартир (информация, предоставленная жильцами МКД) = 100,9 кв.м.

Норматив на освещение мест общего пользования в месяц на 1 кв.м. составляет 0,37 кВт.ч. - установлен в приложении №2 к постановлению Министерства строительства и жилищно - коммунального хозяйства Астраханской области от 30.05.2017 г. № 16.

Повышающий коэффициент в размере 1,5 установлен подпунктом «ж» п. 22 Правил обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами, утв. Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 №124.

Тариф, установленный Постановлением Службы по тарифам Астраханской области, в октябре 2018 года - 4,72 руб. за 1 кВт.ч. Сумма электроэнергии, потребленной в октябре 2018 года для содержания общего имущества в МКД, составила: 264,32 руб.

Аналогичным образом был произведен расчет количества потребленной электроэнергии в октябре 2018 года по адресам: ул. Адмирала Нахимова, д. 50, ул. Ползунова, д. 1; ул. Ползунова, д. 5; ул. Ползунова, д. 7, корп.2; ул. Адмирала Нахимова, д. 109а; ул. Набережная Приволжского Затона, д. 15.

Аналогичным образом производился расчет в ноябре 2018 года и в декабре 2018 года.


Многоквартирные дома, по адресам: г. Астрахань, ул. Адмирала Нахимова, д. 93а, ул. Адмирала Нахимова, д. 117, ул. Адмирала Нахимова, д. 48, ул. Адмирала Нахимова, д. 46, корп. 1, ул. Александрова, д. 7, ул. Адмирала Нахимова, д. 38а, ул. Александрова, д. 5а, ул. Адмирала Нахимова, д. 111, ул. Адмирала Нахимова, д. 115, ул. Безжонова, д. 4, ул. Безжонова, д. 2, ул. Адмирала Нахимова, д. 386, ул. 5-я Котельная, д. 7, корп. 3, ул. Ползунова, д. 7, корп. 1, ул. Александрова, д. 6, ул. Александрова, д. 3, ул. Безжонова, д. 92, ул. Александрова, д. 9, ул. Безжонова, д. 86, ул. Безжонова, д. 76, ул. 2-я Ровная, д. 1, ул. Безжонова, д. 90, ул. Александрова, д. 1, ул. Александрова, д. 11, ул. Александрова, д. 13, ул. Александрова, д. 17, ул. Адмирала Нахимова, д. 113, ул. Безжонова, д. 88, ул. Безжонова, д. 78, ул. Безжонова, д. 80, ул. Безжонова, д. 84, ул. Адмирала Нахимова, д. 107а, ул. Адмирала Нахимова, д. 44, корп. 1, ул. Александрова, д. 5, ул. Ульянова, д. 56 оборудованы общедомовым прибором учета электрической энергии, в связи с чем в период с октября 2018 года по декабрь 2018 года расчет потребления электроэнергии производился по показаниям прибора учета, зафиксированным в акте контрольного снятия показаний.

Порядок определения объемов коммунального ресурса, потребляемого при содержании общего имущества в многоквартирном доме установлен пунктом 21.1 Правил обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями (утвержденных постановлением Правительства РФ №124 от 14.02.2012 года, а именно:

объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) по формуле:

Vд = Vодпу - Vпотр, где:

Vодпу - объем коммунального ресурса, определенный по показаниям общедомового прибора учета за расчетный период (расчетный месяц);

Vпотр - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг. В случае если величина Vпотр превышает или равна величине Vодпу, то объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома за расчетный период (расчетный месяц), принимается равным 0.

Объем электрической энергии на общедомовые нужды по МКД, оборудованным общедомовым прибором учета электрической энергии, определен истцом в соответствии с пунктом 44 Правил № 354 и пунктом 21 (1) Правил № 124, как разница между объемом электрической энергии, зафиксированной по показаниям общедомовых приборов учета, и суммарным объемом электрической энергии, зафиксированным по показаниям индивидуальных приборов учета, а в случае непредставления таковых в соответствии с расчетом, установленным пунктом 59 Правил № 354.

Истцом в материалы дела представлены данные о показаниях общедомовых приборов учета и сведения о начислении объемов электроэнергии по индивидуальным жилым помещениям, использованные при расчете объема электроэнергии, поставленного в целях содержания общего имущества многоквартирных жилых домов, находящихся в управлении ответчика, не опровергнутые ответчиком документально, а также представлены акты допуска общедомовых приборов учета в эксплуатацию.

Сведения, применяемые истцом в расчете, о показаниях общедомовых приборов учета, показаниях индивидуальных приборов учета, об индивидуальном потреблении, рассчитанном в соответствии с пунктом 59 Правил № 354, площадях помещений в спорных МКД ответчиком в установленном порядке первичными доказательствами не опровергнуты.

Согласно расчетам истца задолженность ответчика составляет 1 020 871 руб. 58 коп.

На основании пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу части 2 статьи 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Непредставление доказательств должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированного со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент, участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 №12505/11).

Контррасчет в подтверждение фактов исполнения ответчиком встречной обязанности по оплате поставленной электрической энергии со ссылками на первичные документы вопреки требованиям процессуального закона не представлен.

Доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств, отсутствия долга, а равно его наличия в ином (меньшем) размере, чем заявлено истцом, ответчиком не представлено.

В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

С учетом изложенного суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования о взыскании задолженности за период с октября 2018 года по декабрь 2018 года в размере 1 020 871 руб. 58 коп. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Истцом при обращении в суд с настоящим исковым заявлением уплачена государственная пошлина 20 696 руб. 30 коп.

В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Из разъяснений Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенных в Постановлении от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» следует, что в тех случаях, когда до окончания рассмотрения дела государственная пошлина не была уплачена (взыскана) частично либо в полном объеме ввиду действия отсрочки, рассрочки по уплате госпошлины, увеличения истцом размера исковых требований после обращения в арбитражный суд, вопрос о взыскании неуплаченной в федеральный бюджет государственной пошлины разрешается судом исходя из следующих обстоятельств.

Если суд удовлетворяет заявленные требования, государственная пошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета применительно к части 3 статьи 110 АПК РФ.

С учетом положений части 1 статьи 110 АПК РФ, указанных разъяснений, недостающая сумма государственной пошлины подлежит взысканию в доход федерального бюджета с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с индивидуального предпринимателя Никитиной Елены Федоровны (ИНН 301701671582, ОГРНИП 308301704600046) в пользу публичного акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» (ИНН 3017041554, ОГРН 1053000000041) основной долг за период с октября 2018 года по декабрь 2018 года в размере 1 020 871 руб. 58 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 696 руб. 30 коп.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Никитиной Елены Федоровны (ИНН 301701671582, ОГРНИП 308301704600046) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2512 руб. 70 коп.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.


Судья

А.Э. Измайлова