Решение от 30 апреля 2026 г. АС Красноярского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



РЕШЕНИЕ


01 мая 2026 года Дело № А33-28882/2024


Красноярск


Резолютивная часть решения объявлена 22 апреля 2026 года.


В полном объеме решение изготовлено 01 мая 2026 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Катциной А.А., рассмотрев в

судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью

"КРЕПОСТЬ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)


к обществу с ограниченной ответственностью Маньчжурская торговая компания

ИЧУАНЬ (г. Маньчжурия, мкр. Фада Новая земля, д. 10, кв. 1304)

о взыскании задолженности,

в предварительном судебном заседании присутствует (до перерыва):


от истца (посредством сервиса онлайн-заседание Картотеки арбитражных дел):

ФИО1, представитель по доверенности от 19.02.2024, личность удостоверена

паспортом, представлено удостоверение адвоката,


в отсутствие лиц, участвующих в деле, (после перерыва), при ведении протокола судебного заседания секретарем Бушминой Д.Н.,

установил:

ООО "КРЕПОСТЬ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к ООО Маньчжурская торговая компания ИЧУАНЬ (далее – ответчик) о взыскании задолженности по контракту № EUB-08/11/21от 08.11.2021 в размере 10 094 937 руб.

Кроме того истцом подано ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины до дня вынесения решения Арбитражным судом Красноярского края по указанному исковому заявлению.

Определением от 05.11.2024 удовлетворено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, исковое заявление принято к производству, в порядке подготовки рассмотрения дела назначено предварительное судебное заседание.

Определением от 15.10.2025 в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято заявление об уточнении, в котором истец просит взыскать денежные средства в размере 10 094 937 руб. основного долга по контракту № EUB – 08/11/21 от 08.11.2021, пеню (неустойку) за период с 10.01.2025 по 03.07.2025 в размере 529 984,19 руб., пеню (неустойку) в размере 0,03% от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа за период с 04.07.2025 до момента фактического исполнения обязательства. Дело рассматривается с учетом произведенных изменений.

Определением от 17.02.2026 предварительное судебное заседание отложено на 21.04.2026.

17.02.2026 от Федерального агентства лесного хозяйства поступил ответ на запрос. 21.04.2026 от истца поступили дополнительные пояснения и документы.

Код доступа к материалам дела -


В предварительное судебное заседание обеспечили явку лица, указанные в протоколе. Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе в порядке статьи 123 Арбитражного кодекса Российской Федерации. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие иных лиц, участвующих в деле.

В целях предоставления дополнительных документов, в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом объявлен перерыв судебного разбирательства до 22.04.2026.

После перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Возражений относительно возможности завершения предварительного судебного заседания и перехода к рассмотрению спора в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции от лиц, участвующих в деле, не поступило.

Суд в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признал дело подготовленным, завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению настоящего дела в судебном заседании.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

08.11.2021 между истцом (продавец) и ответчиком (покупатель) подписан контракт № EUB – 08/11/21.

Предмет контракта: продавец обязуется продать, а покупатель обязуется оплатить пиломатериалы хвойных пород: сосна, лиственница, пихта, ель, кедр, береза в соответствии с условиями настоящего контракта (п. 1.1). Номенклатура, качество, единицы измерения, цены и другие условия должны соответствовать условиям настоящего контракта и фиксироваться в приложениях к нему (п. 1.2). Срок действия контракта с 08.11.2021 по 08.11.2023 (п. 1.3).

Цена за пиломатериал, поставляемый по настоящему контракту, установлена в рублях и указывается в согласованном приложении, принимаемом на условиях FCA – станция отправления (согласно Инкотермс 2010) (п. 2.1). Общая стоимость контракта составляет около 128 780 000 руб. и общий объем поставки товара по контракту составляет примерно 10 000 кубических метров, толеранс по объему 10% (п. 2.2). Расчет может осуществляться в рублях РФ или долларах США. Рассчитывается на дату зачисления денежных средств на расчетных счет продавца по курсу ЦБ РФ (п. 2.4).

Время и условия оплаты и поставки: покупатель осуществляет стопроцентную оплату за каждую отгруженную партию товара до конца срока действия контракта, не превышающий срок действия контракта (п. 3.1). Предоплата осуществляет в размере 50-100% от суммы текущей поставки, заранее согласованной обеими сторонами, указанной в дополнении к настоящему договору (п. 3.2). Продавец обязан вместе с товаром отправить следующие документы на товар: грузовую таможенную декларацию, счет-фактуру (инвойс) на каждый вагон – 1 экз., транспортную накладную с отметками таможни, подтверждающую оплату, фитосанитарный сертификат 2 экз., спецификацию на каждый вагон – 1 экз. (п. 3.5).

К договору приложены спецификации:

- приложение № 1:


№
Наименование товара, ГОСТ, сорт,


порода, влажность


Длина, м

Ширина,

мм


Толщина,

мм


Цена за 1 м3 на условиях FCA Канск, Красноярск,

руб.


1

Пиломатериал обрезной

ГОСТ 8486-86,

сорт 1-4,


от 0,5м и

выше


от 10мм и

выше

от 10мм и выше

12 844


влажность более 22%,

порода: ель/пихта (пихта сибирская)/лиственница

не строганные,

нешлифованные – доска

2

Пиломатериал обрезной

ГОСТ 8486-86,

влажность более 22%,

сорт 1-4,


порода: сосна, не строганные,

нешлифованные – доска

от 0,5м и


выше

от 10мм и


выше

от 10мм и выше

11 200


3

Пиломатериал обрезной ГОСТ 8486-86,

влажность более 22%,

сорт 1-4,

порода: кедр


не строганные,

нешлифованные – доска

от 0,5м и


выше

от 10мм и


выше

от 10мм и выше

12 878


- приложение № 2:


№
Наименование товара, ГОСТ, сорт,


порода, влажность

Длина, м

Ширина,

мм


Толщина,

мм


Цена за 1 м3 на условиях FCA Канск, Красноярск,

руб.


1

Пиломатериал обрезной

ГОСТ 8486-86,

сорт 1-4,


влажность более 22%,

порода: ель/пихта (пихта

сибирская)/лиственница, сосна, кедр

не строганные,


нешлифованные – доска

от 0,5м и


выше

от 10мм и выше

от 10мм и выше

8000


2

Пиломатериал обрезной ГОСТ 2695-83,

сорт 1-3,


порода: береза,


не строганные,


нешлифованные – доска

от 0,5м и


выше

от 10мм и выше

от 10мм и выше

8000


- приложение № 3:


№
Наименование товара, ГОСТ, сорт,


порода, влажность

Длина, м

Ширина,

мм


Толщина,

мм


Цена за 1 м3 на условиях FCA Канск, Красноярск,

руб.


1

Пиломатериал обрезной

ГОСТ 8486-86,

сорт 1-4,


влажность более 22%,

порода: ель/пихта (пихта

сибирская)/лиственница, сосна, кедр

не строганные,


нешлифованные – доска

от 0,5м и


выше

от 10мм и выше

от 10мм и выше

9000


2

Пиломатериал обрезной

от 0,5м и

от 10мм

от 10мм

9000


ГОСТ 2695-83,

сорт 1-3,


порода: береза, не строганные, нешлифованные – доска

выше

и выше

и выше

- приложение № 4:


№
Наименование товара, ГОСТ, сорт,

порода, влажность


Длина, м

Ширина,

мм


Толщина,

мм


Цена за 1 м3 на условиях FCA Канск, Красноярск,

руб.


1

Пиломатериал обрезной

ГОСТ 8486-86,

сорт 1-4,


естественной влажности, порода: ель/пихта (пихта

сибирская)/лиственница, сосна, кедр


не строганные,

нешлифованные – доска

от 0,5м и


выше

от 10мм и выше

от 10мм и выше

9000


2

Пиломатериал обрезной ГОСТ 2695-83,

сорт 1-3,


естественной влажности, порода: береза,

не строганные, нешлифованные – доска

от 0,5м и


выше

от 10мм и выше

от 10мм и выше

9000


02.03.2022 сторонами подписано дополнительное соглашение № 1, согласно которому изменен п. 2.4. Контракта и изложен в следующей редакции: расчет может осуществляться в рублях РФ, долларах США и юанях КНР. Рассчитывается на дату зачисления денежных средств на расчетный счет продавца по курсу ЦБ РФ.

20.12.2022 сторонами подписано дополнительное соглашение № 2 о добавлении в контракт п. 3.6. в редакции: оплату по контракту может производить представитель в России от ООО «Маньчжурская торговая компания ФИО2 паспорт ..., действующий на основании доверенности № 49 от 05.12.2022.

03.11.2023 сторонами подписано дополнительное соглашение № 3, согласно которому изменен п. 1.3. Контракта и изложен в следующей редакции: срок действия контракта с 08.11.2021 по 31.12.2025; изменен п. 10.1. Контракта и изложен в следующей редакции: все споры и разногласия, которые могут возникнуть из настоящего контракта должны быть разрешены посредством дружеских переговоров между обеими сторонами. Применимое право – законодательство РФ. В случае неразрешения спора дело должно быть передано на рассмотрение в арбитраж. Арбитраж будет иметь место в Арбитражном суде Красноярского края РФ. Решение соответствующего арбитража является окончательным и обязательным для обеих сторон.

07.11.2023 сторонами подписано дополнительное соглашение № 4, согласно которому изменен п. 1.3. Контракта и изложен в следующей редакции: срок действия контракта с 08.11.2021 по 31.12.2024. Оплата за отгруженный товар по ДТ 10620010/250222/3034017, 10620010/050322/3040254, 10620010/100322/3042698, 10620010/140322/3045775, 10620010/140322/3045834, 10620010/140322/3046122, 10620010/140322/3045804, 10620010/140322/2045853, 10620010/050422/3062246, 10620010/050422/3062286, 10620010/050422/3062300, 10620010/050422/3062335, 10620010/050422/3062359, 10620010/050422/3062380, 10620010/050422/3062262 будет произведена по окончанию срока действия контракта.

Поставка товара выполнена продавцом в полном объеме, в подтверждение чего представлены счета-фактуры, декларации на товары, спецификации.


Покупателем произведена частичная оплата, что подтверждается платежными поручениями: № 174 от 03.03.2022 на сумму 820 650 руб., № 197 от 09.03.2022 – 4 999 650 руб., № 198 от 09.03.2022 – 4 999 650 руб., № 299469 от 26.12.2022 – 149 000 руб., № 4315 от 29.03.2022 – 1000 руб.

В связи с отсутствием оплаты покупателю в полном объеме направлена претензия (требование) от 10.08.2023 с требованием погасить задолженность в размере 10 094 937 руб. до 30.09.2023.

Ответ на претензию не поступил.


Покупателю повторно направлена претензия (требование) от 21.05.2024 с требованием погасить задолженность в размере 10 094 937 руб. до 30.07.2024.

Поскольку до настоящего времени задолженность в указанном размере не оплачена, общество обратилось в суд.

Ответчик по существу искового требования возражений не заявил, контррасчет заявленной к взысканию суммы, а также доказательства наличия неучтенных истцом взысканий и оплат в материалы дела не представил, порядок и арифметическую правильность расчета истца не оспорил.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указано, что судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент (указанная правовая позиция содержится в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 № 12505/11).

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

1. Как следует из материалов дела, правоотношения между истцом и ответчиком возникли из договора поставки, правоотношения по которому регулируются нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (пункт 1 статьи 516 Кодекса).

Из разъяснений, приведенных в пункте 8 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.10.1997 N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки", при применении пункта 2 статьи 510 Кодекса необходимо исходить из того, что поставщик считается исполнившим свои обязательства, когда товар в установленный договором срок был предоставлен в распоряжение покупателя в порядке, определенном пунктом 1 статьи 458 Кодекса.

В силу статей 65 и 9 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требовании и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.


Факт поставки товара истцом ответчику подтверждается представленным в материалы дела документами (счета-фактуры, декларации на товары, спецификации). Ответчиком произведена частичная оплата.

Доказательств, опровергающих документы истца, в материалы дела ответчиком не представлено.

Возражений относительно данного требования не поступило, ответчик не отрицает наличия задолженности.

В соответствии с актом сверки взаимных расчетов за период с 01.11.2021 по 28.08.2024 перед истцом образовалась задолженность в размере 10 094 937 руб. Данные в акте сверки о стоимости поставленного товара соответствуют данным представленных в материалы дела счет-фактур на отгрузку, деклараций на товары).

Доказательств исполнения обязательств по оплате в материалы дела не представлено.

Поскольку в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено в дело доказательств погашения образовавшейся задолженности, исковое заявление о взыскании 10 094 937 руб. задолженности подлежит удовлетворению.

2. Истцом заявлено требование о взыскании неустойки в размере 529 984,19 руб. за период с 10.01.2025 по 03.07.2025.

На основании пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Наличие у ответчика задолженности и, соответственно, ненадлежащее исполнение им денежного обязательства подтверждено материалами дела, следовательно, требование о взыскании меры ответственности заявлено истцом обосновано.

Пунктом 11.1. договора предусмотрено, что за несвоевременную или неполную оплату поставленной партии товара покупатель уплачивает пеню в размере 0,03% стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки платежа.

07.11.2023 сторонами подписано дополнительное соглашение № 4, согласно которому изменен п. 1.3. Контракта и изложен в следующей редакции: срок действия контракта с 08.11.2021 по 31.12.2024. Оплата за отгруженный товар по ДТ 10620010/250222/3034017, 10620010/050322/3040254, 10620010/100322/3042698, 10620010/140322/3045775, 10620010/140322/3045834, 10620010/140322/3046122, 10620010/140322/3045804, 10620010/140322/2045853, 10620010/050422/3062246, 10620010/050422/3062286, 10620010/050422/3062300, 10620010/050422/3062335, 10620010/050422/3062359, 10620010/050422/3062380, 10620010/050422/3062262 будет произведена по окончанию срока действия контракта.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 ГК РФ).

В силу статьи 486 ГК РФ, применяемой к спорным правоотношениям, на покупателе лежит обязанность оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Проверив расчет истца, суд находит его не нарушающим права ответчика, методологически верным, соответствующим материалам дела.

Неустойка за период с 04.07.2025 по дату принятия настоящего решения составляют 884 316,48 руб.

С учетом изложенного, по расчету суда, неустойка, начисленная на дату принятия настоящего решения, составляет 1 417 329,15 руб.


3. Истец просит взыскать меру ответственности в виде начисления неустойки по день фактической оплаты суммы задолженности.

В пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» установлено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

На основании изложенного, подлежит взысканию неустойка из расчета 0,03% за каждый день просрочки, подлежащая начислению на сумму в размере 10 094 937 руб., начиная с 23.04.2026.

4. Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина на сумму 10 094 937 руб. составляет 80 561 руб.

При обращении в суд с иском истец обратился с ходатайством о предоставлении уплаты государственной пошлины.

Определением от 05.11.2024 ходатайство удовлетворено.


С учетом статьи 110 АПК РФ и результата рассмотрения спора, расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 80 561 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Маньчжурская торговая компания ИЧУАНЬ (Manzhouli Yichuan Trading Co., Ltd, USCC, Unified Social Credit Code 91150781MA0NDJJ019) в пользу общества с ограниченной ответственностью "КРЕПОСТЬ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 10 094 937,00 руб. задолженности, 1 417 329,15 руб. неустойки, начисленной на дату принятия настоящего


решения, а также неустойку из расчета 0,03 % за каждый день просрочки, подлежащую начислению на сумму в размере 10 094 937,00 руб., начиная с 23.04.2026, по день фактической оплаты долга.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Маньчжурская торговая компания ИЧУАНЬ (Manzhouli Yichuan Trading Co., Ltd, USCC, Unified Social Credit Code 91150781MA0NDJJ019) в доход федерального бюджета 80 561,00 руб. государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья А.А. Катцина