Решение от 11 июля 2023 г. по делу № А14-6823/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ 394030, г. Воронеж, ул. Средне-Московская, 77, http://voronej.arbitr.ru, эл. почта: voronej.info@arbitr.ru, тел.: (473) 252-53-44, факс: (473) 252-47-09 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ о признании должника банкротом и о введении реализации имущества гражданина г. Воронеж Дело №А14-6823/2023 «11» июля 2023 года Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Сальниковой Е.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Петровское Таращанского р-на Киевской обл.; зарегистрирован по адресу: 396252, Воронежская обл., Аннинский р-н, пгт. Анна, ул. Сосновая, д. 38; ИНН <***>, СНИЛС № <***>) о признании его несостоятельным (банкротом), при участии в судебном заседании: от лиц, участвующих в деле явка не обеспечена; ФИО2 (далее – ФИО2, заявитель, должник) 24.04.2023 обратился в суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), финансового управляющего просил утвердить из числа арбитражных управляющих Ассоциации саморегулируемой организации «Объединение арбитражных управляющих «Лидер» (129626, <...>, эт. 6 / пом. I / ком. 5). Определением суда от 02.05.2023 заявление принято к производству, судебное заседание по его рассмотрению назначено на 11.07.2023. Заседание проведено в порядке ст.ст. 156, 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). 25.05.2023 (по системе «Мой Арбитр») в материалы дела поступили сведения из саморегулируемой организации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего. 10.07.2023 (по системе «Мой Арбитр») от заявителя поступило ходатайство о приобщении документов и о рассмотрении дела в отсутствии заявителя. Представленные документы суд приобщил к материалам дела на основании ст.ст. 65, 67-68, 159 АПК РФ. Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее. Согласно заявлению, представленному в материалы дела списку кредиторов и должников гражданина, следует, что по состоянию на дату подачи заявления о признании банкротом общий размер денежных обязательств ФИО2 перед кредиторами, которые не оспариваются должником составляет более 500 000 руб. Ссылаясь на невозможность погашения денежных обязательств, ФИО2 обратился в суд с настоящим заявлением. Из описи имущества усматривается, что ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: Воронежская область, Аннинский р-н, иное недвижимое имущество, транспортные средства, ценные бумаги, предметы роскоши отсутствуют. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ФИО2 состоит в браке, на иждивении имеются несовершеннолетние дети. Индивидуальным предпринимателем в настоящее время не является, ФИО2 является получателем страховой пенсии по старости. Согласно п. 1 ст. 213.1 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон №127-ФЗ), отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой Х, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона. В соответствии с положениями ст. 213.3 Закона №127-ФЗ, правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. В соответствии с п. 2 ст. 213.4 Закона №127-ФЗ гражданин также вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. Согласно п. 2 ст. 4 Закона №127-ФЗ для определения наличия признаков банкротства должника учитываются размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда, выходных пособий и оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия. При этом согласно разъяснениям, содержащимся в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее – Постановление №45), при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании п. 2 ст. 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (п. 3 ст. 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет. В соответствии со ст. 213.2 Закона №127-ФЗ при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. В соответствии с п. 3 ст. 213.6 Закона №127-ФЗ для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: - гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; - более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; - размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; - наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Пунктом 1 ст. 213.6 ФЗ Закона №127-ФЗ установлено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина. На основании п. 2 ст. 213.6 Закона №127-ФЗ определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным п. 2 ст. 213.3 и ст. 213.5 настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина. Вместе с тем, в силу п. 8 ст. 213.6 Закона №127-ФЗ по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 ФЗ Закона №127-ФЗ, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Одним из условий для утверждения судом плана реструктуризации долгов является наличие у гражданина источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов (абз. 2 п. 1 ст. 213.13 Закона №127-ФЗ). Из материалов дела усматривается, что ФИО2 прекратил расчеты с кредиторами, более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств, которых у нее имеется и срок исполнения которых наступил, не исполнены ею в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства должны быть исполнены, у должника отсутствуют источники доходов, позволяющие осуществлять поэтапное погашение образовавшейся задолженности, должник является пенсионером. С учетом того, что должник является пенсионером, а также отсутствия у должника источника дохода, позволяющего осуществлять погашение текущих обязательств перед кредиторами при необходимости обеспечивать свое существование из расчета установленного в настоящее время прожиточного минимума на территории Воронежской области, оснований для введения процедуры реструктуризации долгов гражданина не усматривается. В связи с чем, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ФИО2 несостоятельным (банкротом) и введения в его процедуры реализации имущества гражданина на основании п. 8 ст. 213.6 Закона №127-ФЗ. Вынося определение об удовлетворении заявления о признании должника несостоятельным и введении в отношении него процедуры банкротства, суд указывает финансового управляющего, который утверждается для проведения вводимой процедуры банкротства. Как указывалось ранее (по системе «Мой арбитр») от заявленной ФИО2 саморегулируемой организации поступило представление кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 430005, <...>, а/я 5, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 20428), соответствующего требованиям ст.ст. 20, 20.2 Закона №127-ФЗ и выразившего свое согласие быть назначенным в деле о банкротстве ФИО2 При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 45 Закона №127-ФЗ суд считает возможным утвердить ФИО3 финансовым управляющим ФИО2 На основании ст.ст. 20.6, 213.9 Закона №127-ФЗ вознаграждение финансового управляющего определено законом в фиксированном размере, который составляет 25 000 руб. за весь период осуществления им своих полномочий. На депозитный счет Арбитражного суда Воронежской области по чеку-ордеру от 18.05.2023 перечислены 25 000 руб. Таким образом, суд считает возможным утвердить вознаграждение финансовому управляющему за счет средств должника в размере 25 000 руб. единовременно. При обращении в суд заявитель уплатил госпошлину в установленном порядке и размере. Руководствуясь ст.ст. 3, 20.6, 45, 53, 213.1, 213.2, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст.110, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Петровское Таращанского р-на Киевской обл.; зарегистрирован по адресу: 396252, Воронежская обл., Аннинский р-н, пгт. Анна, ул. Сосновая, д. 38; ИНН <***>, СНИЛС № <***>) несостоятельным (банкротом). Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Утвердить финансовым управляющим ФИО2 ФИО3 (ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 430005, <...>, а/я 5, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 20428), из числа арбитражных управляющих Ассоциации саморегулируемой организации «Объединение арбитражных управляющих «Лидер». Утвердить вознаграждение финансового управляющего в размере 25 000 руб. единовременно. Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении реализации имущества гражданина на «24» января 2024 года на 10 час. 50 мин. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: <...>, каб. 810. Дата судебного заседания определена с учетом отпуска судьи и сформированного графика судебных заседаний. Обязать финансового управляющего заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) до судебного заседания направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, соответствующие по оформлению и объему сведений требованиям законодательства о несостоятельности (банкротстве). С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Решение о признании должника банкротом и о введении реализации имущества гражданина подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок через Арбитражный суд Воронежской области. Судья Е.П. Сальникова Суд:АС Воронежской области (подробнее)Иные лица:Ассоциация СРО ОАУ "Лидер" (ИНН: 7714402935) (подробнее)Судьи дела:Сальникова Е.П. (судья) (подробнее) |