Решение от 20 апреля 2017 г. по делу № А60-7564/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-7564/2017
21 апреля 2017 года
г. Екатеринбург



Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи О.А.Пономаревой, рассмотрев исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Строительный двор" (ООО "СТРОИТЕЛЬНЫЙ ДВОР") (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Шикана" (ООО "ШИКАНА") (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 213 856 рублей 83 копеек.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено. Ходатайств и заявлений от лиц участвующих в деле не поступало.

ООО "СТРОИТЕЛЬНЫЙ ДВОР" (истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ООО "ШИКАНА" (ответчик) о взыскании 213 856 рублей 83 копеек, в том числе 211 144 рубля 41 копейки – излишне перечисленные за товар, поставленный в период с 11.04.2016г. по 20.10.2016г., и 2 717 рублей 42 копеек – процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на основании ст. 395 ГК РФ за период с 23.12.2016г. по 07.02.2017г., а также 7 277 рублей 00 копеек – расходов по оплате государственной пошлины.

Ответчик отзыв на заявленные требования не представил.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

26.09.2016г., 12.10.2016г., 21.10.2016г. истец перечислил ответчику денежные средства в размере 357 771 рубля 90 копеек, что подтверждается платежным поручением № 45288, 48286, 50155.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 и 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Всего в период с 07.04.2016г. по 21.10.2016г. истец перечислил ответчику денежные средства в сумме 2 131 830 рублей 50 копеек.

Ответчик поставил товар на общую сумму 1 920 686 рублей 09 копеек.

Таким образом, на 23.12.2016г. поставщик не поставил товар в адрес покупателя на сумму 211 144 рублей 41 копейка, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов, подписанным представителями обеих сторон.

Направленная 27.12.2016г. ответчиком в адрес истца претензия от 23.12.2016г., оставлена без ответа и удовлетворения.

Указанное обстоятельство послужило основанием для обращения истца в Арбитражный суд Свердловской области с настоящим исковым заявлением.

Согласно ч. 3 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Доказательств оплаты ответчик не представил.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 и 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Наличие у ответчика долга в сумме 211 144 рублей 41 копейки подтверждено материалами дела и признано ответчиком.

В нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлены доказательства возврата истцу суммы 211 144 рублей 41 копейки или поставки товара на данную сумму.

Следовательно, требования истца о взыскании с ответчика долга в размере 211 144 рублей 41 копейки подлежат удовлетворению

В связи с просрочкой исполнения денежного обязательства, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.01.2014г. по 20.01.2015г. в сумме 914 рублей 65 копеек.

Согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу положений п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Учитывая, что обязанность по поставке оплаченного товара, ответчиком надлежащим образом не исполнена, истцом правомерно заявлено требование о начислении процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 23.12.2016г. по 07.02.2017г. в сумме 2 717 рублей 42 копейки.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полной сумме.

Уплаченная истцом при подач иска государственная пошлина в размере 7 277 рублей 00 копеек подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Шикана" (ООО "ШИКАНА") (ИНН 6671383987, ОГРН 1116671020267) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Строительный двор" (ООО "СТРОИТЕЛЬНЫЙ ДВОР") (ИНН 7202206247, ОГРН 1107232016583) 213 856 рублей 83 копейки, в том числе: долг в размере 211 144 рублей 41 копейка и 2 717 рублей 42 копейки – проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на основании ст. 395 ГК РФ за период с 23.12.2016г. по 07.02.2017г., а также 7 277 рублей 00 копеек – расходы по оплате государственной пошлины.

3. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

СудьяО.ФИО1