Решение от 13 мая 2019 г. по делу № А65-39973/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-39973/2018

Дата принятия решения – 13 мая 2019 года.

Дата объявления резолютивной части – 29 апреля 2019 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гиззятова Т.Р., при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания помощником судьи Сермягиной В.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Савиново", г. Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>), к Обществу с ограниченной ответственностью "Гранд Строй", Верхнеуслонский район, с. Нижний Услон, (ОГРН <***>, ИНН <***>), о взыскании долга в сумме 40 000 000 рублей, процентов за пользование займом в сумме 37 562 012 рублей 13 копеек,

при участии представителей сторон:

от истца – представитель ФИО1, по доверенности от 06.01.2019;

от ответчика – не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Савиново", г. Казань обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Гранд Строй", Верхнеуслонский район, с. Нижний Услон о взыскании долга в сумме 40 000 000 рублей, процентов за пользование займом в сумме 37 562 012 рублей 13 копеек.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представил отзыв на исковое заявление, в котором просил в удовлетворении исковых требований отказать.

В порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.09.2016 по делу № А65-517/2016 в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Савиново» открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО2.

23.11.2012 между истцом (займодавец) и ответчиком (заёмщик) заключен договор процентного займа б/н по условиям которого займодавец предоставляет заёмщику денежные средства в сумме 40 000 000 рублей, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, установленном договором (пункт 1.1. договора).

В соответствии с пунктом 2.1. договора, займодавец предоставляет заем на срок с 23 ноября 2012 года по 23 ноября 2015 года с возможностью дальнейшего продления срока при оформлении дополнительного соглашения.

Проценты по настоящему договору составляют 14,1 % годовых с выплатой в момент окончательного погашения задолженности по займу. В течение всего срока действия договора процентная ставка может быть изменена по соглашению сторон (пункт 2.3. договора).

Согласно пункту 3.1. договора, договор считается заключенным и вступает в силу с момента передачи денежных средств заёмщику, и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

Во исполнение условий заключенного договора, 23.11.2012 истец перевел на расчетный счет ответчика денежную сумму в размере 40 000 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 979 от 23.11.2012.

01 января 2015 года между сторонами заключено дополнительное соглашение к договору процентного займа б/н от 23.11.2012, согласно которому пункты 1.1., 2.3. договора изложены в следующей редакции: Займодавец предоставляет в собственность заёмщика денежные средства в сумме 40 000 000 рублей, а заемщик обязуется вернуть займодавцу полученную сумму займа в срок до 23.11.2016. На сумму займа ежемесячно начисляются проценты исходя из расчета 22 % годовых за срок пользования займом.

01 августа 2015 года между сторонами заключено дополнительное соглашение к договору процентного займа б/н от 23.11.2012, согласно которому пункты 1.1., 2.3. договора изложены в следующей редакции: Займодавец предоставляет в собственность заёмщика денежные средства в сумме 40 000 000 рублей, а заемщик обязуется вернуть займодавцу полученную сумму займа в срок до 23.11.2016. На сумму займа ежемесячно начисляются проценты исходя из расчета 16 % годовых за срок пользования займом.

18.01.2016 Общество с ограниченной ответственностью «Гранд Строй», Закрытое акционерное общество «ФОН», Общество с ограниченной ответственностью «Савиново» заключили договор перевода долга, согласно которому Закрытое акционерное общество «ФОН» принимает на себя обязательство по погашению задолженности Общества с ограниченной ответственностью «Гранд Отрой» перед Обществом с ограниченной ответственностью «Савиново» по договору беспроцентного займа б/н от 23.11.2012 в размере: сумма займа - 40 000 000 руб., проценты за пользование займом.

Определением от 01.03.2017 по делу № А65-4386/2015 Арбитражным судом Республики Татарстан включено требование общества с ограниченной ответственностью «Савиново», г. Казань в состав четвертой очереди реестра требований кредиторов закрытого акционерного общества «ФОН», г. Казань, с требованием в размере 40 000 000 руб. долга, 13 487 140 руб. 44 коп. процентов за пользование займом.

Определением от 10.10.2018 по делу № А65-4386/2015 Арбитражным судом Республики Татарстан заявление конкурсного управляющего закрытого акционерного общества «ФОН» удовлетворено, договор о переводе долга от 18.01.2016, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью «Гранд Строй», закрытым акционерным обществом «ФОН» и обществом с ограниченной ответственностью «Савиново» признан недействительным. Восстановлена задолженность общества с ограниченной ответственностью ООО «Гранд Строй» перед обществом с ограниченной ответственностью «Савиново» по договору займа от 23.11.2012 и платежному поручению № 979 от 23.11.2012.

18.10.2018 истец направил в адрес ответчика претензию с требованием погасить долг и проценты по договору беспроцентного займа б/н от 23.11.2012.

Требования, изложенные в претензии, ответчиком оставлены без внимания и удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности, имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд с учетом статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в силу следующего.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с пунктом 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

По правилам пункта 2 вышеуказанной статьи в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с пунктом 2 вышеуказанной статьи, размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

По правилам пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Также согласно пункту 3 вышеуказанной статьи, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его заимодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет заимодавца.

В силу положений статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Определением от 10.10.2018 по делу № А65-4386/2015 Арбитражным судом Республики Татарстан заявление конкурсного управляющего закрытого акционерного общества «ФОН» удовлетворено, договор о переводе долга от 18.01.2016, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью «Гранд Строй», закрытым акционерным обществом «ФОН» и обществом с ограниченной ответственностью «Савиново» признан недействительным. Восстановлена задолженность общества с ограниченной ответственностью ООО «Гранд Строй» перед обществом с ограниченной ответственностью «Савиново» по договору займа от 23.11.2012 и платежному поручению № 979 от 23.11.2012.

Резолютивной частью Постановления Одиннадцатого арбитражного суда от 25.04.2019 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 01 октября 2018 года, принятое по заявлению конкурсного управляющего ФИО3 о признании сделки недействительной в рамках дела № А65-4386/2015 оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

При таких обстоятельствах задолженность Общества с ограниченной ответственностью «Гранд Строй» перед истцом установлена.

Довод ответчика о пропуске срока исковой давности не подтверждается материалами дела, в связи, с чем подлежит отклонению.

В соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументировано со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (Постановление Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 06.03.2012 N 12505/11 по делу N А56-1486/2010).

Учитывая, что ответчиком доказательств оплаты в полном объеме суду не представлено, суд находит требование истца о взыскании долга в сумме 40 000 000 рублей и процентов в сумме 37 562 012 рублей 13 копеек обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом предоставления истцу отсрочки по уплате госпошлины при принятии иска, судебные расходы подлежат отнесению на ответчика.

руководствуясь статьями 110, 112, 167-169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Гранд Строй", Верхнеуслонский район, с. Нижний Услон, (ОГРН <***>, ИНН <***>), в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Савиново", г. Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>), долг в сумме 40 000 000 (сорок миллионов) рублей, проценты по договору займа в сумме 37 562 012 (тридцать семь миллионов пятьсот шестьдесят две тысячи двенадцать) рублей 13 копеек.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Гранд Строй", Верхнеуслонский район, с. Нижний Услон, (ОГРН <***>, ИНН <***>), в доход бюджета государственную пошлину в сумме 200 000 (двести тысяч) рублей.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

СудьяТ.Р. Гиззятов