Решение от 14 декабря 2022 г. по делу № А55-31584/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



14 декабря 2022 года

Дело №

А55-31584/2022



Резолютивная часть решения оглашена 08 декабря 2022 года.

Решение в полном объеме изготовлено 14 декабря 2022 года.


Арбитражный суд Самарской области


в составе

судьи Шаруевой Н.В.


при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тикай И.Э.,


рассмотрев в судебном заседании дело по иску


Общества с ограниченной ответственностью «СамЭК»


к Обществу с ограниченной ответственностью «Самарские коммунальные системы»


о взыскании 36 120 568 руб. 53 коп.


при участии в заседании


от истца – ФИО1, по доверенности; ФИО2 по доверенности;

от ответчика – ФИО3 по доверенности.

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью «СамЭК» обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Самарские коммунальные системы» о взыскании, с учетом уточнений от 08.12.2022 принятых судом, 36 120 568 рублей 53 копейки - задолженность за фактически оказанные услуги по транспортировке питьевой воды и сточных вод за период с 01.01.2021 по 31.12.2021 год.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Учитывая отсутствие возражений, как от истца так и от ответчика, суд завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования.

Ответчик исковые требования не признал по доводам, изложенным в письменном отзыве.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, заслушав пояснения представителей сторон, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Общество с ограниченной ответственностью «Самарские коммунальные системы» (далее по тексту – ООО «СКС», Ответчик) в силу Постановления Администрации городского округа Самара от 19.07.2013 года №767 является гарантирующей организацией, осуществляющей водоснабжение и водоотведение на территории городского округа Самара.

Общество с ограниченной ответственностью «СамЭК» (далее по тексту – ООО «СамЭК», Истец) является транзитной организацией. Приказом Департамента ценового и тарифного регулирования Самарской области от 15.12.2020 г. №742 «О корректировке тарифов в сфере водоснабжения и водоотведения в части транспортировки воды и сточных вод ООО «СамЭК», городской округ Самара»» в отношении ответчика были установлены тарифы на период с 01.01.2021 до 31.12.2021 в сфере водоснабжения и водоотведения в части транспортировки питьевой воды и сточных вод.

Ответчик пользуется услугами Истца по транспортировке питьевой воды и сточных вод, с целью доставки коммунального ресурса до своих абонентов.

Таким образом, между сторонами сложились фактические отношения возмездного оказания услуг по транспортировке воды и сточных вод.

Поскольку деятельность по оказанию услуг по передаче питьевой воды и водоотведению относится к возмездному оказанию услуг, отношения сторон регулируются положениями главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ст. 426 ГК РФ, заключение договоров на транспортировку воды и сточных вод является обязательным к заключению, а сами договоры заключаются в соответствии с типовыми договорами по транспортировке питьевой воды и сточных вод. Пунктом 55 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утверждённых постановлением Правительства РФ № 644 от 29.07.2013 года (далее - Правила №644), установлено, что обязанность по направлению оферты договора транспортировки питьевой воды и сточных вод в адрес транзитной организации лежит на гарантирующей организации. Договор на транспортировку питьевой воды и сточных вод между сторонами не заключен, несмотря на то, что между сторонами сложились фактические отношения возмездного оказания услуг по транспортировке воды и сточных вод.

В соответствии с п. 4 ст. 12 Федерального закона № 416-ФЗ от 07.12.2011 «О водоснабжении и водоотведении» (далее по тексту также – Закон №416-ФЗ) гарантирующая организация обязана обеспечить холодное водоснабжение и (или) водоотведение в случае, если объекты капитального строительства абонентов присоединены в установленном порядке к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения в пределах зоны деятельности такой гарантирующей организации. Согласно п. 5 ст. 14 Закона № 416-ФЗ организации, эксплуатирующие отдельные объекты централизованной системы холодного водоснабжения и (или) водоотведения, обязаны заключить с гарантирующей организацией, определенной в отношении такой централизованной системы холодного водоснабжения и (или) водоотведения, договор по водоподготовке, по транспортировке воды и (или) договор по транспортировке сточных вод, по очистке сточных вод, а также иные договоры, необходимые для обеспечения холодного водоснабжения и (или) водоотведения. Гарантирующая организация обязана оплачивать указанные услуги по тарифам в сфере холодного водоснабжения и водоотведения.

В силу п. 1 ст. 16 Закона № 416-ФЗ по договору по транспортировке горячей или холодной воды (далее - договор по транспортировке воды) организация, эксплуатирующая водопроводные сети, обязуется осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание водопроводных сетей и сооружений на них в состоянии, соответствующем установленным законодательством Российской Федерации требованиям, и обеспечивать транспортировку воды с учетом допустимых изменений качества воды от точки приема до точки подачи, расположенных на границе эксплуатационной ответственности такой организации, а гарантирующая организация (иная организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение) обязуется оплачивать указанные услуги, а также обеспечивать подачу определенного объема воды установленного качества.

Согласно п. 45 Правил № 644, договор по транспортировке холодной воды, договор по транспортировке сточных вод заключаются между транзитной организацией и организацией водопроводно-канализационного хозяйства (гарантирующей организацией после выбора такой организации) в соответствии с типовым договором по транспортировке холодной воды, типовым договором по транспортировке сточных вод, утверждаемыми Правительством Российской Федерации. Заключение организацией водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющей холодное водоснабжение и (или) водоотведение, транзитной организацией, осуществляющей транспортировку холодной воды или транспортировку сточных вод, соответственно договора по транспортировке холодной воды или договора по транспортировке сточных вод является обязательным (п. 46 Правил № 644).

Таким образом, возмездный характер правоотношений между организацией водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющей холодное водоснабжение и (или) водоотведение, и транзитной организацией установлен действующим законодательством.

Между сторонами до настоящего момента не заключены договоры на оказание услуг по транспортировке питьевой воды и сточных вод. Фактическое пользование чужим имуществом при отсутствии соответствующего договора может быть квалифицировано как неосновательное обогащение, возмещение которого осуществляется по правилам главы 60 ГК РФ.

Согласно статье 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), независимо от того, явилось неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В силу пункта 2 статьи 1102 ГК РФ, правила, предусмотренные 60 главой ГК, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Размер неосновательного обогащения, подлежащего возврату, должен быть рассчитан исходя из следующих обстоятельств.

Согласно п. 4 ст. 20 Федерального закона № 416-ФЗ от 07.12.2011 «О водоснабжении и водоотведении» и п. 3 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных постановлением Правительства РФ № 776 от 04.09.2013, коммерческий учёт воды, сточных вод осуществляется путём измерения количества воды и сточных вод приборами учёта (средствами измерения) воды, сточных вод в узлах учёта или расчётным путём, в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О водоснабжении и водоотведении».

Пунктом 10 ст. 20 ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» установлено, что осуществление коммерческого учёта расчётным способом допускается при отсутствии прибора учёта.

Согласно п. 20 и 27 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных постановлением Правительства РФ № 776 от 04.09.2013, в случае отсутствия у транзитной организации приборов учёта воды, сточных вод, применяется метод суммирования объёмов воды, которые поданы абонентам и (или) другим транзитным организациям, объёмы которых определены по показаниям приборов учёта или расчётным способом, организацией, осуществляющей холодное водоснабжение и водоотведение, с использованием водопроводных и канализационных сетей этих транзитных организаций.

Согласно п. 3 ст. 16 и п. 3 ст. 17 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» оплата услуг по транспортировке воды и сточных вод осуществляется по тарифам на транспортировку воды и сточных вод

В связи с отсутствием приборов учёта на границе сетей ООО «СамЭК» и ООО «СКС», объём питьевой воды и сточных вод определяется методом суммирования в соответствии с п.п. 20 и 27 Правил организации коммерческого учёта воды, сточных вод, утверждённых постановлением Правительства РФ № 776 от 04.09.2013года.

Приказом Департамента ценового и тарифного регулирования Самарской области от 15.12.2020 г. №742 «О корректировке тарифов в сфере водоснабжения и водоотведения в части транспортировки воды и сточных вод ООО «СамЭК», городской округ Самара»» (далее – Приказ №742) для Истца были установлены тарифы на период на 2021 год в сфере водоснабжения и водоотведения в части транспортировки питьевой воды и сточных вод.

Согласно п. 3 ст. 16 и п. 3 ст. 17 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» оплата услуг по транспортировке воды и сточных вод осуществляется по тарифам на транспортировку воды и сточных вод.

Судом установлено, что тарифы на транспортировку питьевой воды и сточных вод утверждены в отношении следующих сетей водоснабжения и водоотведения, принадлежащих ООО «СамЭК»:

- Сооружение - водопровод, расположенный по адресу: Самарская область, г. Самара, Октябрьский район, в границах ул. Подшипниковая, Ерошевского, Гая, ФИО4, общая протяженность 1065 м.;

- Сооружение - канализация, расположенное по адресу: Самарская область, г. Самара, Октябрьский район, в границах ул. Подшипниковая, Ерошевского, Гая, ФИО4, общей протяженностью 1592 м.;

- Сооружение - водопровод, расположенный по адресу: Самарская область, г. Самара, Железнодорожный район, в границах ул. Мориса Тореза, Революционная, Аэродромная, Дзержинского, общей протяженностью 683 м.;

- Сооружение - канализация, расположенная по адресу: Самарская область, г. Самара, Железнодорожный район, в границах ул. Мориса Тореза, Революционная, Аэродромная, Дзержинского, общей протяженностью 159 м.;

- Сооружение - водопровод, расположенный по адресу: Самарская область, г. Самара, Октябрьский район, в границах ул. Советской Армии, ул. Ново-Садовой, 3 просеки, общей протяженностью 683 м.;

- Сооружение - канализация, расположенная по адресу: Самарская область, г. Самара, Октябрьский район, в границах ул. ул. Советской Армии, ул. Ново-Садовой, 3 просеки, общей протяженностью 497 м.;

- Сооружение - водопровод, расположенный по адресу: Самарская область, г. Самара, Кировский район, в границах ул. Ставропольская, Майская, Нагорная, Болховская, общей протяженностью 616 м.;

- Сооружение - канализация, расположенная по адресу: Самарская область, г. Самара, Кировский район, в границах ул. Ставропольская, Майская, Нагорная, Болховская, общей протяженностью 743;

- Сооружение (водовод) с кадастровым номером 63:01:0000000:22434, расположенное по адресу: Самарская область, г. Самара, р-н Кировский, Промышленный район, от пересечения ул. Демократической и ул. Георгия Димитрова по ул. Георгия Димитрова, по ул. Солнечной, по ул. Ташкентской до пересечения ул. Ташкентской и ул. Демократической, общей протяженностью 1330 м;

- Сооружение (канализационная линия) с кадастровым номером 63:01:0000000:22441, расположенное по адресу: Самарская область, г. Самара, Кировский район, по ул. Солнечной от пересечения ул. Солнечной и ул. Георгия Димитрова до пересечения ул. Солнечной и ул. Ташкентской, общей протяженностью 628 м;

- сети водоотведения, расположенные по адресу: Самарская область, г. Самара, Промышленный район, в границах улица Солнечная 36б;

- сети водоснабжения, расположенные по адресу: Самарская область, г. Самара, Октябрьский район, в границах улицы Санфировой, Центральной, Энтузиастов и Московского шоссе;

- сети водоотведения, расположенные по адресу: Самарская область, г. Самара, Октябрьский район, в границах улицы Санфировой, Центральной, Энтузиастов и Московского шоссе;

- сети водоснабжения, расположенные по адресу: Самарская область, г. Самара, Октябрьский район, «Застройка квартала по ул. Лейтенанта Шмидта и ул. Липецкой»;

- сети водоотведения, расположенные по адресу: Самарская область, г. Самара, Октябрьский район, «Застройка квартала по ул. Лейтенанта Шмидта и ул. Липецкой»;

- сети водоснабжения, расположенные по адресу: Самарская область, г. Самара, Октябрьский район, «Жилая застройка «Радужный-Люкс» в границах ул. Советской Армии- 5 просека- ул. Солнечная»;

- сети водоотведения, расположенные по адресу: Самарская область, г. Самара, Октябрьский район, «Жилая застройка «Радужный-Люкс» в границах ул. Советской Армии- 5 просека- ул. Солнечная»;

- сети водоснабжения, расположенные по адресу: Самарская область, г. Самара, Самарский район, «Жилая застройка по ул. Ал. Толстого 75»;

- сети водоотведения, расположенные по адресу: Самарская область, г. Самара, Самарский район, «Жилая застройка по ул. Ал. Толстого 75»;

- сети водоснабжения, расположенные по адресу: Самарская область, г. Самара, Октябрьский район, пр. Карла Маркса 201б;

- сети водоотведения, расположенные по адресу: Самарская область, г. Самара, Октябрьский район, пр. Карла Маркса 201б;

- сети водоснабжения, расположенные по адресу: Самарская область, г. Самара, Кировский район, «Жилой дом с пристроенным торговым комплексом и офисным зданием по пр. Кирова 387, 391, 391а»;

- сети водоотведения, расположенные по адресу: Самарская область, г. Самара, Кировский район, «Жилой дом с пристроенным торговым комплексом и офисным зданием по пр. Кирова 387, 391, 391а»;

- сети водоснабжения, расположенные по адресу: Самарская область, г. Самара, Самарский район, «Жилая застройка 21 квартала в границах ул. Пионерской, ул. Водников, ул. Венцека, ул. Ал. Толстого»;

- сети водоотведения, расположенные по адресу: Самарская область, г. Самара, Самарский район, «Жилая застройка 21 квартала в границах ул. Пионерской, ул. Водников, ул. Венцека, ул. Ал. Толстого»;

- сети водоотведения, расположенные по адресу: Самарская область, г. Самара, Октябрьский район, «Канализационный разгрузочный коллектор <...> в Октябрьском районе г. Самара»;

- сети водоснабжения, расположенные по адресу: Самарская область, г. Самара, Советский район, в границах улиц Дыбенко, ФИО5, Долотная, Гастелло;

- сети водоотведения, расположенные по адресу: Самарская область, г. Самара, Советский район, в границах улиц Дыбенко, ФИО5, Долотная, Гастелло;

- сети водоснабжения к коттеджному поселку «Лесной», расположенные по адресу: 10 просека, Студеный Овраг;

- сети водоотведения к коттеджному поселку «Лесной», расположенные по адресу: 10 просека, Студеный Овраг.

- сети водоснабжения, расположенные по адресу: Самарская область, г. Самара, Железнодорожный район, в районе дома №3 по ул. Мечникова;

- сети водоотведения, расположенные по адресу: Самарская область, г. Самара, Железнодорожный район, в районе дома №3 по ул. Мечникова;

- сети водоснабжения, расположенные по адресу: Самарская область, г. Самара, Железнодорожный район, в районе дома №5 по ул. Мечникова;

- сети водоотведения, расположенные по адресу: Самарская область, г. Самара, Железнодорожный район, в районе дома №5 по ул. Мечникова;

- сети водоснабжения, расположенные по адресу: Самарская область, г. Самара, Куйбышевский район, в районе дома №22 по ул. Лысвенская;

- сети водоотведения, расположенные по адресу: Самарская область, г. Самара, Куйбышевский район, в районе дома №22 по ул. Лысвенская;

- сети водоснабжения, расположенные по адресу: Самарская область, г. Самара, Промышленный район, в районе домов №353А и №353В по ул. Ново-Садовая;

- сети водоотведения, расположенные по адресу: Самарская область, г. Самара, Промышленный район, в районе домов №353А и №353В по ул. Ново-Садовая;

- сети водоснабжения, расположенные по адресу: Самарская область, г. Самара в районе дома №40а по ул. Тухачевского;

- сети водоотведения, расположенные по адресу: Самарская область, г. Самара, в районе дома №40а по ул. Тухачевского;

- сети водоснабжения, расположенные по адресу: Самарская область, г. Самара, Промышленный район, в районе домов №34,36,36А по ул. Солнечная, а также домов №84,86,88,90,92,94,96,98,100,102,104,106,108,110,112,114 по седьмой просеке;

- сети водоотведения, расположенные по адресу: Самарская область, г. Самара, Промышленный район, в районе домов №34,36,36А по ул. Солнечная, а также домов №84,86,88,90,92,94,96,98,100,102,104,106,108,110,112,114 по седьмой просеке;

- сети водоснабжения, расположенные по адресу: Самарская область, г. Самара, Железнодорожный район, в границах улиц Гагарина – Мяги – М. Тореза – Тухачевского;

- сети водоотведения, расположенные по адресу: Самарская область, г. Самара, Железнодорожный район, в границах улиц Гагарина – Мяги – М. Тореза – Тухачевского;

В соответствии с ответом Департамента ценового и тарифного регулирования Самарской области исх.№ДЦТР/4089 от 23.11.2022 г. при установлении в отношении ООО «СамЭК» тарифов на транспортировку питьевой воды и сточных вод на перечисленные выше объекты были учтены затраты на содержание.

Истец ссылается на то, что в 2021 году оказывал в пользу Ответчика услуги по транспортировке питьевой воды, в связи с чем ООО «Самарские коммунальные системы» оказывает услуги:

-по водоснабжению в отношении абонентов, расположенных по следующим адресам: ул. ФИО4 <...>, 56г, 56в, ул. Гая 21, 27б, 30а, ул. Ерошевского, <...>, 18, 20, ул. Мориса Тореза <...>, ул. Революционная <...>, 140, 141, 141а, 142, 143, 144, 144а, 145, 145а, 146, 146а, 146в, 147, 149, 149а, 154, 155, 156, 157, 157а, 157б, 159, 160, 161, 163, ул. Аэродромная <...>, ул. Советской Армии д. 236а/1, 236г, 238, 238а, 238а стр.1, 238в, 238д, <...>, 240г, ул. Майская д.1, 3/185, 5, 7, ул. Ставропольская <...>, ул. Нагорная <...>, 69/1, 69/2, 69/3, 71, 71/1, 71/2, 71/3, 77, 77/1, 78, 79, 79/1, 79/2, 79/3, 81, 81/1, 81/2, 81/3, 82, 83, 83/1, 83/2, 83/3, 85/1, 86, 87, 89, 89/1, 89/2, 89/3, ул. Ташкентская <...>, 248а, 248б, ул. Демократическая <...>, 22а, 24а, 28а, 30, 30б, 32, 32а, 32б, ул. Георгия Димитрова <...>, 133, 135, 5ая линия д.4, а также все объекты, расположенные по адресу: ул. Сквозная, ул. Ольховская, ул. Красильникова, ул. Берег реки Волги, ул. Овраг Артек, ул. Барбошин овраг, ул. Барбошина, 5ая линия, 6ая линия, 7ая линия, 8ая линия, 9ая линия, 10ая линия, 11ая линия.

-по водоотведению в отношении абонентов, расположенных по следующим адресам: ул. ФИО4 <...>, 56г, 56в, ул. Гая 21, 27б, 30а, ул. Ерошевского, <...>, 18, 20, ул. Мориса Тореза <...>, ул. Революционная <...>, 140, 141, 141а, 142, 143, 144, 144а, 145, 145а, 146, 146а, 146в, 147, 149, 149а, 154, 155, 156, 157, 157а, 157б, 159, 160, 161, 163, ул. Аэродромная <...>, ул. Советской Армии д. 236а/1, 236г, 238, 238а, 238а стр.1, 238в, 238д, <...>, 240г, ул. Майская д.1, 3/185, 5, 7, ул. Ставропольская <...>, ул. Нагорная <...>/1, 69/2, 69/3, 71, 71/1, 71/2, 71/3, 77, 77/1, 78, 78а, 78б, 78в, 78г, 78д, 78е, 79, 79/1, 79/2, 79/3, 81, 81/1, 81/2, 81/3, 82, 83, 83/1, 83/2, 83/3, 85/1, 86, 87, 89, 89/1, 89/2, 89/3, ул. Ташкентская <...>, ул. Демократическая <...>, 22а, 24а, 28а, 30, 30а, 30б, 32, 32а, ул. Георгия Димитрова <...>, 133, 135, 6 линия <...>

Факт подключения вышеуказанных абонентов через сети истца подтверждается вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Самарской области от 02.11.2021 г. по делу №А55-2730/2021.

В соответствии с ч.2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Истец ссылается также на то, что в 2021 году услуги по транспортировке воды и сточных вод, эксплуатируя перечисленные выше сети водоснабжения, оказывались:

-по водоснабжению в отношении абонентов, расположенных по следующим адресам: ул. Центральная <...>, 1б, 3, Московское шоссе <...>, Студеный овраг <...>, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 13, 14, 15, 16, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 61, 62, 63, 64.

-по водоотведению в отношении абонентов, расположенных по следующим адресам: ул. Солнечная, <...>, 1б, 3, Московское шоссе <...>, 5ая просека, <...>, 95а, 95б, 97, 97а, 99, 99а, 99б, 99в, 99г, 100а, 100 к.1, 100 к.2, 101, 101а, 103, 102, 104, 104а, 104б, 106, 107, 108, 109; 6ая просека <...>, 135, 159а, 137, 141, 143, 147, 149, 151, 153, 155, 157, 159, 159а, ул. Советской Армии <...>, 295, 297, ул. ФИО5 д. <...>, 61б, 61в, Студеный овраг <...>, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 13, 14, 15, 16, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 61, 62, 63, 64.

Факт подключения перечисленных абонентов к сетям водоснабжения и водоотведения, принадлежащим ООО «СамЭК», подтверждается заключением кадастрового инженера ФИО6, от 11.07.2022 г.

Истец ссылается также на то, что в 2021 году услуги по транспортировке воды и сточных вод, эксплуатируя перечисленные выше сети водоснабжения, оказывались:

- по водоснабжению в отношении абонентов, расположенных по следующим адресам: ул. Мечникова <...>, Седьмая просека, <...>, 15, 17, 19, 21, 23, 25, 25а, 27, 29, ул. Тухачевского <...>, ул. Мориса Тореза, д. 26б.

- по водоотведению в отношении абонентов, расположенных по адресам: ул. Мечникова <...>, Седьмая просека, <...>.

Факт подключения перечисленных абонентов к сетям водоснабжения и водоотведения, принадлежащим ООО «СамЭК», подтверждается заключением кадастрового инженера ФИО7 от 16.11.2022 г.

Суд критически относится к доводам ответчика об исключении объемов потребления воды от абонентов по адресам: ул. Мориса Тореза <...>, ул. Революционная <...>, 140, 141, 141а, 142, 143, 144, 144а, 145, 145а, 146, 146а, 146в, 147, 149, 149а, 154, 154/156, 155, 156, 157, 157а, 157б, 159, 160, 161, 163, ул. Аэродромная <...>, ввиду следующего.

Факт установления тарифов на сети водоснабжения и водоотведения, расположенные по адресу: Самарская область, г. Самара, Железнодорожный район, в границах ул. Мориса Тореза, Революционная, Аэродромная, Дзержинского, был установлен при рассмотрении преюдициального дела №А55-2730/2021 (ч.2 ст. 69 АПК РФ) на основании заключения кадастрового инженера от 13.04.2021 г., а также подтверждается ответом Департамента ценового и тарифного регулирования Самарской области исх.№ДЦТР/3227 от 07.09.2022 г.

Приказы Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области от 20.12.2018 г. №976 и Департамента ценового и тарифного регулирования Самарской области №763 от 19.12.2019 г. со стороны ООО «Самарские коммунальные системы» оспорены были.

Договор аренды от 16.04.2019 г., заключенный между ООО «СамЭК» и ФИО8, а также дополнительное соглашение от 29.10.2020 г. к нему, на основании которых ООО «СамЭК» осуществляло эксплуатацию указанных сетей водоснабжения и водоотведения, являются заключенными, действительными и исполненными.

Сети, включенные в концессионное соглашение от 13.06.2019 г., заключенное с ООО «Самарские коммунальные системы», и сети, находящиеся в эксплуатации ООО «СамЭК», представляют собой разные объекты.

Сети, находящиеся в эксплуатации Истца, представляют собой вновь построенный объект, что подтверждается договором о подключении №05/1372 от 24.03.2011 г. (к ТУ №05/147 от 31.01.2011 г.) вместе с техническими условиями, выданными на имя ООО «Алпемо», и условиями о подключении к сетям.

Факт того, что указанные сети принадлежали ООО «Алпемо» и находились в эксплуатации указанной организации подтверждается также актом разграничения эксплуатационной ответственности сторон по водопроводным сетям, устройствам и сооружениям на них расположенным по адресу: ул. Революционная, 149, подписанным в том числе со стороны ответчика.

Суд также критически относится к доводам ответчика о необходимости учета объема потребления по части водопроводной сети, посредством эксплуатации которой ответчик оказывает в пользу истца услуги по транспортировке питьевой воды в отношении жилого дома №353В по ул. Ново-Садовая.

Довод ответчика о том, что снабжение указанного многоквартирного дома №353В по ул. Ново-Садовая осуществляется посредством двух водопроводных вводов, опровергается актом разграничения эксплуатационной ответственности от 27.09.2013 г., подписанным между ООО «Самарские коммунальные системы» и ООО «Интеграция».

Более того, 06.12.2022 г. истцом было организовано совместное с Ответчиком и Администрацией г.о. Самара обследование сети водоснабжения, посредством которой осуществляется водоснабжение многоквартирного дома №353В по ул. Ново-Садовая. По результатам произведенного обследования был составлен акт от 06.12.2022 г., согласно которому водоснабжение многоквартирного дома №353В по ул. Ново-Садовая осуществляется посредством транспортировки питьевой воды по водопроводному вводу Д-100мм, протяженностью 12 м., от точки подключения к существующей водопроводной сети Д-300мм в ВК-2 до наружной стены многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. Самара, Промышленный район, ул. Ново-Садовая 353В, включая ВК-2.

Эксплуатация в 2021 году истцом указанного водопроводного ввода подтверждается дополнительным соглашением от 29.10.2020 к договору аренды от 16.04.2019 г., заключенным между ООО «СамЭК» и ФИО8

Таким образом, суд приходит к выводу, что водоснабжение многоквартирного дома №353В по ул. Ново-Садовая происходит посредством транспортировки питьевой воды по одному водопроводному вводу.

Ответчиком в материалы дела приобщены сведения об объемах отпущенной воды и принятых сточных вод по абонентам, присоединенным через сети ООО «СамЭК».

Объемы транспортировки питьевой воды, указанные в контррасчете ответчика, были приняты истцом по следующим адресам: ул. Советской Армии, д. 236а стр.1, 236г, 238, 240в, 240г, ул. Н. Панова, <...> все объекты, расположенные по адресу: ул. Сквозная, ул. Ольховская, ул. Красильникова, ул. Почтовая, ул. Берег реки Волги, ул. Овраг Артек, ул. Барбошин овраг, ул. Барбошина, 5ая линия, 6ая линия, 7ая линия, 8ая линия, 9ая линия, 10ая линия, 11ая линия, ул. Солнечная д.60, 67, 69, 69/1, 69/2, 69/3, 71, 71/1, 71/2, 71/3, 73, 74, 77, 77/1, 78, 79, 79/1, 79/2, 79/3, 79а, 81, 81/1, 81/2, 81/3, 82, 83, 83/1, 83/2, 83/3, 85/1, 86, 87, 89, 89/1, 89/2, 89/3, 119, ул. Ташкентская <...>, 248а, 248б, ул. Демократическая <...>, 22а, 24а, 28а, 30, 30б, 32, 32а, 32б, ул. Георгия Димитрова <...>, 133, 135, ул. Центральная <...>, 1б, 3, Тупой переулок <...>, ул. Солнечная <...>, 45а, 70, 72, 76, 78, ул. Мечникова <...> просека <...>, 112, 114, ул. Гагарина <...>, 17, 19, 25, 27, 29, ул. Тухачевского <...> (ч. 2 ст. 70 АПК РФ).

Объемы транспортировки сточных вод, указанные в контррасчете ответчика, были приняты истцом по следующим адресам:: ул. Советской Армии, д. 236а стр.1, 236г, 238, 240в, 240г, ул. Н. Панова, <...> все объекты, расположенные по адресу: ул. Сквозная, ул. Ольховская, ул. Красильникова, ул. Почтовая, ул. Берег реки Волги, ул. Овраг Артек, ул. Барбошин овраг, ул. Барбошина, 5ая линия, 6ая линия, 7ая линия, 8ая линия, 9ая линия, 10ая линия, 11ая линия, ул. Солнечная д.60, 67, 69, 69/1, 69/2, 69/3, 71, 71/1, 71/2, 71/3, 73, 74, 77, 77/1, 78, 79, 79/1, 79/2, 79/3, 79а, 81, 81/1, 81/2, 81/3, 82, 83, 83/1, 83/2, 83/3, 85/1, 86, 87, 89, 89/1, 89/2, 89/3, 119, ул. Ташкентская <...>, 248а, 248б, ул. Демократическая <...>, 22а, 24а, 28а, 30, 30б, 32, 32а, 32б, ул. Георгия Димитрова <...>, 133, 135, ул. Центральная <...>, 1б, 3, Тупой переулок <...>, ул. Солнечная <...>, ул. А. Толстого <...>, 45а, 70, 72, 76, 78, ул. Мечникова <...> просека <...>, 110, 112, 114, 110 (ч. 2 ст. 70 АПК РФ).

Между сторонами отсутствуют споры по объемам в отношении абонентов, расположенных по адресам: ул. Советской Армии <...> (в части водоснабжения), пр. Карла Маркса 201б, ул. А. Толстого <...>, пр. Кирова <...> просека д. 86 (в части водоснабжения), 88, 96, 110 (в части водоснабжения), ул. Гагарина <...>, 25а, ул. Мориса Тореза <...> в части водоотведения).

По всем иным адресам истцом в материалы дела представлены отличные, от указанных ответчиком в контррасчете, сведения об объемах воды и сточных вод. В подтверждение иного объема воды и сточных вод, истцом предоставлены письма управляющих организаций многоквартирных домов, ответ от транзитной организации и заключение специалиста №16-1/22 от 21.11.2022 г.

В свою очередь, объемы, указанные в контррасчете ответчика, не подтверждены какими-либо письменными доказательствами. Представленные со стороны Истца письменные доказательства, подтверждающие объемы транспортировки питьевой воды и сточных вод по адресам, которые в контррасчетах сторон отличаются, Ответчиком не опровергнуты.

Таким образом, объем транспортировки питьевой воды в период с 01.01.2021 г. по 30.06.2021 г. составил: 1 283 987,30 м3.

Объем транспортировки сточных вод в период с 01.01.2021 г. по 30.06.2021 г. составил 1 438 138,76 м3.

Тарифы Истца согласно Приказу №742 за период с 01.01.2021 г. по 30.06.2021 г. составляют: по транспортировке питьевой воды – 6,44 рублей (без НДС) за 1 м3; по транспортировке сточных вод – 6,68 рублей (без НДС) за 1 м3.

Стоимость услуг Истца за период с 01.01.2021 г. по 30.06.2021 г. составляет (без НДС): по транспортировке питьевой воды – 8 268 878 рублей 21 копейку; по транспортировке сточных вод – 9 606 766 рублей 93 копейки.

Объем транспортировки питьевой воды за период с 01.07.2021 г. по 31.12.2021 г. составил: 1 281 971,44 м3.

Объем транспортировки сточных вод за период с 01.07.2021 г. по 31.12.2021 г. составил: 1 386 773 м3.

Тарифы Истца согласно Приказу №742 за период с 01.07.2021 г. по 31.12.2021 г. составляют: по транспортировке питьевой воды – 6,68 рублей (без НДС) за 1 м3; по транспортировке сточных вод – 6,98 рублей (без НДС) за 1 м3.

Стоимость услуг Истца за период с 01.07.2021 г. по 31.12.2021 г. составляет (без НДС): по транспортировке питьевой воды – 8 565 247 рублей 85 копеек; по транспортировке сточных вод – 9 679 675 рублей 54 копейки.

Таким образом, общая задолженность ответчика в пользу истца за оказанные услуги по транспортировке питьевой воды и сточных вод за период с 01.01.2021 г. по 31.12.2021 г. без учета НДС составляет 36 120 568 рублей 53 копейки.

В ходе рассмотрения дела ответчик наличие непогашенной задолженности перед истцом в заявленной в иске сумме надлежащим образом не опроверг, доказательств погашения долга в материалы дела не представил, мотивированных возражений против предъявленных требований не заявил, в связи с чем, оценка требований истца была осуществлена судом с учетом положений статьей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о бремени доказывания, исходя из принципа состязательности, согласно которому, риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле.

Принимая во внимание изложенное, в соответствии со ст. ст. 309, 310, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации требования о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Самарские коммунальные системы» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СамЭК» 41 860 755 рубля 97 копеек - задолженности за фактически оказанные услуги по транспортировке питьевой воды и сточных вод за период с 01.01.2021 по 31.12.2021, являются обоснованными и в силу вышеуказанных норм закона подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца в сумме 200 00 руб.


Руководствуясь ст. ст. 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Самарские коммунальные системы» (ИНН:6312110828) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СамЭК» (ИНН: <***>) 36 120 568 руб. 53 коп. – задолженность за фактически оказанные услуги по транспортировке питьевой воды и сточных вод за период с 01.01.2021 по 31.12.2021, а также расходы по государственной пошлине в сумме 200 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.



Судья


/
Н.В. Шаруева