Решение от 23 октября 2017 г. по делу № А32-18485/2017Арбитражный суд Краснодарского края 350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32 тел.: (861) 293-80-17 Именем Российской Федерации г. Краснодар Дело № А32-18485/2017 «23» октября 2017г. Резолютивная часть решения объявлена 23 октября 2017 года Полный текст решения изготовлен 23 октября 2017 года Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Крыловой М.В. При ведении протокола помощником судьи Сербиным С.Н. Рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Дип Сервисис Диливери», г. Краснодар к ООО «Магазин Низких Цен «Авоська», г. Симферополь о взыскании 22 257 руб. 70 коп. при участии в судебном заседании от истца: не явился от ответчика: не явился ООО «Дип Сервисис Диливери», г. Краснодар обратилось в арбитражный суд Краснодарского края с иском к ООО «Магазин Низких Цен «Авоська», г. Симферополь о взыскании 22 257 руб. 70 коп. – долга по договору поставки № П-353/2015 от 05.11.2015г. Представители истца и ответчика в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом. Ответчик исковые требования не оспорил, отзыв на иск не представил, документы, подтверждающие оплату суммы долга также не представлены ответчиком в материалы дела. На основании ст. ст. 123, 156 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствии представителей истца и ответчика. Изучив материалы дела, суд установил, что между истцом и ответчиком был заключен договор поставки № П-353/2015 от 05.11.2015г., в соответствии с условиями которого, истец обязался передать ответчику в собственность товар, а ответчик принять и оплатить поставленный товар. Истец указал, что он обязательства по указанному договору исполнил надлежащим образом, передав ответчику товар на сумму 22 257 руб. 70 коп., что подтверждается товарной накладной № 5054 от 25.04.2016г. Из пояснений истца следует, что ответчик свои обязательства по договору исполнил ненадлежащим образом, стоимость полученного товара не оплатил, в результате чего образовалась задолженность по оплате товара в размере 22 257 руб. 70 коп., что и послужило основанием для обращения в суд с иском. Из представленных суду документов следует, что между истцом и ответчиком сложились отношения, регулируемые нормами ГК РФ о поставке. Согласно ст. 516 ГК РФ, на покупателе лежит обязанность оплатить поставленный товар. Поскольку ответчик обязательства по оплате товара не выполнил, то у истца возникло право, в силу ст. 307, 309 ГК РФ, требовать исполнения данной обязанности. Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 22 257 руб. 70 коп. является законным, обоснованным, и подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, и односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим. Исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Расходы по уплате госпошлины, согласно ст. 110 АПК РФ следует возложить на ответчика. Руководствуясь ст. ст. 8, 11, 395, 486, 506, 516 ГК РФ, ст. ст. 110, 156, 167-170 АПК РФ, арбитражный суд Взыскать с ООО «Магазин Низких Цен «Авоська», г. Симферополь в пользу ООО «Дип Сервисис Диливери», г. Краснодар 22 257 руб. 70 коп. - долга по оплате товара, а также 2 000 руб. 00 коп. – расходов по уплате госпошлины. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. Решение суда может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. СУДЬЯ М.В. КРЫЛОВА Суд:АС Краснодарского края (подробнее)Истцы:ООО "дип Сервисис Диливери" (подробнее)Ответчики:ООО "МАГАЗИН НИЗКИХ ЦЕН "АВОСЬКА" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |