Решение от 25 октября 2022 г. по делу № А21-12574/2021





Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


о признании должника несостоятельным (банкротом)

и об открытии конкурсного производства


г. Калининград

Дело №

А21-12574/2021


«25»

октября

2022 года



Резолютивная часть определения оглашена 11 октября 2022 года.

Полный текст определения изготовлен 25 октября 2022 года.

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Ефименко С.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ОБМЕН ПЛЮС» как отсутствующего должника,

при участии: от уполномоченного органа представителя ФИО2 по доверенности, по паспорту,

от должника представителя ФИО3 по доверенности, по паспорту,

установил:


Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Калининградской области (далее - уполномоченный орган) обратилась 25 ноября 2021г. с заявлением в Арбитражный суд Калининградской области к ООО «ОБМЕН ПЛЮС» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее - должник) о признании несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника, в связи с наличием у него просроченной задолженности по обязательным платежам в бюджеты всех уровней в размере 1 231 150,20 руб., из них: основной долг – 1 202 498,85 руб., пени – 28 651,35 руб.

Определением Арбитражного суда Калининградской области от 21 января 2022г. заявление ФНС России о признании ООО «ОБМЕН ПЛЮС» несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника принято к производству.

Судебное заседание по проверке обоснованности заявления неоднократно откладывалось, в том числе определением суда от 16.08.2022 на 11 октября 2022г. на 09 часов 30 минут.

28.09.2022 через систему подачи документов в электронном виде от уполномоченного органа поступили письменные пояснения, 10.10.2022 от должника поступил письменный отзыв, в котором приведены доводы об отсутствии оснований для введения в отношении должника процедуры конкурсного производства как отсутствующего должника.

В судебном заседании представитель уполномоченного органа настаивал на удовлетворении заявления о признании должника банкротом по упрощенной процедуре.

Представитель должника возражал против удовлетворения заявления.

Иные лица, участвующие в деле и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, считаются извещёнными, в том числе в порядке ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (по тексту – АПК РФ).

Дело рассмотрено в отсутствие лиц, извещенных надлежащим образом в соответствии со статьёй 156 АПК РФ.

Общество с ограниченной ответственностью «ОБМЕН ПЛЮС» зарегистрировано 26.01.2015 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 1 по Калининградской области, основной регистрационный номер <***>, адрес регистрации: <...>.

Как следует из материалов дела, последняя налоговая отчетность представлена в налоговый орган 05.07.2022, последняя бухгалтерская отчетность представлена 30.03.2022 (актив баланса – 171 817 000 руб., материальные внеоборотные активы – 990 000 руб., нематериальные, финансовые и другие внеоборотные активы – 2 000 руб., запасы – 55 634 000 руб., денежные средства и денежные эквиваленты – 10 824 000 руб., финансовые и другие оборотные активы – 104 368 000 руб.).

Исполнительные производства в отношении должника не окончены, задолженность не погашена.

Согласно данным налогового органа за должником не зарегистрировано движимого и недвижимого имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 параграфа 2 главы XI Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Согласно статье 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Как разъяснено в пункте 64 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 29 от 15.12.2004 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» правила о банкротстве отсутствующего должника являются специальными по отношению к общим правилам Закона о банкротстве, касающимся возбуждения производства по делу о несостоятельности, в частности в отношении заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа. При принятии заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о банкротстве отсутствующего должника правила пунктов 2 и 3 статьи 6, пункта 2 статьи 7, пункта 2 статьи 41 Закона не применяются.

Таким образом, для применения положений параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве (статей 227 - 229) в дело должны быть представлены доказательства, подтверждающие факт отсутствия должника применительно к пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве либо наличие иных оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 этого же Закона о банкротстве рассмотреть дело о банкротстве по правилам для отсутствующего должника.

Исследовав материалы дела, суд считает, что должник имеет признаки несостоятельности (банкротства) отсутствующего должника согласно статье 230 Закона о банкротства, в отношении должника следует ввести процедуру банкротства - конкурсное производство отсутствующего должника. При этом возражения должника судом рассмотрены и отклонены, поскольку последняя налоговая отчетность должника содержит нулевые показатели, доказательств ведения хозяйственной деятельности должником в материалы дела не представлено.

В силу пункта 3 статьи 228 Закона о банкротстве при обнаружении конкурсным управляющим имущества отсутствующего должника, позволяющего покрыть судебные расходы в связи с производством по делу о банкротстве, он обязан направить в арбитражный суд ходатайство о прекращении упрощенной процедуры банкротства и переходе к процедурам, применяемым в деле о банкротстве и предусмотренным названным Законом. По ходатайству конкурсного управляющего при обнаружении им имущества отсутствующего должника арбитражный суд выносит определение о прекращении упрощенной процедуры банкротства и переходе к процедурам, применяемым в деле о банкротстве и предусмотренным настоящим Законом.

По смыслу указанной нормы упрощенная процедура банкротства может быть прекращена судом с переходом к общей процедуре лишь в том случае, если конкурсным управляющим будет обнаружено имущество в объеме, достаточном для погашения расходов по делу, в том числе на выплату вознаграждения конкурсному управляющему в соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве.

Таким образом, при наличии соответствующих оснований возможен переход к общей процедуре банкротства.

Требование ФНС России в размере 1 231 150,20 руб. является обоснованным и подлежит включению в реестр требований кредиторов должника с очередностью удовлетворения в третью очередь, из которых основной долг – 1 202 498,85 руб., пени – 28 651,35 руб.

Союз АУ «Созидание» представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4 (ИНН <***>, почтовый адрес: 236036, г. Калининград, а/я 1006).

Данная кандидатура соответствует требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.

С учетом вышеизложенного, конкурсным управляющим в ООО «ОБМЕН ПЛЮС» следует утвердить ФИО4.

Руководствуясь статьями 3, 6, 7, 9, 20, 27, 37, 38, 53, 228-230 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :


Признать отсутствующего должника ООО «ОБМЕН ПЛЮС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ООО «ОБМЕН ПЛЮС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) процедуру банкротства конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим – ФИО4, члена Союза АУ «Созидание».

Утвердить конкурсному управляющему единовременное вознаграждение в сумме 10 000 рублей.

Включить в реестр требований кредиторов ООО «ОБМЕН ПЛЮС» требование ФНС России в сумме 1 231 150,20 рублей, из которых: 1 202 498,85 рублей основной долг, 28 651,35 рубле пени, с очередностью удовлетворения в третью очередь, меры ответственности учитываются отдельно.

6. Взыскать с ООО «ОБМЕН ПЛЮС» госпошлину 6 000 рублей в доход федерального бюджета.

Назначить судебное заседание на 28 марта 2023 года на 09 часов 00 минут, зал судебного заседания № 5.

К судебному заседанию конкурсный управляющий обязан заблаговременно направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».


Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после его принятия.


СудьяС.Г. Ефименко



Суд:

АС Калининградской области (подробнее)

Иные лица:

ААУ "Содружество" (подробнее)
Гавриленко Андрей Фёдорович (подробнее)
ООО "Балтийский завод бетонных изделий" (подробнее)
ООО "ОБМЕН ПЛЮС" (подробнее)
Союз АУ "Созидание" (подробнее)
Управление Федеральной налоговой службы по Калининградской области (подробнее)