Решение от 5 декабря 2019 г. по делу № А45-38800/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-38800/2019
г. Новосибирск
05 декабря 2019 года
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Сорокиной Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Клинёры Сибири»,

у с т а н о в и л:

30.10.2019 в Арбитражный суд Новосибирской области обратилась индивидуальный предприниматель ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Клинёры Сибири», в связи с наличием просроченной кредиторской задолженности. С учетом нахождения должника в процедуре добровольной ликвидации заявитель ходатайствует об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства с применением положений о банкротстве ликвидируемого должника.

Согласно представленному отзыву, должник указывает на проведение в отношении него процедуры добровольной ликвидации, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследуя доводы заявления, арбитражный суд принимает во внимание следующее.

Согласно пункту 2 статьи 7 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Как усматривается из заявления и приложенных к нему документов, в качестве доказательств, подтверждающих право на обращение в суд заявителем указан судебный приказ Арбитражного суда Новосибирской области от 26.09.2019 по делу № А45-34755/2019, которым установлена задолженность должника перед заявителем в размере 328 900 рублей основного долга, 4 789 рублей суммы госпошлины.

Указанный процессуальный документ в силу непредставления должником в установленный законом срок возражений относительно его исполнения, приобрел силу исполнительного документа.

Доказательств оплаты вышеуказанной задолженности должником в материалы дела не представлено.

Таким образом, при рассмотрении заявления кредитора суд пришел к выводу о наличии задолженности у должника перед кредитором, просроченной свыше трех месяцев, в размере, превышающем установленный законом предел (пункт 2 статьи 33 Закона о банкротстве). Доказательств оплаты вышеуказанной задолженности должником материалы дела не представлено.

Требования к заявлению кредитора в части размера задолженности и периода её просрочки установлены пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве.

Принимая во внимание, что требование заявителя соответствуют условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве, должник не оспорил требование кредитора в заявленной сумме, суд на основании пункта 3 статьи 48 данного закона признает требование кредитора обоснованным в полном объеме, дающим право на обращение в суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом).

Требование в размере 333 689 рублей подлежит включению в реестр требований кредиторов должника с отнесением в третью очередь удовлетворения.

При рассмотрении заявления о признании должника банкротом судом установлено следующее.

Единственным участником должника принято решение о ликвидации, назначении ликвидатора ФИО3, о чем внесены сведения в ЕГРЮЛ.

Основным видом деятельности должника являлся деятельность по чистке жилых зданий и нежилых помещений.

В бухгалтерском балансе должника по состоянию на 01.12.2019 числятся активы в размере 812 000 рублей. При этом размер кредиторской задолженности, капиталов и резервов (пассив) по бухгалтерской отчетности 2 786 000 рублей.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что материалами дела подтверждён признак неоплатности - недостаточности имущества должника для удовлетворения имеющихся требований кредиторов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 224 Закона о банкротстве, если стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим федеральным законом.

Согласно пункту 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 225 Закона о банкротстве арбитражный суд, признав требования заявителя обоснованными, принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Суд, исследовав представленные документы, подтверждающие наличие задолженности и неспособность должника удовлетворить требования кредиторов, пришел к выводу, что ООО «Клинёры Сибири» неспособно удовлетворить требования кредиторов при ликвидации и отвечает признакам несостоятельности ликвидируемого должника.

В силу пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Закона о банкротстве, саморегулируемая организация «Ассоциация арбитражных управляющих «Паритет» представила в суд информацию о соответствии избранной заявителем кандидатуры ФИО4 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Рассмотрев представленную информацию на арбитражного управляющего на предмет соответствия кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд приходит к выводу о том, что в соответствии с пунктом 5 статьи 45, статьей 127 Закона о банкротстве ФИО4 следует утвердить конкурсным управляющим должника. В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.

Руководствуясь статьями 224, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

признать ликвидируемого должника общества с ограниченной ответственностью «Клинёры Сибири» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 630129, г. Новосибирск, ул. Курчатова, д. 15, оф. 6) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на четыре месяца.

Включить требование кредитора индивидуального предпринимателя ФИО2 в размере 333 689 рублей – основной долг в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Клинёры Сибири» с отнесением в третью очередь удовлетворения.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Клинёры Сибири» ФИО4 (член саморегулируемой организации «Ассоциация арбитражных управляющих «Паритет», ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих – 15022, адрес для направления почтовой корреспонденции: 656066, <...>).

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства на 06 апреля 2020 года на 12 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: <...>, каб. 717.

Конкурсному управляющему:

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных статьей 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- представить в арбитражный суд в заблаговременно отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих информацию о проделанной работе в ходе конкурсного производства.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Клинёры Сибири» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Выдать исполнительный лист.

Возвратить ФИО2 уплаченную при подаче заявления государственную пошлину в размере 5 700 рублей.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.А. Сорокина