Решение от 9 декабря 2019 г. по делу № А43-37005/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело А43-37005/2019 (шифр дела 32-182)

г. Нижний Новгород «09» декабря 2019 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Рокуновой Екатерины Сергеевны, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.,м.р. гор. Арзамас-16, Горьковской обл; ИНН <***>, СНИЛС <***>, место регистрации 607185, <...>) о признании несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от должника: ФИО3 (доверенность от 19.02.2019; копия диплома рег.№ В 4731 от 19.05.1999),

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Нижегородской области 30.08.2019 поступило заявление ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом) и ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Определением суда от 05.09.2019 настоящее заявление принято к производству и назначено к судебному заседанию на 25.11.2019.

Определением суда от 25.11.2019 судебное заседание по рассмотрению настоящего заявления отложено до 09.12.2019.

Исследовав и оценив в совокупности по правилам статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд находит заявление обоснованным.

Частью 1 статьи 223 АПК РФ и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункта 2 статьи 6 Закона о банкротстве, если иное не предусмотрено этим законом, дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования в отношении должника - физического лица составляют не менее размера, установленного пунктом 2 статьи 213.3 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Как следует из положений пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Согласно пунктам 1–3 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Закона о банкротстве, гражданин считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, и если сумма его обязательств превышает стоимость принадлежащего ему имущества.

В соответствии с уточненным заявлением на дату обращения в суд должник числит за собой задолженность перед кредиторами МУП «Товарная База», ПАО Банк ВТБ, Саровский РОСП, Межрайонная ИФНС № 3 по Нижегородской области, в общей сумме 1 857 876 руб. 66 коп.

В материалы дела УФССП России по Нижегородской области представлены сведения о том, что в Саровском районном отделе судебных приставов Управления в отношении ФИО2 возбуждено и ведется 11 исполнительных производств на общую сумму 2 667 453 руб. 41 коп.

Представленными доказательствами подтверждается, что более трех месяцев должником денежные обязательства перед кредиторами не исполнены в размере, превышающем 500 000 руб.

Доказательств погашения задолженности должник не представил.

Таким образом, указанные требования являются законными, обоснованными, соответствуют условиям, предусмотренным пункта 2 статьи 33, пункта 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве, поскольку составляют более 500 000 рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, надлежаще подтверждены представленными доказательствами.

В соответствии с пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

В данном случае доказательств наличия имущества у должника и дохода от трудовой деятельности, за счет которых могут быть исполнены в полном объеме денежные обязательства в течение непродолжительного времени, не представлено.

Основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, у суда отсутствуют.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве одним из обязательных условий для утверждения плана реструктуризации долгов является наличие у должника источника дохода.

Согласно сведений, представленных должником, ФИО2 не трудоустроен, состоит на учете в Управлении по труду и занятости населения Нижегородской области ГКУ ЦЗН города Сарова; в браке не состоит.

В судебном заседании представлены сведения о наличии на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В связи с указанными обстоятельствами, суд полагает необходимым привлечь Отдел опеки и попечительства Департамента образования Администрации города Сарова к участию в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО2

Филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Нижегородской области представлены сведения о наличии в собственности ФИО2 квартиры, расположенной по адресу: <...> (доля в праве 1/4).

Кроме того, представлены сведения о переходе прав собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Нижегородская область, Дивеевский район, пос. Сатис от ФИО2 к третьим лицам в период с 05.09.2016 по 17.09.2019.

Из МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области поступила информация о том, что за ФИО2 зарегистрированы: транспортное средство марки ФОРД ЭСКОРТ 1997 г.в., ЛАДА 217230 2008 г.в., MERCEDES BENZ V220CDI 1999 г.в.; 15.09.2017 транспортное средство марки MITSUBISHIL20025 2007 г.в. перерегистрировано на нового собственника.

Вместе с тем, должником представлены сведения о том, что транспортное средство MERCEDES BENZ V220CDI 1999 г.в. не подлежит эксплуатации, в связи с его отсутствием, поскольку продано другому лицу по договору купли-продажи от 25.05.2016; ЛАДА 217230 2008 г.в. не подлежит эксплуатации, поскольку в соответствии с заключением о техническом состоянии АМТС не является транспортным средством; транспортное средство ФОРД ЭСКОРТ 1997 г.в. было утилизировано 12.04.2019.

В материалы дела также представлена выписка, из которой следует, что ФИО2 осуществлял деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, однако 21.08.2018 прекратил указанную деятельность в связи с принятием соответствующего решения, о чем в ЕГРИП внесена запись.

С учётом доходов должника и общей суммы задолженности перед кредиторами, положений части 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве, суд приходит к выводу о нецелесообразности введения процедуры реструктуризации долгов. При указанных обстоятельствах должник подлежит признанию несостоятельным (банкротом) и введению в отношении него процедуры реализации имущества, поскольку в данном случае у должника отсутствует источник дохода, позволяющий погасить кредиторскую задолженность, имеется имущество от реализации которого возможно погашение кредиторской задолженности.

В порядке пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве в материалы дела представлены доказательства внесения на депозитный счет Арбитражного суда Нижегородской области 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему, а именно: чек по операции Сбербанк-Онлайн от 23.08.2019 (операция № 4784973).

В материалы дела от Союза «СОАУ «Альянс» поступила кандидатура арбитражного управляющего ФИО4, соответствующая требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве, предъявляемым к арбитражным управляющим.

Учитывая данные обстоятельства, а также согласие арбитражного управляющего быть утвержденным в качестве финансового управляющего ФИО2, суд утверждает на должность ФИО4 - члена Союза «СОАУ «Альянс», а также устанавливает выплату вознаграждения в порядке статьей 20.6 Закона о банкротстве в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно.

Руководствуясь статьями 3, 4, 6, 20, 20.2, 20.6, 28, 32, 45, 52, 59, 61, 213.6, 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170, 177, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Признать обоснованным заявление ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.,м.р. гор. Арзамас-16, Горьковской обл; ИНН <***>, СНИЛС <***>, место регистрации 607185, <...>) о признании несостоятельным (банкротом).

2. Признать гражданина ФИО2 несостоятельным (банкротом).

3. Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

4. Утвердить финансовым управляющим ФИО4 (почтовый адрес арбитражного управляющего: 603146, <...>) - члена Союза «СОАУ «Альянс».

5. Финансовому управляющему представить в суд информацию о дате опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества. Опубликование сведений производится за счет должника.

6. Утвердить размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества с отнесением расходов по выплате вознаграждения на должника.

7. Назначить судебное заседание для рассмотрения отчета финансового управляющего об итогах проведения процедуры реализации имущества в отношении должника на «28» мая 2020 года в 11 час. 10 мин., в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: 603082 г.Н.Новгород, Кремль, корпус 9, каб. № 237 (телефоны: <***>, 439-15-38 – факс, 439-10-93 – секретарь, 439-00-36 – помощник судьи).

8. Финансовому управляющему к назначенной дате представить в Арбитражный суд Нижегородской области отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также иными законодательными актами. В случае обращения в суд с ходатайством о продлении срока процедуры реализации имущества финансовому управляющему обосновать необходимость продления процедуры с учетом выполненных управляющим в ходе процедуры реализации имущества мероприятий в предыдущий период и планируемых мероприятий.

9. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия признания гражданина банкротом, установленные Федеральным законом от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, в том числе:

- требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом;

- все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

- сделки, совершенные должником лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

- исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

- должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

10. Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

11. Привлечь к участию в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 Отдел опеки и попечительства Департамента образования Администрации города Сарова (<...>).

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия и в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок с момента вступления решения в законную силу при условии обжалования в апелляционную инстанцию.

Судья Е.С. Рокунова