Решение от 19 июля 2017 г. по делу № А79-5112/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-5112/2017
г. Чебоксары
19 июля 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 19 июля 2017 года.

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Цветковой С.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии", ОГРН <***>, ИНН <***>, Россия, 428024, г. Чебоксары, Чувашская Республика, проезд Гаражный, д. 6/40

к индивидуальному предпринимателю ФИО2, ОГРНИП 304212829900385, ИНН <***>, Россия, 428000, г. Чебоксары, Чувашская Республика,

о взыскании 256 370 руб. 69 коп.,

при участии:

от истца: ФИО3 по доверенности от 20.12.2016,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологи" (далее истец) обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее ответчик) о взыскании 256 370 руб. 69 коп. долга за потребленную тепловую энергию и горячую воду с января 2014 года по апрель 2014 года, с октября 2014 года по май 2015 года, с октября 2015 года по апрель 2016 года, с сентября 2016 года по октябрь 2016 года, с января 2017 года по февраль 2017 года.

Представитель истца иск поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик на судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени заседания суда.

Суд в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствии ответчика.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.

Сопроводительным письмом от 04.10.2016 №24/4-20/3729 истец направил в адрес ответчика проект договора горячего водоснабжения от 29.07.2016 №8278.

Письмо получено ответчиком 14.10.2016, что подтверждается почтовым уведомлением, однако проект договора горячего водоснабжения ответчиком не подписан.

Сопроводительным письмом от 04.10.2016 №24/4-19/3730 истец направил в адрес ответчика проект договора теплоснабжения от 29.07.2016 №951.

Письмо получено ответчиком 14.10.2016, что подтверждается почтовым уведомлением, однако проект договора горячего водоснабжения ответчиком не подписан.

В период с января 2014 года по апрель 2014 года, с октября 2014 года по май 2015 года, с октября 2015 года по апрель 2016 года, с сентября 2016 года по октябрь 2016 года, с января 2017 года по февраль 2017 года истец подал ответчику тепловую энергию и горячую воду на общую сумму 256370 руб. 69 коп., что подтверждается актами, актами снятия показаний приборов узла учета тепловой энергии за соответствующие периоды, расчетами количества потребленной тепловой энергии, счетами-фактурами (л.д.64-79, 82-93, 96-105, 125-151 т.1; л.д.1-150 т.2; л.д. 1-10, 37-44 т.3).

Истец указывает, что оплата потребленной тепловой энергии за данный период ответчиком произведена частично, непогашенной остается задолженность в размере 256 370 руб. 69 коп.

Претензией от 17.03.2017 №26/2-23/864 истец предложил ответчику погасить образовавшуюся задолженность. Данная претензия направлена ответчику 20.03.2017, однако оставлена последним без удовлетворения.

Неисполнение ответчиком обязательства по оплате принятых энергетических ресурсов послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд считает необходимым удовлетворить иск по следующим основаниям.

Оценив правоотношения сторон, суд пришел к выводу, что между сторонами фактически установились правоотношения, регулируемые гражданским законодательством по договору энергоснабжения.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 33 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 №808, потребители оплачивают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель теплоснабжающей организации по тарифу, установленному органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для данной категории потребителей, и (или) по ценам, определяемым по соглашению сторон в случаях, установленных Федеральным законом "О теплоснабжении", за потребленный объем тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в следующем порядке, если иное не установлено договором теплоснабжения:

35 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца, и 50 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до истечения последнего числа текущего месяца;

оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Отсутствие письменного договора с владельцем сетей не освобождает фактического потребителя от обязанности возместить стоимость энергии, потребленной принадлежащими ему объектами (пункт 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Количество переданной истцом ответчику в период с января 2014 года по апрель 2014 года, с октября 2014 года по май 2015 года, с октября 2015 года по апрель 2016 года, с сентября 2016 года по октябрь 2016 года, с января 2017 года по февраль 2017 года тепловой энергии и горячей воды на общую сумму 256370 руб. 69 коп. подтверждается имеющимися материалами дела и ответчиком не опровергнуто.

В нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено доказательств, опровергающих сведения истца об объеме, стоимости потребленной в спорный период энергии, размере задолженности ответчика перед истцом, а также фактической оплате долга. Ответчик не выразил в установленном законом порядке свою позицию по спору и не заявил об объективных препятствиях для совершения процессуальных действий, не привел каких-либо доводов, которые бы препятствовали удовлетворению исковых требований.

Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд находит его правильным, соответствующим требованиям действующего законодательства.

Доказательства оплаты тепловой энергии на сумму 256370 руб. 69 коп. ответчик суду не представил.

При таких обстоятельствах, требование истца в части основного долга подлежит удовлетворению заявленной сумме как обоснованное нормами материального права, подтвержденное имеющимися в деле доказательствами и не оспоренное ответчиком.

Государственную пошлину суд по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологи" 256 370 руб. (Двести пятьдесят шесть тысяч триста семьдесят рублей) 69 коп. долга за потребленную тепловую энергию и горячую воду за период с января 2014 года по апрель 2014 года, с октября 2014 года по май 2015 года, с октября 2015 года по апрель 2016 года, с сентября 2016 года по октябрь 2016 года, с января 2017 года по февраль 2017 года.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 8 127 руб. (Восемь тысяч сто двадцать семь рублей) государственной пошлины в федеральный бюджет.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики-Чувашии в течение одного месяца с момента его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья

С.А. Цветкова