Решение от 21 января 2020 г. по делу № А26-9667/2019

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-9667/2019
г. Петрозаводск
21 января 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 14 января 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 21 января 2020 года.


Судья Арбитражного суда Республики Карелия Дементьева А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Толочковой М.А., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью «БП-Комплекс» к обществу с ограниченной ответственностью «Карелэнергоресурс» о взыскании 36 640 руб. 00 коп.

при участии представителя истца ФИО1 по доверенности от 24.12.2019,



установил:

общество с ограниченной ответственностью «БП-Комплекс» (далее – истец, ООО «БП-Комплекс») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Карелэнергоресурс» (далее – ответчик, ООО «Карелэнергоресурс») о взыскании 36 640 руб. 00 коп. задолженности. Исковые требования обоснованы ссылками на статьи 309, 310, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 04 октября 2019 года исковое заявление принято судом к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд установил, что в материалах дела отсутствуют доказательства направления определения о принятии заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства по месту нахождения ответчика. Определением от 29 ноября 2019 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Ответчик отзыв на иск не представил, каких-либо мер к защите своих интересов не предпринял; о начавшемся судебном процессе, а также о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (почтовые уведомления в материалах дела имеются).

Судебное заседание проведено в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без участия представителя ответчика.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал в полном объеме по мотивам, изложенным в заявлении.

Заслушав представителя истца, изучив представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Заслушав представителя истца, изучив представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

24.10.2018 между сторонами заключен договор поставки №2689/10-У-2018,по условиям которого поставщик (ООО «БП-Комплекс») обязуется на основаниизаявки покупателя (ООО «Карелэнергоресурс») поставить каменный уголь марки«ДР», а покупатель принять и оплатить продукцию.

Во исполнение условий договора в адрес покупателя 03.11.2018 и 05.11.2018 осуществлена поставка продукции на сумму 456 640 руб., которая оплачена частично на сумму 420 000 руб.

15.08.2019 в адрес ответчика направлена претензия о наличиизадолженности в размере 36 640 руб. и требованием оплатить указаннуюзадолженность в течение 30 календарных дней со дня направления претензии.

Оставление претензии без ответа и требования о погашении задолженности без исполнения, послужили основанием для обращения ООО «БП-Комплекс» в суд с настоящим иском.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель обязан оплатить поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

На основании ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (п. 2 ст. 9 АПК РФ).

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ).

Факт получения товара и наличие задолженности в сумме 36 640 руб. подтверждены материалами дела (товарным накладными, актом сверки) и ответчиком не оспорены. Доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено, возражений по требованиям не заявлено, акт сверки подписан без возражений.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 36 640 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия



РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Карелэнергоресурс» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «БП-Комплекс» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 36 640 руб. задолженности, а также 2 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

3. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, <...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.

Судья

Дементьева А.В.